如何看待小米科技的孫昌旭發表的針對米粉和花粉的微博言論?

用戶68590185


怎麼看?很簡單,小米太low了,高管出來說這種話,更是凸顯了小米麵臨的各種問題!

1、困境:2018年小米銷量全球第4,看似排名不錯,但實際上卻面臨更大的問題。和華為的差距已經基本追不上了,全球差了1億的銷量,而排名第五的OPPO銷量基本快追平小米。而回到國內,小米2018年的銷量更難看,已經全線不如ov、華為系,僅僅排銷量榜第六。更要命的是,華為和OV的技術實力明顯高於小米,華為自然不用說,oppo在2018年也上線了很多黑科技。而小米依然在性價比上徘徊,中低端紅米佔了7成銷量。而一直是小米大額利潤來源的互聯網業務,也一直受詬病,比如小米系統中的廣告,不管是手機還是電視盒,都讓很多用戶抱怨。以至於雷軍這2天親自出來說,要清理一些不該有的廣告。 相當於整個小米業務體系都存在嚴重的發展問題。

2、心態崩了:小米現在的高管玩各種碰瓷,各種low的話語,顯然在面對以上困境時,心態有點崩了,為了想要曝光量已經不顧及自己的形象了,不放過任何一次碰瓷的機會,只要能引起口水的都要玩一把。和當年的友商比起來,更加的無下限。當年榮耀起家時,各種營銷其實也挺low,你發新品,我也發新品,你上活動,我也上活動。但至少人家還是以產品為重,整體還未圍繞的產品運營來的。而現在的小米倒好,已經徹底脫離了產品,純粹為了黑而黑,一點底線都沒了。

3、高管素質差:高管們的心態崩了,說明了他們的心理素質極差,面對困難時不是想著迎頭而上解決,而是退而其次搞起了謾罵的手法,只想搞臭對手,簡直有跟潑婦一拼。當然,這或許和小米的企業文化相關,打硬仗攻堅戰不行,比如米聊放掉了,比如澎湃芯片也放掉了,面對困難時多數都是採取的看似明智的手法,主動放棄!此外,也表現出了部分高管不僅是心理素質差,更是個人素質差,一個有點文明素質的人是想不到來說這些的。這些人留在小米,真是給小米招黑,不光路人看不下去,連很多米粉都看不得。



羅氏蟲社


其實這件事情的起因是,小米的孫旭昌在社交平臺上表示,他是雷總的粉絲,所以喜歡吃米粉,而且問日本人為什麼出門戴口罩說是怕碰見花粉過敏。



而這一點上其實明眼人都能看清楚,貶低了米粉兒,踩低了花粉。這也符合今年手機市場的主要戰況,小米與華為斗的是不可開交,從輿論到手機!

不過綜合來看的話,某一部分的花粉確實是有點過分,其實華為手機與絕對的產業鏈大佬三星還是有一部分差距的,對比在國產裡面,也是首先實現了處理器方面的自主性,但這並不能代表華為手機就已經無所不能了。



其實無論是花粉還是米粉,我個人覺得,手機廠商首先,要做的其實是對消費者負責,我個人覺得小米在過去的2018年並沒有對粉絲以及用戶負責,首先是在設計上非常糟糕,清一色的劉海全面屏包括了,永遠不變的紅綠燈攝像頭排列,除此之外,後置指紋識別,伴隨了小米2018年。

即便是小米mix3,在設計方面仍然被華為的榮耀magic2完爆。所以其實對於消費者來說,小米首先在設計方面做得並不出色。



說到底其實兩家還是要拿出真正的產品進行一個朋友,而不是隔空打架,這樣對消費者包括廠商自己沒有任何好處,而花粉和米粉也完全沒有必要帶節奏。


互聯網的放大鏡


大家需要理解,今年以來小米的營銷模式調成了“高管總動員”,包括雷軍、林斌、盧偉冰,還有這次冒出來的孫昌旭,無不以各種熱點來為小米增加流量,但似乎每次都得翻車,甚至好幾次都可以稱之為“死亡影響”,不過更為可怕的是,小米的高管們好像對網友的這種批評已經免疫了,仍然孜孜不倦的走在找罵的大路上。

這一次又是怎麼一回事兒呢,雷軍這不是正在參加博鰲亞洲論壇嘛,這位孫昌旭貌似腦袋裡迸發出了難以抑制的靈感,在“米粉”和“花粉”兩個帶有明顯群體象徵的詞語上做了文章,說什麼自己喜歡“吃米粉”,以及“很多人對花粉過敏”,其意思不就是想表達自己是雷軍的粉絲,華為的花粉不得人心之類的意思嘛,如果真的想罵街就直接說,整這種低級的文字遊戲,反而會讓感覺他的格調不咋高。

不過我想既然人家小米高管都對網友的評論免疫了,大家又何必自己心急火燎的非得說上幾句呢,對於現在流量為王的互聯網競爭模式,一些科技大佬們並不在乎網絡來的是謾罵還是讚美,只要有關注量就行,所以對他們來講,最大的傷害莫過於無視,如果真的有一條小米的這些高管再發表低級言論,沒有人去理睬,那麼他們也就該反思自己是不是真的錯了。

我是“木石心志”,看到不平隨意發表,不用關注我。


木石心志


謝謝您的問題。孫昌旭針對華為粉絲的話確實有點過分。

手機營銷不能“黑他人”。國內手機廠商在營銷中越來越喜歡之間互相對比。對比有三類,一是企業之間的對比,比如華為和小米兩家企業誰是手機組裝、誰有核心技術。二是手機之間的對比,比如華為與vivo比誰的手機拍照技術強。三是人之間的對比,這個很不好,比如黃章怒慫小米雷軍和小米9,有些話稍不留神就會引起手機行業不滿。


手機營銷不能“損用戶”。用戶和手機廠商是智能手機營銷中兩大主體。用戶可以比較手機廠商和產品,因為用戶為大。華為手機的粉絲與小米手機的粉絲經常會對比華為和小米、榮耀與紅米的芯片、CPU、形狀、設計、續航、屏幕等多項指標,甚至對比華為和小米兩家公司的地位和作用,華為和小米之爭必定是一場持久戰。但是反之,小米廠商不能對比用戶,用戶沒有優劣。孫昌旭是雷軍粉絲,處處抬雷軍可以理解,但是沒必要碰瓷華為用戶,華為的用戶難道就不會考慮小米手機?所以,小米產業投資部合夥人孫昌旭的話,反而是拉低了小米手機的影響力。

小米堅持做自己就好。孫昌旭對小米是有責任心的,她曾努力說服雷軍把手機賣貴一些,但是雷軍還是堅持貼近成本的高性價比手機。所以只要小米手機繼續在不同價位打性價比的牌,總會有部分固定的需求,同時在手機營銷中對產品、對事件而不能對人,這樣的手機營銷才是良性的。相信孫昌旭也認識到了這點。歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


不要過分解讀,她不過說了些實話,翻譯過來意思就是:米猴智商低好忽悠,我們吃定他們了。花粉就不同人比較精明,對質量要求又高,耍猴或者用劣質配件被他們發現了後,他們就在網上罵我們,揭我們底,惹不起惹不起!


少壯不努力老大用小米


現在大部分米粉都是用地溝油做的,吃多了容易得癌,沒有花粉鮮花就不會播種公園花園就不復存在了


zypariac


我對花粉也過敏,會打噴嚏。


分享到:


相關文章: