笔尖写字课堂
想必大家对于荆霄鹏都是再熟悉不过的了，他是山西人，是田英章的得意门生，也是当代优秀的青年书法家！
提到荆霄鹏，似乎都要提到田英章，因为荆霄鹏是田英章的爱徒，田英章曾经在不同的场合都曾提到荆霄鹏，因为荆霄鹏是田英章的弟子中学得比较好的。
荆霄鹏的书法很全面，他可以说是一位软硬笔皆能，楷行草皆善的书法家了，他经常应邀去各地讲座，也是田英章的弟子中名气比较大的。
那么如何评价荆霄鹏的书法呢？我在这里不敢说是评价，只能是我自己的一点看法，我觉得荆霄鹏的书法虽然是学的田英章，但是他却不是亦步亦趋地学习田英章，他自己的书法风格和田英章还是有很大的不同的。
个人觉得田英章的书法是锋芒毕露的，而荆霄鹏的书法却很收敛，我觉得这是很难得，就拿他的硬笔字来说，都是很圆润收敛的，不是棱角分明的，或许荆霄鹏追求的就是这种风格吧！
荆霄鹏的书法虽然一看就知道是田英章的路子，但是仔细看来，他和田英章有很大的区别，而是已经形成了自己独特的风格。
以上就是我对于荆霄鹏书法的一点看法，那么对此你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
存希斋书法
田英章弟子荆霄鹏书法评析
艺术领域作者希山评：书法概念定位确切！没上升到书法艺术的高度！传统书法的重复和延续！个体价值体系不完整！对事不对人！就事论事！
大家一见便知是田楷，正如希山老师所评，一言切中，也是中肯之语，我赞成这种说法，同是补充几句评言：楷则技法娴熟，中规中矩，可循田氏之笔画结体之规，雷同酷真，故很难觉察到是荆霄鹏所写，假如，不读落款及名章，名曰田氏楷作了，因此希山所言，个性特征不完整，非虚言也，实实在在说，应该有了田楷法技，学以致用，破田氏之状貌，行立自已之面，意气是自己的，笔随自己特点而运之，才谓真正出帖，当然破法开结体，又失田楷之致，钱南园视为鲁公体，一生，敬仰而苦追，后来有了变化，成了自己的风格
由此，今人书法，依然法存缺失，丰腴欠缺，故底蕴薄淺，而一方面田氏弟子不想突破，而一味束缚窠臼，守着田楷之蝇墨，一则田氏楷法度蕴含之量，还与欧阳询楷有别。使弟子很难离其方寸，若一单离弃，则会全番变味变质。因此，找到钱南园之效尤颜体而对比，钱南园后来变化很大，形似有变，意则大变。故应该学其优而行已特点。
在此，中肯田楷为功夫之书体。但，提倡形成千姿万态之个性。
狂喜淡墨a
二田的字工整严谨，作为初学字帖还可以，最好不要练，所有点划都极其精确，虽看起来脱胎于欧体，却失欧体神韵。九成宫字体结构和点划每个字都不同，同样的字也有变化，二田的字过于遵守所谓法度，这个法度就是欧阳询复生恐也不能每个字每一划都一样。所以，这种字练到极致，也就这样了。看看，历朝历代的书法大家，不同时期，不同境遇的书法作品，有发展脉络可循，风格法度可守，又富有变化仪态万方，这样才有看头。不是紧紧漂亮好看所能描述。心里想的胡说一通。，
不走心的牛
用一句名师出高徒来评如何？
有其评徒弟不如议论师傅，从我个人田老师算得一大家。一是田老师是属实力派书法家，在深得欧体精髓后进一步美化成自己的田体。
二是说他的字有如何不好的大家，楷书也好不到那去，我们国人大多数是先看别人在看自己。我认为没三五年苦练楷的功力就没权评田，田体也是清后现第二体这历史是改写不了的
涛声851
谁还临不了个田楷啊！这字到最后只能把字写死！这是我写的！哪里不好我知道就不要喷了
醉祥和
田英章的字本身就是低格调的俗字，他的学生会好到那里去呢？
国画家网
写的不错很好啊！
寻找能过一辈子的女人
欧楷硬笔书法的代表人物
宠辱必惊
名师出高徒，青出于蓝胜于蓝！
藍騰龍
青出于蓝而胜于蓝
