歷史知事

現在有很多文章聲稱，1900年八國聯軍侵華期間，清軍在娘子關取得了對西方列強前所未有的勝利，一戰消滅數千八國聯軍。
但事實上這場前所未有的大捷是根本不存在的，只是有人把清軍將領劉光才的一份例行吹逼戰報當真了。要是清軍將領的戰報能信的話，清末我大清早就消滅英法美德日俄等列強一統全球了。實際上八國聯軍在娘子關一帶的一系列戰鬥中，只用一天多時間就擊潰了多隻清軍，自身損失十分微小，總計不過戰死9人受傷56人。

娘子關大捷的源頭，是清軍將領劉光才的一份奏報。劉光才這份奏報聲稱，自己所部遭到了德法聯軍1.3萬人以及無數教民的進攻，在清軍的英勇奮戰下，聯軍損失慘重，清軍也傷亡30多人。但其它清軍丟了娘子關，自己被被抄了後路，不得不退兵。劉光才自吹此戰中德法聯軍所部被清軍的地雷炸死了1800多人，包括多名中高級軍官。

劉光才所部不可思議的大勝當時的滿清朝廷也沒當回事，清廷自己也知道清軍是什麼德行，這種所謂大捷一點可信度都沒有。從劉光才自己的奏報其實能推出來實際戰況就是劉光才部只有微小的損失就被德法聯軍擊潰了，稍微低抗下就自己潰逃而去。

劉光才自己聲稱的德法聯軍數量肯定是扯談，地雷炸死1800多人更是比神話還神奇的玩意。清軍要是有冷戰時期美國蘇聯的核地雷的話，可能才有機會取得這麼傳奇的戰果。實際上清軍的地雷能被證實的戰績，找出炸死一兩個人都不容易。

（八國聯軍）

實際上參與娘子關一帶作戰的八國聯軍，只有德軍和法軍加起來1500人。與劉光才所部清軍的戰鬥，八國聯軍只出動了500名德軍。德軍在戰鬥中陣亡1人受傷15人。

劉光才奏報中清軍自己的損失相對比較可信，八國聯軍方面的資料也提到劉光才部潰逃後沒有留下屍體。實際的戰鬥情況就是劉光才所部清軍幾千人在遭到500名德軍進攻後，稍微打了下就自己潰逃了，清軍傷亡30多人，德軍陣亡1人受傷15人。

八國聯軍在娘子關一帶還與劉光才部以外的多部清軍發生戰鬥，全部輕鬆擊潰清軍。一些列戰鬥中，八國聯軍總共不過戰死9人受傷56人。

仁勇校尉

所謂的“娘子關大捷”，是一個連清廷中央自己都不敢相信的彌天大謊！！！真不敢相信到今天還有研究歷史的人相信它！

1900年，八國聯軍攻陷北京，慈禧太后逃至陝西。時任大同鎮統制的劉光才奉旨防務。在娘子關之戰中，劉光才自稱遭遇德法聯軍1.3萬人的進攻。部隊正在堅守陣地時友失守而導致腹背受敵，於是劉光才傷亡30人後撤退。但通過地雷轟擊消滅了1800名敵軍，導致敵軍”驚懼異常！“

要知道清兵虛報戰績是常事，就連關天培林則徐都不能免俗，但這事發生的時間已經是1900年！清廷經過這麼多次對列強的戰爭，早已對自己軍將的德性一清二楚，所以清廷中央也未相信劉光才將軍的胡言亂語。

因為八國聯軍總共來華的也就2萬多人，是不可能抽出1.3萬跑到山西來的。清廷中央從其他途徑得到消息，當日只有大約300名法國士兵靠近了娘子關，而且並未到達關口。而劉光才除了自述以外，也未能提供任何證據（屍體?槍械？新聞報道？）

但當時也是兵荒馬亂，清廷也懶得懲罰劉光才，所以只是略微責備了下就沒管這事了，於是劉光才的”擊斃1800名聯軍”的謠言，直至2018年還有人相信。。。

順便附上八國聯軍的記載：

德軍在娘子關一戰在固關遭遇劉光才主力時死亡1人傷15人；在固城死3人，傷29人；在關安受傷1人。

敵人（清兵）兵力約五百人，簡單射擊後死傷三四十人後主動撤退。

閉家鎖的紅楓

首先，娘子關大捷，是真？是假？

守衛山西的英雄？井陘堵御聯軍之戰

光緒二十六年（1900年），八國聯軍攻陷天津、北京，慈禧太后挾光緒帝逃至陝西。時任大同鎮統制的劉光才奉旨由江寧率部取道山東、河北，急返山西加強防務。在井陘，修築關卡、長牆、炮臺，開挖地洞地營，埋設地雷，迎擊西犯的侵略軍。清政府在白石嶺上樹“劉光才抗法碑”，以志紀念。

圖一：劉光才抗法碑

劉光才在《防堵晉東敵兵記》中的自述

法提督巴堯、德提督歐貝等，率德、法洋兵馬步大隊一萬三幹餘人，教民無數，大炮數十尊，風馳電掣，於初五日黎明，由乏驢嶺、南北障城、核桃園，分為二路，進攻固關、娘子關等處。經光才督率忠毅軍堅忍固守。因湖北武功營失守娘子關，敵兵抄我後路，腹背受敵，子彈如雨，相持至晚，傷亡士卒三十餘人。旋飭退扎樂平鄉，以保和局。是役也，敵兵被地雷轟斃者，一千八百餘人，兵頭多名，大受其創，驚懼異常。彼因失信，而又不敢明言，垂頭喪氣，即日退去。

從劉光才的文章來看，清軍與八國聯軍的傷損比約為：1/60，是一場驚人的大捷。

根據王耀燮在《晉東防軍紀略》中的描述

大同總鎮劉公光才，前在江南，聲稱藉甚，忠勇智略，幾推為中華之冠。……秋間遂奉旨隨帶忠毅五營赴任，以重晉防，並飭江督，不得再行瀆留。燿煥以襄辦營務，隨軍西上。十月初，行抵晉境，適法兵進據獲鹿，經晉撫錫公良奏，留公駐防井陘，益以晉威五營及湘軍勁字五營概歸節制，時處州鎮方公友升亦統武功五營協防，共萬人。

井陘隘口林立，……皆分兵駐守，修築石壕，安設地雷，隱然長城，法人嫉惡之。……我軍還擊三炮，斃敵兵三，乃退走。時和議己開，彼族有恃無恐，日率隊百數十人窺伺各卡，我軍晝夜嚴防，不為所乘。

至十二月初九日，法兵頭歐貝帶隊百餘，曳大炮四尊，來據距馬村之虎頭山，意在以炮轟卡。幫辦營務處王遊擊化盛帶隊巡視地雷，偵知，先據山頭，彼開槍斃我一人，因而回擊，斃敵兵數名，傷十餘名。時張參將嘉鈺守馬村，彭遊擊桂林之營亦巡卡至此，勢足以殲敵無遺，均以守令不出擊，法兵蛇伏以遁。

……

法兵在獲鹿者，原只二三百人，至二月杪，乃由天津開赴大隊，復勾引德兵共六七千人，為進趨計。全權、政府均電西撫，飭速退軍。於是劉公十王營退駐固關，方公五營退守娘子關，於三月初二日一律抵關。是時晉撫為岑公春煊，復準全權電諮，謂敵人有小隊來長城一帶看視，我軍勿挑釁，遂轉電劉、方不準還擊。劉公乃晏然自處，大炮十尊及各項軍裝子藥餉糈概存關上，不以敵人為意。至初五早，德法兩國分兵四進，德兵數千由平山進攻娘子關，方公退走，軍士傷亡百餘。娘子關距固關十五里，劉公全無準備，並不傳知各營。午刻，敵兵大至，法人亦由固關之核桃園、甘桃驛兩處進兵，我軍相望鼠竄。中營幫帶劉遊擊世金為劉公從侄，素握大權，然膽怯無紀律，實不知兵事為何物，先時同王巡捕搶民間驢馬運行李逃走，兵士及固關後路各營相繼潰奔，槍炮軍裝盡失，營哨官弁渙然四散。兵士毫無管束，一路姦淫殺掠，自平定以南至樂平、和順、遼州二百餘里間，蹂躪無遺。初六日已刻，劉公至樂平鄉，距固關一百二十里，各軍漸漸招集，方公亦收隊至此。初七日，軍中謠言遽起，謂教民群萃，洋兵大至，劉、方二公商議再退，比夜復走百里，至平定州西南之松塔鎮。……

從這篇文章中看到的完全是另一個故事 ，劉光才率部於1900年10月至1901年2月，駐防井陘，從僵持到大敗，逃亡超過220裡，而殺傷敵人不足30。

先是退守，接著是退走，最後是潰退……

接到的命令都是不得出擊，不準還擊……

潰逃路上：槍炮軍裝盡失，一路姦淫殺掠，二百餘里間蹂躪無遺……

你告訴我說這是一場大勝仗？！

比較客觀的描述：石家莊官方網站所記錄的劉光才井陘抗擊法軍事蹟

1900年，英、法、日、俄、德、美、意、奧八國聯軍攻陷天津、北京，並迅速佔領了保定、定州，向正定、獲鹿一帶進犯。10月10日，大同鎮統制劉光才奉旨率部到達井陘，駐紮在微水東天門一帶，11月19日和12月9日，數千名法軍兩次向清軍發起攻擊，劉光才率部據險堵擊，打死、打傷法軍多名，使法軍西進山西的企圖落空。

相比之下，這樣的描述更加貼近事實，畢竟劉光才是在一段時期裡，擋住了法德軍隊西進的腳步，這一點不能抹殺。

不過，個人認為，劉光才保衛的不是山西，而是當時清朝正在組織的和談。

所以他只要不像指揮武毅軍（武衛前軍）的聶士成那麼“傻”，就沒事。

哪怕是輸得很難看。

贅語

網上有段話讓我笑噴了可樂，分享諸位朋友如下：

（前文列舉了武衛軍各部的精良裝備）……士兵訓練遠不如以上的劉光才部要殲滅1800人？開著高達？

【各位找到我對這個問題的回答了嗎？答案是敵人傷亡不足30。歷史風雲變幻，尋找不同答案，歡迎關注我，我是夜未央】

附錄：

娘子關為中國萬里長城著名關隘，位於太行山脈西側河北省井陘縣西口，山西省平定縣東北的綿山山麓。娘子關原名“葦澤關”，是戰國時期中山國所建長城的關口之一，因唐平陽公主曾率兵駐守於此，平陽公主的部隊當時人稱“娘子軍”，故得今名。關城處於萬里長城內邊的“內三關長城”南端，故有“萬里長城第九關”之稱。

關上的楹聯一：雄關百二誰為最，要路三千此併名。

關上的楹聯二：樓頭古戍樓邊寨，城外青山城下河。

萬里長空夜未央

娘子關大家普遍不陌生，抗日戰爭時期的娘子關戰役更是響徹國內外，但要說清軍與娘子關扯上關係，倒還真是讓人意外了，更別說清軍殲滅了多少敵人，因為在人們的普遍印象中，清軍基本上就是武器落後、兵員素質不高、將官貪腐、一無是處，除了打不贏敵人，被誰都能打贏的扶不上牆的爛泥。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

因此，要是說到清軍在娘子關殺了多少敵人，多少還是讓人有些錯愕，清軍還有這能力，再說了也沒聽說太平軍在北方一帶活躍到需要清軍剿滅，或者說在北方地區，尤其是娘子關這一地區發生什麼著名的戰役啊！

沒聽說過不代表沒有，其實這個題還差個時間和事件，這事發生在八國聯軍侵華期間，主要就是慈禧太后放棄北京西狩，也就是西逃，在慈禧太后一路過娘子關到陝西西安後，八國聯軍中的德法聯軍，試圖抓住慈禧太后，要把這個殺害牧師的暴徒、篡權者繩之以法。

當時八國聯軍進北京的時候，基本上沒遇到像樣的抵抗，而且八國聯軍的主體是日俄兩國軍隊為主，其他的如西歐國家，由於離得遠，援軍還在路上，等德法軍隊到達天津時，他們就發現，軍隊多的用不了了。

但是慈禧太后畢竟在西安呢，如果說真讓德法軍隊追到西安，慈禧太后到底死還是不死，局面一下子就會尷尬起來，於是慈禧太后便讓清軍在娘子關佈防，攏共下來據說有十來萬人。

當德法軍隊放羊一樣來到娘子關時，遭到的是清軍的迎頭痛擊，德法軍隊一看玩真的，仗著武器優勢，重新組織進攻，但駐防的清軍好賴爭了一回氣，不但打退了德法軍隊的進攻，還打的他們最後退軍。

至於說打死了多少人，有說幾百的，有說幾千的，數字其實已經不那麼重要了，最重要的是慈禧太后保住了性命，贏得了此後迴旋的空間。

歷史三日談

1900年發生的庚子國變，使中華民族遭受八個西方列強的集體凌辱，禍國殃民的慈禧太后倉皇逃離北京，前往西安躲避西方列強的追剿。

當時慈禧在西方以篡權者、暴君、屠殺西方傳教士的劊子手而罪名昭著。

西方列強組織八國聯軍的一個首要目標就是捉拿慈禧，審判並處決這個妖婆。但是在攻陷了北京之後，八國聯軍卻發生分歧，只有德國法國繼續堅持一定要把引發義和團之亂的禍首慈禧捉拿歸案，因此建議再搞一次西征。而其他六國則忙著搶掠、圈佔勢力範圍，無暇顧及西征。

【出征前，德國皇帝號令士兵要最兇狠的對待中國人，要中國人一千年不敢正眼看德國人】

這樣，法德兩國決定單獨西征，他們根本不把早已是手下敗將的腐朽清軍看在眼裡，所以，以一種打獵探險甚至遊歷的心情就踏上西去的路程。

不料，就在山西娘子關，這些嬌縱的西方“強兵”一個個碰的頭破血流，鎩羽而歸。

娘子關是中國自古便以雄奇險峻易守難攻聞名史冊，歷史上多少強兵勁旅都在這裡折戟沉沙，所以，駐守娘子關的清軍雖然只是一些從北京敗退至此的殘兵敗將，但娘子關的神奇往事給他們注入新的信心勇氣。

【德意志皇帝威廉二世生日之際，德軍在紫禁城遊行慶祝。】

慈禧及其黨羽也深知絕不能讓八國聯軍再向西涉足，否則他們必死無葬身之地。所以慈禧選拔心腹統率禁衛軍、忠毅軍、武衛軍等較有戰鬥力的部隊，組成一支8700人的守衛部隊，誓要破釜沉舟背水一戰，正好形成哀兵思鬥之勢。這些清兵雖然是殘兵敗將，但武器精良，都是清政府從德國花巨資購買的槍炮，甚至優於聯軍的裝備。

不同於天津北京戰役清軍的渙散，娘子關清兵做足了防禦準備，他們修關卡、挖戰壕、埋地雷、娘子關原本就易守難攻，加上這一番整飭，更加固若金湯。

反倒是法德聯軍，依舊以為面前的清兵還是那些一觸即潰的懦夫，所以甚至沒有攜帶多少重型武器，就懷著輕敵之心輕裝上陣了。

【像外出遊山玩水一樣輕鬆的西征德軍，他們想不到自己可能永遠葬身於此了】

由於德國出兵最晚，所以號稱世界第一強軍的德軍不僅沒有參加天津北京的戰鬥，甚至到現在大部隊還在來華海上，所以打頭陣的自然是法軍。結果法軍在娘子關前鏖戰竟日均一敗塗地，傷亡慘重，不得已求助德軍。

【清軍】

普法戰爭中大敗法軍的德軍依然不以為然，覺得法國大敗不是因為清軍勇敢，而是法軍太次，他們滿以為換了自己就情況大不同了。

德軍大部隊此時已到中國，派到山西的西征德軍也有上萬人。並由擔任八國聯軍總司令的德國名將瓦德西指揮。本以為德軍能一戰獲勝，結果在背水一戰的清軍奮勇抗擊下，“天下無敵”的德軍和法軍毫無二致！還在出兵之前，德意志皇帝威廉曾當著出征德軍的面，誇下海口，要德軍像當年的匈奴一樣（對中國人）冷酷無情，要讓中國人永遠記住德軍的強大和可怕，永遠不敢對德國造次。

【德國當時的新聞畫報中描繪的德國侵華戰爭畫面】

可是現在，上萬德軍面對數千“不堪一擊”的清軍，日以繼夜的強攻，每一次都死傷慘重的敗下陣，令瓦德西和使用德軍官兵都士氣沮喪，羞愧難當。

最終德軍和法軍在陣亡1400人，受傷2580人（法軍也陣亡1250人）。依然不能越娘子關半步，為使德軍不再做過多犧牲，瓦德西忍氣吞聲決定撤軍。這樣，在娘子關前，中國軍隊取得了巨大勝利，斃傷西方軍隊的人數竟然超出晚清歷次對外戰爭總和還多。

【《辛丑條約》簽字儀式“全家福”:11 國談判代表坐左邊,清國代表 坐右邊。後面是各國代表的隨從人員。地點在西班牙大使館。】

娘子關的勝利，也讓李鴻章在談判桌前有了一點討價還價的資本，結果西方列強訛詐中國人民的鉅額賠款由原來的10億兩降到4億兩。

雖然這不足以說是一場改變歷史的勝利，但卻足以證明，中國軍隊只要得到正確的領導和激勵，是可以匹敵任何來犯之敵的。參考文章：娘子關之戰

有什麼意見，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。

戰爭史

我很負責是告訴各位、本故事純屬虛構

關鍵字: 八國聯軍 娘子 清軍