用户92366370785
老树以为，人类早已深埋了交配择偶的本能，哪里还有眼光公正得判断男人还是女人漂亮呢？对于动物而言，鲜艳的毛色、雄壮的肌肉、独特响亮的鸣叫意味着更加强健的身体，更优秀的基因，因为动物们的世界里，往往雌性掌握着交配主动权，所以作为雄性，你需要更加积极得表现为自己争取福利。而人类文明中选择配偶的因素更加多样化不是吗？女人仍然掌握着交配的主动权，只是他们需要吸引更多的异性为繁衍制造更多的可能。
其次：你又怎么知道男人没有女人好看呢？难道从演化角度来讲，不应该是健壮的身体，乱伦的肩膀，大手大脚，粗狂有力才叫美吗？
壹棵老树
这不是有的人认为的问题，而是一个事实。这种现象是处于自身繁衍的需要而产生的自然选择和演化的结果。
先说说动物吧。其实很多时候，漂亮并不是一件好事。因为漂亮的羽毛意味着更容易被捕食者发现而变成对方的食物。但雄性动物偏偏用这种方式向雌性证明，看我多强大，我这么容易死都没死掉，我的基因有多好？还不快来跟我啪啪啪，繁衍下一代？
再说说人类。人类从蒙昧中一路走来变成了唯一拥有智慧的动物，变成了食物链中的真正王者。生存已经不是最主要的困难，人类最需要的是如何更好的繁衍下一代。什么是美？在我看来，美的本质是内在健康的外在表现。是人类择偶的一种方式，进化到今天，把健康内化成对审美的一种本能的标准。
比如丰胸、细腰大长腿。大的胸部如果年纪大的时候是很容易下垂的，在没有年龄计算方法的年代，看一个女人的胸部是否下垂，就能大致估计这个女人的年龄，从而计算这个女性的生育能力。细腰丰臀在现代科学研究表明，代表着健康和生育能力强。不是因为我们先有这样的审美，才有这样的选择。二是因为这种健康内化成了美。
而在人类社会，男人的生存能力很少体现在这些外在的东西上，而是更多的表现在财富和政治权利等多方面。所以才有女性更青睐高富帅的原因。
这样人类自然而然的选择形成了今天的结果。
希望上面的回答让您满意。有不同意见的小伙伴请在评论区里面留言参与啊。
郭哥论道
这个问题要分时段来理解。
人类处于原始社会时期，都是以狩猎采集为生，特点:凶险、粗野、短命，每天为寻找食物而四处奔波，衣不遮体忍饥挨饿年纪轻轻就死了。孩子出生死亡率极高，当时的物质基础决定了孩子出生后必须由全体部落组群共同的力量来扶养，靠母亲或是父亲单个扶养是几乎不可能活下来的，也就是母系氏族社会，全体男人出去寻找食物，男人们同时还要防御野兽的袭击，女人则留守下来照看孩子和做些其他力所能及的劳作，这时的人类处于完全公有的社会形态。女人担负着族群繁衍的重大责任，不分美丑而且社会地位是最高的。人类始祖女娲补天的传说就是女人地位高的体现。包括西方神话故事也是一样处处体现着女人地位高的社会形态。
随着狩猎采集生活逐渐向种植农业的发展，人类不在四处奔波居无定所，开始定居下来逐渐形成原始的村落，生产的食物能够供养更多的人，母系氏族社会形态随着农业的出现和发展逐渐消失了，出现单个的家庭为单位的家庭组合，私有化逐渐出现，女人孩子成为家庭个体，农业劳作完全靠强壮的劳动力，男人正好胜任强壮劳动力的条件，男人社会地位则慢慢提高，女人地位逐渐下降。自然规律的择偶标准同样适合于人类，女人柔弱力气小，只能在不自觉的过程中想办法让自己漂亮才能吸引更好的社会资源，也就是强壮的男人的青睐。一直到后来农业向工商业文明的转变过程中资本主义社会的出现到现代社会，这样的择偶标准实质是类似的。女人想方设法让自己美丽漂亮能吸引资源财富，说明现代女人的社会地位比原始氏族部落低，和动物正好相反！
信仰251
这个说法是有个逻辑问题的。
在动物界普遍雄性比雌性体型大而且毛（羽）色艳丽，这就是我们所说的雄性比雌性漂亮。但这并不是真的，有的动物雌雄很难从外表区分如雁，鹤等，有的雌性比雄性体型大漂亮如螳螂，隼。在鹰类中咱们有个错误认识，总贯之“雄鹰”，其实多数鹰是雌性更大。这两类比较起来怕是不分伯仲，所以说前半句站不住脚。
如果男人和女人不穿衣服，裸体站在一起，让动物去品评。可能结论是男神更威风不好对付，女人更好吃。男性块头大毛发多，女人更具肉感吃时不用拔毛。如果用人的标准的话，我是男人而且是异性恋者，当然对女人更敢兴趣，女人比男人美有无穷的吸引力。但这只能证明我的性别和性取向而已。
所以后半句正确的表述是首先女人的衣服饰品比男人的好看，其次在男人异性恋的眼里女人比男人好看，更诱惑。
我还是喜欢女人，雄性动物嘛，可以当做食物。
唯美良玉
这个简单，自然界雌雄实力相差不大，都靠体力吃饭，都没有什么多余财富，基本没有不劳而获。早期人类也这样。
但后来的人类社会，男人里有少数人利用复杂的社会规则，成为统治阶级，占有多数人创造的财富，体力和颜值不重要了，智力和团队越来越凸现重要。
女人呢，也可以靠颜值被统治阶级或较富有的男人包养，不用太多体力劳动了，安心传宗接代可以了。
时间久了，进化成这样。
天河联军
其实题主说的这个问题认知上与本人截然相反的，相比而言，人类和动物是一样的，动物里的雄性比雌性漂亮和人类男人比女人漂亮是一样的。你之所以认为女性普遍比男性好看，那是因为生活中大多数女性要比男性爱干净，好打扮有关系，女装要比男装艳丽也可以说明一些问题。
其实要是都一样的梳妆打扮，一样的发型衣装应该男人更胜一筹。男人之美，简约健壮野性力度不用花哨的装扮。有句话说的好，说男人除了不会生孩子有什么不会的呢，这句话可能说的能力方面，但容貌方面又何曾不是如此呢？当然人们对美和好看又有不同的看法，比如一对鸳鸯，雄鸳要比雌鸳羽毛艳丽，似乎要比那个雌鸳漂亮，但你要是欣赏一下，娇小朴素的有不明显花纹的雌鸳又何尝不是一种美呢？由此看来什么是好看什么是丑也是人各不同吧！
蓄流成河
男人和女人没有可比性，都有自己的特点，一、身材，男人有点方形，女人曲线形，这都是无法改变的，如果你喜欢方形，那就觉得男性好看，如果曲形，就觉得女性好看。二、脸蛋，有五官端正的美女，也有不好看的男人。三，身高，虽然男性比女性高，但不高不矮就合适了。四，心灵，有些男人虽外表不俗，但素质低下，一个和他容貌相当，只是女性，心灵很美的人，那个女性更值得欣赏吧，五，女性有史以来都受着封建文化的束缚，摧残，压迫，形像也会改变，真实容貌和气质并未完全展示出来。最佳的例子就是裹小脚，本来好好的脚，被男性畸形的审美变得丑陋不堪。现在那些糟粕文化还在作怪。我觉得造物主既然造出男女，就各有千秋，如果都一样，还分什么男女。自然界也一样，雌性有雌性的特点，没有什么雄性更美。现在的男性在追求女性时，都会夸她好美，若天仙，芙蓉，最终还是觉得自己美，好自恋，虚伪。
陌上传5813649910932
其实人类也是男性比女性好看，女人如果不化妆，基本上没几个能看得顺眼的，反倒是臃肿的胸部和臀部以及矮小无力的身体，怎么想都是一个进化的很失败的形象
血之樱花
动物都是找优质雄性进行繁衍，或最强壮，或最聪明，或手艺最巧。
而女人呢，女人只喜欢自己喜欢的“男神（人渣）”越是人渣，猥琐油滑，越是同时拥有多个性伴侣的，越是不负责任只管自己爽不负责任的男的女的越是心甘情愿的喜欢。
越是踏实真心实意对女人好越是负责人的老实人好男人，越没有女的能看上！还视而不见说没有好男人，还给人家发好人卡。
越渣的基因越容易延续下去！
真的是卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！
长机大人
其实人类也是雄性比女性好看啊，在国内有很多男人的生活压力很大没精力打扮自己，所以你会发现很多富二代又高又帅，普通人就差很多，在一些西方国家你看到很多身材好又穿的很得体的帅哥。
相反现在纯天然的美女越来越少，更多是通过化妆加打扮，以及PS，更夸张的还有整容，割双眼皮已经很普遍了。
