林城布衣10001
1，子婴肯定是秦国宗室之人，但是扶苏儿子的可能性基本可以排除。
因为胡亥为了稳固自己的皇位大肆屠杀自己的兄弟，甚至姐妹，要是扶苏之子，前准皇储之子，是不可能的
2. 子婴的继位，是因为赵高做皇帝无法服众，群臣拥戴而立的结果。另外他也有在胡亥当朝有敢于进谏的记载。说明他有地位和威望，却不对皇位构成威胁的秦姓宗室。
3《李斯列传》的记载：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。我比较认同始皇弟这一观点。虽然历史上记载的始皇亲弟仅仅只有成蟜，和嫪毐的两孩子，且他们都死的早，但是不能排除始皇帝有从兄弟的可能。
4. 从子婴除赵高的方法来看，子婴是与自己的两个儿子谋杀赵高。这说明他的两个儿子至少那时已经具有成年人的体魄与胆识。按他的儿子是18岁来看的，他也得快40了吧。秦始皇死的时候50，扶苏死的时候顶多30多，胡亥死的时候24岁
5.虽然也可能是成蟜的儿子，但成蟜本身有前科～卖国，所以其子不可能会有多高的地位与威望，难以获得群臣与宗室认
综上子婴是扶苏与胡亥的同族叔叔。秦始皇的远房弟弟
喜欢老照片的可以关注我，谢谢🙏
图影观史
我们先来看看子婴是怎么样的一个人。秦始皇死后，赵高与李斯矫诏让秦始皇的幼子胡亥继位，而让扶苏自尽，并将蒙恬、蒙毅兄弟给抓起来，准备处死。这时候子婴就劝谏秦二世胡亥说：以前赵王、燕王、齐王都杀了自己的忠臣，最后使得国家灭亡。
而蒙氏一族，是大秦国的有能力的忠义之士，如果如今您要将他们杀掉，这对我们大秦国是不利的，会让天下的百姓和大臣寒心，我觉得您这样做，是不对的。但是胡亥并没有听子婴的话，将蒙氏兄弟杀死了。
秦二世三年，公元前207年，赵高与自己的女婿杀死了秦二世，他本来打算自己继位为帝的，可是他发现大臣们和将领都不支持他，他只能迎子婴为王，他说现在秦朝只剩下秦地，再称皇帝不合适了，只能当个秦王。
按照流程，子婴应该斋戒几天，然后到宗庙里面去祭拜祖先，然后再接玉玺当秦王。子婴与他的儿子，还有宦官韩谈一起商量，赵高是想趁他去宗庙的时候，把他杀掉，然后自己当秦王，那我就称病，赵高必然自己来请，到时候，你们就杀死他。
果然，赵高一听子婴病了不来，连请几次都不来，他就急了，就亲自来请，可是刚进门，就被韩谈给刺死了。
那子婴与秦始皇究竟是什么关系呢？一般有四种说法。
第一，子婴是扶苏的儿子，秦始皇的孙子。这个在史记秦始皇本纪里面有说，子婴是二世之兄子。
第二种，子婴是秦始皇的弟弟，这个在史记李斯传里说，子婴是秦始皇弟。
第三种，子婴是秦始皇的儿子，胡亥的哥哥，扶苏的弟弟，这个在《六国年表》有说，立二世兄子婴，子婴是秦二世兄。
第四种，秦始皇的侄子，李斯列传的始皇弟子婴，应该理解成始皇弟弟的儿子，也就是始皇弟的侄子。
而胡亥是将秦始皇的儿子和女儿都杀了，所以第三种说法是不可能的，而子婴是跟自己的儿子商量的，说明子婴的年纪还是比较大的，第一种和第四种也是不可能的，所以最有可能的是第二种，子婴是秦始皇的弟弟。
历史简单说
历史对子婴这个人，记录甚少。以至于大家都特别好奇他的身份。其实这也是可以理解的，天下大乱，秦二世而亡。就连大秦最后一个皇帝胡亥的记录都很少，那就更别说子婴在秦国灭亡后，找到大量有关他的记载了。
那我们就来一个一个看看分析始皇帝到底与子婴有何关系！
大家好我是骚人与墨客（历史原创领域），期待各位志同道合的朋友关注！近期多为回答秦史喜欢的朋友可以来关注！
要说子婴，即必须要聊聊子婴的身份了。 有人一说是，子婴是胡亥的兄长之子，那就是胡亥的侄子，那也就是秦始皇的孙子。第二说是，子婴是胡亥的兄长，那就是秦始皇的儿子。第三种说法是，子婴是秦始皇的兄弟。 那我们就一个一个来看吧！
第一说是为秦始皇之孙
来看看史料记载吧！ 《史记之始皇本纪》记载胡亥（说子婴为胡亥兄长之子）21岁登基，（一说是12岁登基），不管怎么看，既然胡亥是秦始皇幼子。那么身为长子的扶苏也就不会超过33岁（始皇帝不到49就死于沙丘），依照古代习俗就算15岁成婚，那么最早16岁的扶苏才会有自己的儿子。
那么子婴最大超不过16岁。这是和历史记载不符合的。 所以子婴不是秦始皇的孙子。
第二说：秦始皇的儿子（胡亥的兄长）。
历史记载当时子婴差不多30岁左右。那么33岁的扶苏完全有可能有一个30岁左右的弟弟。当时胡亥继位要杀自己的兄弟姐妹，还逼死了扶苏，子婴还曾经劝阻过胡亥。这就说明，1.子婴当时在朝廷为官。2.他敢当着胡亥的面劝谏，那就说明不是胡亥的侄子。3.如果是胡亥兄长或弟弟早都被胡亥杀死了，所以也不胡亥的侄子，那就也不是始皇帝的孙子。又验证了第一个说法错误。同时也说明不是始皇帝的儿子。
第三说：秦始皇的兄弟
一、子婴当时在朝为官，始皇八年，嬴政同父异母兄弟公子成蛟被封为长安君。
二、在胡亥登基后一定会扫除对自己皇位有威胁的人，那就还是自己的兄弟们，所以子婴一定不是。那就很有可能是始皇帝的兄弟了。
所以子婴是始皇帝的兄弟最有可能！这是最合理的解释了。
我是骚人墨客，专注历史领域喜欢可以关注。如果回答有什么不对欢迎指出！
骚史君
子婴是秦始皇之孙，扶苏之子。
后人对于秦王子婴的身世之争议。因为《史记》中的记载自相矛盾。
《史记-秦始皇本纪》记载：“立二世之兄子公子婴为秦王。”即子婴是胡亥之兄扶苏之子。
《史记-李斯列传》却有不同记载：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位。”
司马迁这两处的记载前后矛盾。以上两种说法，究竟孰是孰非？
且看《史记-六国年表》：高立二世兄子婴。 此处应读为［高-立-二世-兄-子-婴］。子婴是指儿子——婴。秦二世的兄长是扶苏，扶苏的儿子是子婴。
《史记》在传抄过程中，可能把《李斯列传》中的‘’乃召始皇孙‘’误抄成了‘乃召始皇弟。’ 基于不可能犯两次同样的错误这一规律。子婴当是二世兄长扶苏之子，即秦始皇的长孙。
在《史记》的传抄过程中，只可能在《李斯列传》中出现一次错误。而不可能在《秦始皇本纪》和《六国列表》中，出现两次同样的错误。只要有两处相同，就应该是正确答案。 所以，可以断定，子婴是扶苏之子，秦始皇之孙。
最后，要反驳一种观点。有人认为，子婴是秦始皇之弟，胡亥之叔父。其依据是《史记-李斯列传》记载：子婴与韩谈及其子商议，谋划如何除掉赵高。说明秦王子婴之子已经成年。按照年龄推理，子婴应是秦始皇之弟。
其实不然。
《李斯列传》中，子婴与韩谈及其子谋划杀赵高。司马迁所言‘其子’是太监韩谈之子，而不是子婴之子。可能是韩谈养子。也可能是韩谈净身之前，所生的亲生儿子。 可以确定，秦王子婴就是嬴政长孙，扶苏之子。
杨朱学派
最近看了皓镧传和楚汉传奇，就对春秋战国的历史比较感兴趣。我也来发表一下自己的意见，不是什么文化人，就随便说说，不喜勿喷。
首先历史记载里面没有交代秦王子楚除了成蛟和政之外还有其他儿子，至于赵姬和嫪毐生的两个儿子也被嬴政诛杀，成蛟因为叛乱也被诛杀，所以说子婴是嬴政的同父异母兄弟没有可能。子楚只有两个儿子。还有说是嬴政儿子的，秦二世胡亥继位后把他的哥哥姐姐全部杀死一个不留，这些公子公主都是有名号的，长子扶苏，将闾兄弟三个估计是同母弟，公子高，其他的记载的少，只知道嬴政有13个儿子和十个女儿，除了胡亥都被斩尽杀绝，所以子婴不可能是嬴政的儿子，要不然胡亥肯定会杀了他。很有可能的是长安君成蛟的儿子，或者是秦孝文王嬴柱的后代，史书上不是说了，嬴柱有二十多个儿子，完全有可能是他的孙子辈的某一个。在看子婴的年纪，他和自己的两个儿子密谋杀死赵高，说明他的两个儿子年纪也不小了，最起码也有十五六岁，那么子婴就应该有三十五六岁左右，这个年纪估计比扶苏都要大不少！所以他不可能是嬴政的儿子，而历史记载扶苏是长子！
如流水兮逝如风
子婴身世考《百家讲坛》中王立群读《史记》中的《赵高之死》，说得很清楚了，三说《秦始皇本记》的记载，他是秦始皇的弟弟
万浪辉
扶苏的儿子，秦二世胡亥的侄子，秦始皇嬴政的孙子。
