顾宇博
不会取代，也无法取代，新型农业依然是以家庭农户为单位，只不过能够改善收入，提高土地使用率，增加种地的回报率，过去存在，现在也存在，未来也将长期存在！
中国是一个农业大国，这是不争的事实，也不是几个农场主就能养活全国人民，这不可能，也不现实，主要有以下几方面的原因：
第一、中国耕地多，但是主要是山地
从这样的耕地情况出发，我们自然不难发现，农业现代化，主要是山区难以推进，新型农业在这些地方，也是不容易实现，毕竟这样土地，本身也还是比较分散，难以做到智能，自动，合理的利用，不过我们也不难发现，这些地方，基本都是家庭农户为单位，合作社作为一种补充的进化方式，慢慢的在展开。
第二、农业人口较多，生活在农村，必须种地
不可能全部出去打工，农村也有一些老人小孩，他们成了农村的坚守，即便是新型农业，也解决不了他们的问题，毕竟庞大的人群，不可能闲着就有饭吃，对此，我们可以考虑，他们依然是种地的主力军，也就是家庭农户为单位，因为土地租出去，不值钱，连自己都养不活，自己种地，好歹也不会饿着，不能致富，但也不会饿死！
第三、打工最终还是要归家，种地还需要他
打工不可能一辈子打工，最多也就50多岁可能就被人嫌弃了，如果不回来农村，在城市，依靠什么来养活自己，即便挣了钱，回去农村，也能够种地养活自己，土地自然舍不得丢，就像老祖宗留下来的唯一东西。而且土地承包再次延长，也足以说明，家庭农户，在很长一段司机内不会退出历史的舞台！即便是中等发达国家，也依然还是有大量的家庭农户！
梁油儿大人
新型规模化现代农业取代传统的家庭农户种植经营农业是历史的必然，它是我国农业发展的质的变化的标志。
我国现行的农业模式只是走向现代化的过渡时期，其中是农户经营和规模经营并存的节段，逐步向新型现代化农业发展，这是一个长期的过程，不是一朝一夕能够实现的。在这个过程中，首先要解决农的剩余劳动力问题，给他们创业的机会，让他放弃食之无味，弃之可惜的农业生产，全身心的从事其他产业。这关系到亿万家庭的生产生活问题，少有不慎就会对社会造成不良影响，就会影响广大农民的幸福和安定。因此，国家不会拔苗助长，只有在时机成熟时才能让农民心甘情愿的交出土地，要走到这一步，我们国家还有许多事情要做，真正的解决好农民的生产生活，养老子女就学等各种问题。如果解决不了些问题，农民就不会放弃赖以生存的土地，就不可能实现土地流转，实现规模化种植也只是一句空话。
实现现代化新型农业是我国农业的必走之路，但要实现这一目标还需要时间，农场加农户的种植模式还要走很长的路。农业的现代化建设还需要举国上下共同努力，一方面搞好土地的应用，一方面搞好农业科技的发展，只有实现了二者的同一，才能使我国的农业有一个更美好的前景。
忙碌快乐农家人
未来，新型农业经营主体会不会取代家庭农场经济？既要看国家政策导向，还要看三农的实际发展进度，同时对比国外现代农业的发展情况。
首先，看一下新型农业经营主体的类型。跟家庭农场对应的农业新型经营主体有几类：农业合作社，农业产业化联合体，农业产业园，农业田园综合体以及休闲旅游农业为主的农业公园，甚至农业小镇。还有，就是国家支持发展的真正意义的家庭农场，也就是承包地面积10倍至15倍或者务工收入相当于二三产业的农场，平常我们提到的家庭农场应该是家庭联产承包责任制下的农户。
其次，看国家政策和发展方向。先说国家政策，近几年，国家先后划定了基本农田的红线，确定了两区，对农田进行了确权，理清了所有权、经营权、承包权，目的只有一个，就是进行农村的产权制度改革，允许土地流转发展新型农业经营主体。
为什么？因为农业发展的实际情况的制约。
这就是第三方面，农业农村农民的实际需要。随着经济发展，农业的产出已经跟不上消费的增长，所以出现了农民工一代和农民工二代，农村了剩下了三八六一九零，这些妇女儿童老人从事传统的体力劳动能力有限，就导致了只生产易劳作的农作物，甚至大量农田开始闲置荒废，影响了国家的粮食战略安全。而且新一代的农民已经不适应原有的劳作方式，所以必须有规模化和现代化的农业出现，才能解决这个问题。 但是，能够完全取代原有的农户经济吗？怕短时间不现实。农民是一个非常大的群体，如果失去土地，农民的群体是二三产业容纳不了的。另外国家还要避免土地过度集中，出现所谓单一形态的地主，这会直接动摇国家土地公有的根基，这是国家不愿意看到的，所以承包权会在将来相当长时间内存在。
对比国外，农业最发达的地区欧美、日本和以色列，大农场主已经占据了主要地位，规模和现代化使农业的效率有很大提升，农产品品质也得到良好的控制，为了增加农产品的竞争力，国家也要鼓励新型农业经营主体，提升农产品品质和提升农业效率，改善农业收入，实现小康的目标。
综合各方面的情况来看，新型农业经营主体未来一定会越来越多，越来越占据主流，但是一般的农户经济短时间并不能消亡，还会是农业的有效补充，只是重要程度会不断降低，给国家发展转型让路。
农事儿网
改革农村土地制度，改变三农补贴办法|，顺势而为，加速城镇化，推进土地连片集中，实行规模化现代化经营是农业兴、农民富、农村美的必经之坦途。
根据目前现状，土地集中切实可行的方法以土地经营权流转为主，一次性买断为辅。但目前土地宅基地村集体所有制，小农户承包经营严重阻碍了土地集中，城镇化发展。巨额农业补贴漏洞大，种类繁多的农补效益差，按地按人补贴成福利，总之农业补贴存在不合理、成本高、效益低，甚至有的成为腐败的温床，土地集中的减速器，劳民伤财，得不偿失。所以要快速振兴农业，实现民富国强就必须深化体制改革，改变农业补贴办法。对此本人见意如下。
1，首先进行体制改革，土地及宅基地由现行的村集体所有改为乡镇所有。以行政手段，将放弃土地承包权、放弃土地使用权及不愿弃权的土地分别调整集中在一起。取消种类繁多的农业补贴，集中用于赎回农地、农地流转。乡镇以较高价用支农资金赎回进城农户自愿放弃的农地，再将赎回农地以低价出让或发包，其收益归乡镇财政，这样财政有所收益也避免财政投资个别村民受益。有利于农户落户城镇，加速城镇化。搬迁村、空心村的农地山田收归乡镇另行出让转包得以合理利用。乡镇用国家支农资金适当高租金(比如如当地正常生产亩均纯利润的2倍)流转农户农地，再以低廉(比如当地正常生产亩均纯利润的一半)租金(甚至零价、补贴)，以适当规模(百亩左右为单元，可流转多单元经营)流转租给有意愿有能力的承包人。中间地租差价用支农资金补贴。这样以乡镇为媒，价格统一，双方互信，补贴单一透明，效率高，成本低，土地集中会大大加快。
2，尤先支持大平原宜农基本农田区农村人放弃农地、流转土地，安居城镇。大力推进贫困山川地区农村人放弃农地山田搬迁至城镇定居。对放弃农地按人头地亩补、弃民宅按处补，一刀切、成本低，好执行，比如1人弃农田转城补1万另1亩地补1万，一处宅基地补2万，依照先易后难，先少补后多补，逐步推进。鼓励资本下乡购买土地所有权、承包权、经营使用权。
3，规模化流转的农地必须按国家用地规划管理，尤其是基本农田必须接国家规定种植。比如必须种植适合机械化种植的粮油棉等，限制种树种草种菜等，
4，享受国家补贴的规模化经营者必须适当安排有劳动能力的贪困人员就业脱贪。这样在有人关照下贪困人员即可发挥能力也可持续脱贫(比政府给点钱，给点羊等有效)。
5，对不愿放弃土地且有能力耕种者可将其承包地调整集中在一起！不再享受农补，但鼓励其种植不宜机械化生产、收益较高的的农品！(因大规模土地不种此类农品，其价格会高，不补也收益可观)。
如此推进，兼顾各方诉求，保证各方利益，易推广！望国人参与讨论。
娄一LGS
未来，新兴农业会取代家庭农户经济吗？答案是肯定的，必然的。家庭农户经济巳到瓶劲，制约了农业发展的诸多因素。比如，家庭农业它形不成大规模，制约了规模化。没有了规模化就制约了杌械化，自动化，现代化，从而也保证不了产出比，产量化。其次，家庭农业的碎片化，种植零乱，不统一，造成了智能应用上的困难，也制约了智能信息化，从而保证不了农业产品的质量。所以，规模化需要信息智能化为保障，信息智能化需规模化为支撑，家庭农户经济只能解决自家温饱问题，家庭经济问题，它没有社会效益，没有经济大效益。它不能为人们，社会更好的服务。而新兴农业的规模化，智能化，信息网络化解决了这些阻碍
农业发展的要素。一个平台，一个系统，统一数据收集，统一预防，统一管理，统一大作业。这样，一个糸统可通过智能手段去大规模的种植生产。所以新兴农业取代家庭农业经济是必然的，肯定的。
中国绿色农牧业
如果农业想现代化，赶上美德日，必须企业化，农民走出土地就不属于农民了，必须把土地交回，否则城市工人失业下岗就得发生活费，才算公平，
chaoqian2019
应该会完全取代，这是我的观点。首先声明，这是我个人观点，根据我掌握了解的信息而做出的结论
什么是新兴农业？
新型农业有几个比较有特点的模式，简单说一下，
第一，无土栽培，现在也是比较时兴的一种农业生产方式，主要未普及的原因还是成本过高，一般用于经济作物，这种模式如果成本降低的话，会省水省工省肥，现在在蔬菜植株上使用广泛，已经体现出具体优势。
第二，特色农业，根据当地的气候特点，种植高经济附加值的作物，不种植常规作物，不养殖常规家畜。
第三，设施化农业，这种典型的代表就是温室大棚，以后还会出现其他稀奇古怪的设施来进行农业种植，譬如，可以利用水底土壤进行水底农业种植，
第四，田园农业，农业种植一方面是为了获取农业产出，另一方面也是为了能够绿色环保。
第五，智能化农业，这个就是不在由人具体劳动，全部由机器人代替人的劳动。
第六，太空农业，可以去太空中种植作物，当然这个非常遥远了。
以上6种，是我了解的新兴农业。这些农业都大大的提高了效率，增加产量，降低成本，这个时候家庭农户经济，效率远远跟不上新兴农业的脚步，只能被淘汰。
现在的状况其实就已经有了端倪，现在种地完全不如打工赚的多，劳动力价值提高是因为劳动力短缺，劳动力短缺是因为适合劳动的人在减少，年轻的不愿干，年老的干不动，能干的现在谁选择种地？种地不如打工，很多农民选择放弃种地转向打工市场。
以后的家庭农业，产出远远低于打工，家庭农业还有继续存在的必要吗？这样的家庭农户就会放弃农民这个职业，家庭农户就消失了。
所以，开篇我就提出了观点，新兴农业会完全取代家庭农户，而且这个应该很快就会实现。
王大哥说
会取代有条件农业机械化的地区，但是不会完全取代。在有条件实行农业机械化的地区，会逐步实现规模化、现代化，这是新时代的乡村变革，农业变革。但是，在有些地区特别是山区，受地理环境的制约，会更适合家庭农户耕作。
我始终认为发展壮大村级集体经济是新时代背景下的必然，也是实现农业现代化的有效途径。
乃奎同志
現在也，大戶或小戶，平原地方都實行了農業機械化，唯一沒有實行的農業機械化，是乒林，山坡，石坡，50度以上的山坡地，這些地唯一退耕還林，這些地無法實行機械化耕作，…
元昊成
若仍保持傻子过河摸式，还不入保持原地不动，忽上忽下忽在忽右。民众呆了，无所适从了，中间这句咱不说了，干磨牙。越着摸越好玩。挺带劲。
關鍵字: 新型 家庭 2017中国经济年报
