种花家流氓兔爸爸

我不是谁家的粉丝，买东西都是看喜欢。看上了就买，看不上不买。对别人的行为也是一样，跟我的观念一样我就附和，不一样也不会过分贬低别人。

小米是一家很优秀的企业

小米这家企业确实很优秀，没几家公司能在短短几年里做到这种程度。

至于网络上很多人对华为和小米不同“待遇”，在这里我要对待遇俩字加引号。因为在各自的喜欢里，他们都是最好的。

对低素质的喷子，根本没必要交流。小米或者华为的企业地位，那是你的观点，跟不讲道理的人说，他们是不听得。

辩论可以有，但恶意的黑，只能说那个人不行。尤其是上升到言语攻击别人，这只能说明那个人的知识储备已经到达瓶颈，只能拿出自己最后仅有的素质，用骂人来赌一把。看能不能把对话，从辩论引到对骂上。

我的看法，华为很牛，小米很棒。他们都是很棒的企业，有竞争，即便是互相的舆论竞争。一定要站队，也不要上升到攻击别人，因为那真的很LOW

其实大家最终都是一个目的，国货很牛！纠结点在于，谁现在是最牛的最能代表国货的。在国家自强，民族自豪的现在，如果小米拥有可以和高通中端及高端对抗的处理器，那起码在手机这块儿，很多人都会引以为傲的，其中也包括我。

热心村民爱拍照

有一句话说的很好，欲戴王冠先承其重。

通俗的说就是想要得到更多的赞美，就必须要承受更多的诋毁。华为如是，小米也不外如是。

华为决定自研芯片之前，国内市场的中高端芯片都被联发科以及欧美垄断，彼时的国人也非常希望能够有国产芯片用在国产手机之中，甚至呼吁哪怕国产芯片不完美，也会大力购买以示支持，但是谁也没有料到，2009年华为的第一代海思处理器问世之后，无人问津。为了保险起见，华为也没有贸然将该处理器用于自家手机，而用于山寨机中，彼时的联发科在山寨机中同样占据庞大份额。

等到2012年第二代海思处理器K3V2问世之后，它被用在了华为D2、P2、Mate1和P6手机上，但是此时的市场反响非常一般，华为甚至由于在多款手机中采用该处理器还得到了万年K3V2称号。该处理器由于制程落后，反响还不如联发科的MT6589、高通的骁龙S4系列。

当然，华为P6的销量还称的上不错，这也是华为开始尝试走精品手机的路线，此时余承东执掌手机业务不久，可以说是集中整个华为公司来打的一场仗，但是该手机不敌彼时市场上的热门机，如oppo find系列等。

2014年，华为发布了麒麟910芯片，依然是四核Cortex-A9架构，集成自研的基带，还把制程升级到28nm。它被用在华为Mate2、荣耀3C 4G版、MediaPad M1平板等产品上。当然，这个SOC依然乏人问津，性能被联发科和高通等吊打。

同年5月，华为又发布910的升级版——麒麟910T，主频提升到1.8GHz。它被用在华为P7手机上，而此时由于处理器的性能勉强能够使用，加上P7时尚漂亮的外观，这款手机终于大卖，单款手机销量将近千万，可以说这是第一次让大众记住了麒麟SOC。

2014年6月，华为再接再厉，发布了麒麟920芯片。它是华为首款八核处理器，采用28nmHPM工艺制造，四个大核1.7GHz，四个小核1.3GHz，它被用于荣耀6手机。值得一提的是，它还集成华为自研的Cat.6基带，是全球首款LTE Cat.6手机。

2014年9月，华为发布了920的升级版——麒麟925芯片 ，把大核主频提到1.8GHz，并集成了“i3”协处理器，它被用于华为Mate7、荣耀6 Plus等热门手机。同年10月，华为发布麒麟928芯片 ，大核主频升到了2.0GHz，它被用于荣耀6尊享版上。

2015年3月，华为发布麒麟930/935 芯片，930采用八核Cortex-A53架构，大核主频2.0GH；935也是采用八核A53架构，大核主频2.2GHz，它们均采用28nm工艺制造。

同年11月，华为发布了备受好评的麒麟950芯片，采用四核Cortex A72 +四核Cortex A53设计，大核主频2.3GHz，16nm 工艺制造。新制程让该处理器在拥有强劲性能的同时，还比较省电，对高通810芯片实现超越。

这之后的就不必提了，为什么呢，因为华为的SOC直到麒麟950发布之后才算是真正的站稳了脚跟，之后就进入了快车道。

那么，粗略算来从2009年到2015年，在长达6年的时间里要经受各种诋毁，各种压力，甚至影响手机销量等，小米有这样的决心和魄力吗？

所以，题主，小米如果将自己的芯片用在旗舰机上，能不能得到跟华为一样的待遇这个问题的答案就是一目了然了。

如果小米的SOC能够达到世界主流水平，例如跟上三星、联发科的旗舰级SOC芯片，那么，小米必然会迎来大量的赞美，但是在其SOC没有发展到这种水平之前，更多的绝对是诋毁。

所以小米也非常聪明，自研的松果澎湃SOC即使有下文，也只会用到自家的中低端手机中，而绝不会使用在高端旗舰机手机上。

有意思的是，红米已经独立，如果小米的自研SOC用在红米上，说不定会见奇效！

不过，这一切都必须基于松果SOC可堪大用才行，如果实力一般，恐怕消费者并不会盲目买单，所以说华为如是，小米亦如是。

所以你看，国产只有做的好了，国人才肯认，消费者们的钱不是大风刮来的，对于国产厂商们，苦炼内功，做好产品比什么都重要。

岁月杂谈

华为手机目前芯片领域获得认可度比较高，这一路走来风雨兼程并不容易。目前华为P系列、M系列以及部分荣耀系列均搭载自主研发的芯片处理器。倘若小米自研手机用在自家旗舰手机上还有一段路要走，这个过程也许会是披荆斩棘。

华为和小米芯片之路历程完全是两个方向。华为早在2004年就成立“海思”公司，该公司专研芯片，每年华为都会投入大量研发资金，直至2006年研发出第一款芯片名为海思K3V1，这款芯片可以说是一款非常鸡肋的产品，功能不强大，缺陷繁多，几乎是一款被业内群嘲的产品。经过第一次研发的经验教训，海思不辱使命迈出了新的一步，研发出海思二代芯片名为海思K3V2，该芯片是一个多核芯片处理器，成为世界上第二个研发出多核芯片的厂家。然而该芯片在实际应用中存在着严重的发热和CPU兼容问题，因此该芯片并没有获得市场的认可。

直到4G时代，华为海思发布了麒麟910和麒麟920处理器，改善了之前的发热和兼容问题还实现了LTECat.6技术，成为全球收款支持该技术的手机芯片。从此以后海思麒麟系列处理器火的如火如荼，不断的创新和深度开发并衍生出多款中低端处理器和中高端处理器，目前的华为中高端P系列和M系列全系使用自主研发的芯片处理器。华为芯片获得市场认可一路走来战战兢兢如履薄冰，其被用户吐槽声比比皆是，好在海思研发人员不断努力终于研发出让市场认可的处理器并成功运用在自家中高端旗舰手机上。

相比华为芯片之路，小米的研发之路轻松很多，然而小米并没有获得市场认可。

小米研发的第一款芯片处理器名为澎湃小米研发的第一款芯片处理器名为澎湃S1。这是一款定位为中端处理器，首次搭载在自家小米5C手机上，却频繁存在非常严重的死机卡机、信号缺失等问题。

通过第一次研发的澎湃S1，小米认识到芯片研发的困难：一个是技术人才的储备，一个是大量的研发资金。这两点恰是小米欠缺的东西海思公司有着华为强大的后盾，资金和技术人才都不是问题。不过，小米与高通的关系很微妙。高通作为小米的股东之一，倘若小米在研发芯片上能够给予一定的技术支持，小米的研发就会更加容易一些。但高通是一个主打芯片处理器的公司，每年均有研发出性能良好的旗舰芯片，并运用在小米旗舰手机上，有着金主的扶持，小米慢慢的失去了研发的动力。

总的来说，“欲戴其冠，必承其重，欲握玫瑰，必承其伤”。小米要想把自己研发的芯片用在自家旗舰手机上其路程任重而道远，如果股东之一的高通提供技术支持，那么小米的研发之路将会轻松很多。华为芯片的成功，一路走来风雨兼程并非一朝一夕的事，经过市场多年的洗礼不断创新发展，突破重围走上了业界前列。

指尖上的蜗牛

我来回答一下，从一个消费者的角度

1.研发芯片希望太渺小。芯片这东西集成度过高，没有好技术就完不成。当你能集成13亿的时候，人家已经集成68亿了，当你进步的时候比你优秀的人也在进步，重要的点在于小米的研发团队不如华为，17万员工，一半以上的研发人员比例太恐怖了，小米这点上已经无法比较了。

2.成本太高，高到什么程度，简直接受不了，大家只看到华为去年的研发成本几百亿，然而他已经这样持续投入了多久？小米从成立到现在赚的💰都放进去，也不够烧的。

3.谈谈体制这个方面，华为是非上市公司，优秀员工持股，挣钱以后大家分，因为大家都是股东，相对于上市公司来说，这点比什么年终奖实在一些，挣多少分多少。但是小米不同，股东要分大头的，反正咋研发挣钱自己分的都是小头，员工心理上就有懈怠

4.基带问题，华为通讯行业起家，行业老大专利不用多说，绝对话语权的级别，那么基带这个问题对用户有什么影响？简单说就是你信号强不强稳定不稳定的问题，我不认为澎湃的基带能够做到强而稳的地步，有人说可以外挂高通爸爸的基带，但是高通爸爸是打包卖芯片的，单卖基带不行，还可能有人说可以买其他人的基带，但是质量真不行，说个简单例子：英特尔搞的基带坑苹果坑的不行，不知道的可以去找找相关的新闻了解一下。

可能还有杠精说一堆喷我，不过头条读者大多数都是有素养的读者。能读到这里的读者，我文章下的评论，可以去抓一抓文章都不看完就直接开喷的喷子杠精，也欢迎大咖留言讨论

会梦游的活死人

首先，回答这个问题我们要假设，如果小米没有自家的工厂，还是找代工就会有下面几点情况：

一，小米的芯片很强超过麒麟和高通但弱于苹果仿生芯片，所以这种情况就很好分析了。

我们都知道，小米主打性价比，芯片强，然后各种黑科技都有，什么面部结构光，屏下指纹，nfc，红外等等，拍照方面小米也不弱，然后小米的MIU系统我们都知道，不敢说第一但也是安卓系统名列前茅的吧，再加上小米的高配低价，超过华为指日可待，但是也要想想不太可能，研发芯片需要的资金很大，所以小米再主打性价比那不是哗众取宠么，所以这种假设不存在。

二，小米的芯片比麒麟稍微强点但弱于高通。

高通芯片性能上要稍微唉麒麟强一点，就像市面上的855肯定是要强于980的，那么按照我们的假设，小米的芯片比980强一点，但是华为现在主打摄像，刚刚发布的p30和去年的旗舰机mate29都能证明，那么小米还得再去弄好的摄像头，这种情况加上性价比，也可能是会超过华为的。但是资金问题还是存在。

三，小米的芯片不如以上任何一种。

那么这种情况来看，要说超过华为，有点不太可能，上边我们分析出来，想要研发芯片，必须要投入资金，可是投入资金的话你主打的性价比还会有嘛，你通过什么来赚钱，赔本的买卖谁都不会去做，但是如果小米找到了很好的资金链来研发出了芯片，但是却不是市面上最强，甚至排名靠后，自己的性价比也没有，那么，我想，很多人还是会去购买华为或者是苹果吧

以上只属于个人意见，无意臧否哪个公司，只是假设假设哈哈

potaato

小米将自研的芯片用到旗舰机上,小米能否得到跟华为一样的待遇？？？关键是小米要研发出来相同性能的手机处理器。否则都是假象！！！

2017年2月小米发布了澎湃S1，并同时发布了首款应用S1的小米5C，但是现在应为更新速度过于快，小米5c已经完全跟不上性能了，不能满足现在需求。为何小米迟迟不发布S2呢？如果及时发布那么就可以用到小米高端手机上的，这也是他们知道的。S2没有发布原因可能有如下几点：

首先，芯片的研发是一笔不小的财力消耗，如果没有持续的财力输入，那么很难研发出一款性能较高的芯片。毕竟小米今年上市后，股东们希望很快见到收益，否则就会影响股价。那么，小米就不可能投入大量的人力物力财力去研发芯片，毕竟芯片是一个风险较大，投入较大，收益时间长的产品。

其次，华为海思成立于2004年，至今有15年。这十五年，华为一直有通讯业务盈利，有不断的研发资金拨给海思，那么那就有不间断的研发，积累了十年才会有现在高性能的麒麟980还有首款5G芯片天罡。做芯片是需要长期的积累，不是一蹴而就的。

再次，小米本来就是主打性价比的，利润非常少。只能薄利多销，为发烧而生。如果提高价格，那么就失去了当初的出发点。可能用户会降低。研发费用就么那么充足，人才储备不够，导致现在还在积累阶段吧。

最后，其实这个问题问的有点早，毕竟小米还没做出芯片。市场经济，产品做得好，肯定会得到用户的肯定，如果得到用户肯定，那么销售肯定不错。待遇也就随之提高。

产品质量 === 待遇高低

简单同学说科技

小米自研芯片，这条路，走不对，不走更不对。

以现在小米的体量而已，要研发的芯片种类是，超多的。华为的海思可不仅仅只有手机芯片，安防芯片霸主，stb机顶盒芯片，电视芯片。

小米需要积累芯片开发能力，一上来就搞手机，风险有点太大了，而且小米自己推都不推自己芯片，s1都不见了，搞不懂小米的策略。

可以先从中低端手机入手，现在自己都不用自己的芯片，很难继续往下走

黑暗力量lakka

感谢您的阅读！

小米并不是没有使用过自家芯片在手机上，小米5c就是搭载了自研的澎湃S1处理器，但是处理器跑分和红米5的跑分类似，也就是说澎湃S1的性能和骁龙450差不多。

小米5C：

红米5：

而澎湃s1的性能确实可以看到它并没有我们想象的那么高，甚至一般。可是，它毕竟是小米首款自制研发的系统，这一点就足已。而且，在2017年3月，小米5上市，时隔两年再看这部手机，你会发现，其实小米5的表现还是可圈可点的。

但是，遗憾的地方又在这里，即使这是小米首款自研处理器它的性能还是和高通，华为有一定的差异。而目前几乎难产的澎湃s2，虽然有消息称正在研发中。但是从回复的内容来看也知道澎湃s2都起步晚，基础薄，所以它的研发困难重重。

如果，2019年小米将澎湃s2搭载在小米新机上，那么它的定位也只可能是中端手机，按照目前的估计，可能会在骁龙660和骁龙710之间。如果是这种程度的话，那么，消费者是否会买账就是个问题。

所以，按照目前的研发，澎湃s2是不可能超过麒麟980，骁龙855，网友的想法虽然非常励志，但是，不能忽略这个现实。就算小米搭载澎湃处理器，小米暂时也不能和华为麒麟处理器相比较这需要一个漫长的过程，毕竟华为研究处理器，从2004年开始，时间跨度很长而消弭相对较短，基础相对薄弱。但是，我们同样期待小米能够带给我们更好的处理器。

LeoGo科技

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

这样说吧：小米如果能够把自行研发的芯片用在旗舰上，并且体验不错的话，大家是肯定支持的。

华为海思最早是1991年成立的华为集成电路设计中心，海思积累了很多的经验，砸下去很多钱去研发的，才有今天的。

同时，海思不只是用在手机上，还有监控方案，甚至部分一些通讯设备上，这是移动平台方案来的。

小米自行研发的芯片是澎湃芯片，但是目前只是看到第一代芯片，过去一年多了快两年了，澎湃芯片还没有第二代。

澎湃芯片还在发展初期，所以第一代芯片也是用在千元机上。澎湃芯片在基带上或者功耗上都有不少的问题，所以目前是不可能随意用在旗舰机上的。

目前传出澎湃第二代芯片是性能追平麒麟960.但是下一代的旗舰机已经到了高通855了，所以，很大可能要到五到六代才能慢慢用在旗舰机上，毕竟要保证体验。

如果小米能够做到，大家还是很高兴的，在网上肯定是好评的，这证明中国在芯片行业上有着很大的进步。

太平洋电脑网

应邀回答本行业问题。

国人对于芯片热衷的心理很大程度上是受"中兴停摆"事件的刺激。

其实手机上的芯片，也并不是现在才有国产的芯片，只不过在这之前，并没有引起国人的太多的注意。现在每当华为发布一款新的芯片的时候，都会引起国人的赞叹。这个现象很大的程度是"中兴停摆"的后遗症。一个全球第四大的通信企业，也是通信业的巨头，因为被美国禁售，而导致停摆，这个事件对于国人的震动是巨大的，才让国人认识到了"芯片"的重要性。

不过小米如果自研芯片，放在自己的旗舰级手机上，可以获得哪种待遇，还必须看该款手机的性能如何。

华为一直在研发芯片，但是它的早期的芯片--k3v1,由于性能原因没有市场化，而第二款芯片K3V2,也因为性能不佳，制程落后，GPU兼容不好，虽然也应用在某些手机上，但是最终还是失败了。

而小米以"冉冉中国芯"推出的“澎湃S1"芯片，实际应用在手机上，但是推广的也不是很好。

一切以技术实力为主，性能才是取悦用户的唯一途径。

目前华为的麒麟系列芯片，麒麟970、麒麟980之所以应用在手机上，得到了用户的追捧，也是因为麒麟芯片的性能已经可以达到世界一流的技术水平，不管是哪家公司，仅仅靠"国民热情"来面对用户，结果都是不能长久的。

中国需要"芯片\

關鍵字: 一样 科技 数码