冰劍夜琴

糧食價格一直都不怎麼高，這是每個農民都看到的。說白了現在普普通通的一瓶礦泉水都在兩塊錢左右。糧食價格一直不見有什麼動靜，其實這中間有很多因素導致的，下面就來具體分析下。

其實我們那裡的水稻，賣不上價錢，還有一個很大的原因。那就是品質的問題，這不能從農民身上找原因。我感覺主要還是氣候的問題，一樣的品種，不同地方，種植出來的水稻味道就有很大的區別的。就比如說五常大米，為什麼這麼有名氣，氣候決定了大米的品質。

我們豫南的大米，在口感，品質上都差別人一大截。所以在價格上基本就沒有什麼優勢了。

由於我們那裡盛產小龍蝦，現在政府也是在大力發展小龍蝦產業，以增加農民的收入。稻蝦共產，也給農業發展提供一個新的方向。

2.年年豐產，供大於求。

國家針對農村年年都有非常利好的政策，所以種植的積極性也是非常不錯的。國家糧食產量每年都是穩中有升，時間一久就會出現剩餘，慢慢地國家糧庫就存不下去了，滿了。這樣一來價格一旦迴歸市場，肯定會往下面降的。

就在國家取消主糧最低收購價的一年，很多農民損失慘重。這一信號就凸顯了供需矛盾。所以說供大於求也是一個影響糧價的主要原因。

3.進口增加，農民很有壓力。有數據顯示，中國在主糧進口上，跟芝麻開花一樣節節高，一年比一年多。這樣給中國多數農民造成不小壓力，畢竟現在中國農民多數還是靠種植主糧吃飯的。

說是壓力，農民也不用有太多的擔心，這一點相關部門肯定是早早就考慮到了。糧食的價格也不會有大起大落的情況發生。

現在我們要在糧食種植上面獲取利潤的更大化，我感覺要做到幾點。

1. 品質第一，品質，質量不管是農業生產還是其他行業都是生存的根基。這就要求我們在農業生產中，首先要選取優良的種子，高質量的田間管理。這樣是豐產的前提，也是價格的保障。
2. 機械化種植，省時，省力。90年代的時候，農業生產基本都是體力非常重的勞動，糧食的收穫基本上全部都是依靠手工。但是現在不同了，比如說我們那裡水稻的種植，收割基本上全部都是機械化完成。這需要的成本要高一些，但是我們縮短了時間。省下來的時間可以做很多的事情，這個產生的價值要比機械化成本高多了。

無吳五

不要拿糧食說事了。…糧價上漲的話，農民自己也不一定吃得起。很多地方1人也就是一畝來地。放開糧價，種植大戶是肯定吃不了的。農民與地裡刨食的話，也就是個溫飽。糧食，國之根本。糧價亂，則國家亂。糧價漲。其他物價也肯定漲。翻過來掉過去，還是那樣。糧價翻10倍。其他物質上的勢必也會翻10倍。也沒啥意思。糧價不漲。關鍵你媽化肥你別漲呀。農民是你的衣食父母。關鍵你坑爹呀。糧價不漲也很正常。關鍵你學費別漲啊。你說你免費。你媽還不如收費。變著法的玩套路。政治家的套路，老百姓不懂。你玩政治可以。你別玩老百姓啊。20年前。一年地收成夠，看個病。20年後。也就現在。看個病10年收成沒了。這還是參加醫保的。沒醫保的那個傾家蕩產。20年前學費是收費的。農村有的家庭也是傷不起。何老師補課是免費的。現在學費是免費的。可是補課費是真心傷不起。現在最苦逼的就是80後。活不起，死不起，病不起。農村的80後更他媽不易。一直在思考這地是種還是不種。中。一年一畝地的收成，不夠一個月的打工錢。不種！地裡的莊稼荒了又可惜。說一千道1萬。咱們是老百姓。咱們是農民。我們永遠就是最底層的。你想超越那是不可能的。糧價就別想了。多給農民的優惠政策才是最現實的。政治家的思維豈是。農民可以理解。現在這個社會就是一個套路而已。平安就好。我們在糧價上糾結有什麼用處呢？

從現在起12

有人說，這是因為中國的糧食過剩了，新聞經常報導，糧食產量連續10聯增，11聯增，所以是糧食太多，所以價格上不去。

其實這只是一個表象，問題不是這麼簡單。如果中國的糧食明顯過剩，為什麼要從美國進口玉米、大豆、高粱，從緬甸進口綠豆呢？因為進口的糧食更便宜。

國家對糧食安全問題，一直是宏觀調控的重點。一面要通過進口糧食來控制國內糧食的價格，防止引起物價的大幅上漲，照顧市民非農消費者的承受能力；同時對農民進行種糧補貼，防止糧賤傷農，挫傷農民種糧的積極性。

國家運用綜合手段把糧價控制在合理區間，也是減少農民對土地的過度依賴，轉移富餘勞動力，利於農民的致富增收。

濤聲依舊123867

物價上漲，這是勿用置疑的事情。糧價漲沒漲?應該是有漲有降，幾年來變化不大，與其它商品相比，確實算價格變化最小的商品。但是你不能用礦泉水與糧食價格做比，因為糧食你一天都離不了，而礦泉水你可以一年到頭都不用喝。即使比，也不一定比得齊，因為糧食裡面也有貴的，比如大米，最貴的大米萬年貢米曾經創下1.38萬元/公斤的天價，你說能比得齊嗎?

作為一個農民，肯定希望糧價漲，即使自己家沒有收多少糧食，但是你可能沒想到的是糧食作為人類最基本不可或缺的生活物資，一旦漲價它的影響會相當大，正如空氣一樣，如果空氣也被人控制並且價格還相當貴然後讓你出錢購買，你可以想象你會怎麼做?

糧食一旦漲價，各種商品會更加猛烈的漲，農資會猛烈地漲，貨幣通漲會更加嚴重，可能最終受害最大的是沒有任何收入保障的農民，你吃得了飯，但不一定穿得起衣。

有些人可能說:國家控制了糧價，國家不讓糧食漲價。這是計劃經濟時代的事情，現在國家更多的是把糧食價格交給市場來確定，國家只是適當地調節糧價，只有讓各種糧食蔬果都能滿足百姓的需求，百姓的生活才有幸福可言。而價格也是一個重要的因素，如果物資奇缺物價飛漲，百姓缺衣少食，還有什麼幸福可言?所以穩定國家的糧食生產，乃是國計民生頭等大事，誰也不敢馬虎。糧食豐收，糧食蔬菜市場應有盡有才是百姓之福。

保證了糧食生產滿足了市場的供應最終會導致糧食市場的飽和，所以價格穩定，不會大量漲價。那麼農民會覺得不高興，所以國家採取的措施就是實行糧補。但農民家庭土地有限，即使補貼也不會太多。糧食的總產量也並不高，國家便實行土地的第二次改革——土地確權，允許土地進行流轉。因為價格的低廉，很多農民不願意種植，那麼農民可以流轉，自己尋找其它的賺錢方式:打工，創業，等等。

另一方面，國內糧食市場飽和，國際糧食也處於一種飽和狀態，很多糧食生產大國都大量出口糧食，比如美國、俄羅斯、印度等等，他們的價格甚至比國內的價格還低，你想糧價還會漲嗎?

如果還在種地，如果還有很多土地，那麼你可以考察一下市場，可以改變種植物，不種價格低的糧食，而種植一些市場上比較緊缺的農產品，自然會獲得更多的報酬。因為我們等不來糧價的上漲，國家的那點微薄的補貼也於事無補，如果要提高種地收入還得多動動腦筋。你說呢?

我是yungkey，歡迎點擊右上角紅色的關注按鈕，歡迎留言參加評論。

yungkey

在物價上漲的今天，一斤糧食比不過一瓶礦泉水，糧價為何不提升？

隨著國家的經濟快速發展的今天，我們生活中的大部分的物價都是在上漲，尤其是我們身邊一些剛需物品都是在漲價，比如，我們現在的商品房，真的可謂是一路走高，讓一些人望塵莫及。一些人由於傳統的觀念太保守，覺得有房子住就行，沒有去買房子的想法，可現實中我們的房價直接讓我不敢去想像，不過這些都是剛需，沒辦法，就要多奮鬥去實現買房子的夢想！

依稀還記得上學的時候，一塊錢可以買8個饅頭，可以現在一塊錢只能買倆了，物價都是在飛快的上漲，現在一斤大米的錢都買不到一瓶礦水的現象，早已不足為怪了。現在種植業的行情也是在下滑，產量低，農民種植的成本在增加，所以說付出和收入不成正比，一家幾口在農村種地，根本維持不了一家人的生活問題，這也導致了很多的人外出打工創業，實現收益最大化，這樣就導致了農村一些土地流失和撂荒的現象發生！

那麼有人就會問，國家為什麼不調控一下糧食的價格呢？讓更多的人去種地呢？其實這也是跟國家的政策有關係的，今時今日的國家正在迅速猛進的方向發展，城市中的建設也離不開建築工人，和各行各業的技術人才去操作，所以國家也是鼓勵農村人出去創業的。

另一個問題就是國家對糧食價格的把控，糧食是人民生活的根本，俗話說"民以食為天"，可以看出糧食是我們生活中息息相關的一種商品，如果過多的調控糧食價格，那麼對我們國家是極為不利的，國家也會對以後的策略和大局著想，舉個例子，如果現在依我國經濟水平和收入來看，如果大米漲到5元一斤，那麼會有多少人吃不上飯？每個人每月吃的糧食在30斤左右，算下來就150餘元，那麼糧食的價格會佔我們收入的多少呢？大家可以算一下！如果價格會到這麼高，那麼也不會有人願意出去打工了，積極性也會非常高，估計一些農民哪怕沒有國家的補貼都會願意去種地。

以上的問題我們只是打個比方，實際的原因是我們國家政策的指定和價格的掌控，我國是一些糧食大國，同樣每年也會從國外進口一些糧食，從一些情況來看，國外和國內的糧食種植規模和成本也是不一樣的，我國農村種地成本也是很高的，這也是為什麼國家每年要從國外進口糧食的原因之一！

總之，糧食是國家發展的根本問題，國家也是出臺政策維穩國家民眾的利益，所以糧食漲幅問題也是國家調控政策之一！對於這種看法，歡迎大家評論留言！

三農堂廣訊

物價飛漲，糧食為何比不上礦泉水？

這這個問題其實有很多因素在左右。我們來看一看。

首先是礦泉水為代表的消費品物價上漲。為什麼上漲？原因其實比較好理解，通脹和經濟增長。

礦泉水是消費品，不是生活必需品。所以價格因素可以隨著市場和經濟因素來制定，比如礦泉水小品牌一直維持在一元，大品牌2元到幾十元不等，當商家覺得利潤不足的情況下，可以上調價格，漲價後你在市場佔有率，出貨量都會產生變化，也就是賣出去賣不出去是你的質量和價格導致的，這就是市場定價。

那麼糧食呢？以糧食為代表的生活必需品，還有肉、蛋等等，是生活必需品，價格是國家戰略，因為這些物品價格不穩定帶來的後果是非常嚴重的，能造成社會不穩定。所以國家在大部分城市、縣區設有儲備倉庫，每年也會有計劃的徵收糧食，而國家收糧價也是影響糧食價格的主要因素，比如國家收1元1斤，作為商家，你可能收到1.1元，1.2元，農民想賣給誰就賣給誰，但是商家不會把價格提太多，因為國家收的是大頭，你收的越高，利潤就越低。

那麼國家收這些糧食幹嘛用？戰略儲備，一旦發生任何緊急情況，比如災害、戰亂等事件，或者某些原因造成基本生活用品價格大幅度上漲，能活命的東西就是糧食 ，這些儲備就會放貨，衝進市場平抑物價。

糧食在任何國家都是戰略儲備，聯合國也世界糧食計劃署，主要職責就是通過提供糧食援助緩解戰亂、嚴重自然災害、艾滋病等引起的人道危機，促進低收入、缺糧的發展中國家的農業和社會經濟發展，以消除人類飢餓和營養不良。

可見糧食在人類社會中所佔的位置。

貧嘴郭主任

一斤糧食的利潤遠遠比不過一瓶礦泉水，為何糧食價格不提升？

這個問題談過一些粗淺的看法，再與大家共同探討。

糧食，屬於人們最基本的剛性需求，沒有任何彈性指數，有人講有，因為他沒有吃過樹皮和橡子麵、觀音土。糧食是人們最基本的生活必需品，一日三餐，誰離不開，除非是神仙。

糧食安全，包括產量、價格、儲備等，在世界各國，不論那個國家，都作為國家戰略的極其重要的組成部分。否則一旦糧食嚴重供應不足，居民沒有飯吃，社會穩定立即出大的問題，可能導致政權被推翻，即使到不了這個程度，緊接著價格飛漲，就會引發嚴重的通貨膨脹，老百姓手中的票子變成一堆廢紙，糧價成為天價，百姓買不起糧，最終還是導致嚴重的社會不穩定。

在糧食問題上，世界各國把糧食產量，放在首位。必須保證最基本的糧食產量底線，這個底線，就是保證本國國民每天最低消費糧食的標準，時間上至少維持三年。

同時，糧食價格，要保持基本穩定，不允許忽高忽低。糧價高了，實際上立即會帶來幾乎所有產品價格飆升，形成惡性循環，通貨膨脹又將升高的糧價抵消了，農民賣糧的實際收入反而降低了。糧價低了，農民種地虧本不掙錢，穀賤傷農，農民沒有了種糧積極性，無人種地，土地撂荒、荒蕪，最終造成糧食產量急劇下降，這樣不能滿足人們吃飯的最低需要。這兩種情況，都將造成嚴重的社會動盪。

西方發達國家，對糧食生產放在重中之重地位，糧食充足，價格穩定，漲幅極小，糧食價格低於中國。特別是以色列、日本這種典型的人多地少的國家，農業技術、農業機械化、農業政策補貼、農業資金投入、農業基礎設施、糧食蔬菜產出等等，都達到了極致。美國，即使農產品出口不掙錢，也要佔領糧食出口市場，它的農業補貼政策居高不下，開發的農業種植養殖育種技術、農業現代化機械領先世界，現代設施農業、農業產業化規模化專業化水平無與倫比。

因此，糧價不會有大幅度提高，但是隨著市場需求適度提高是可能的，極個別的可能由於炒作會出現短時畸高價格，但不長久。特別是主要的玉米、小麥等主糧價格，總體會穩定在一個區間，不會有很大的波動。

————————————————

歡迎朋友交流，關注老農夫子

————————————————

老夫子話三農

這個問題很簡單。要想了解為什麼一斤糧食的價格比不過一瓶礦泉水，首先要知道什麼是貨幣，貨幣是一般等價物，它是衡量單位時間社會必要勞動時間產生的價值，價格也是價值和社會必要勞動時間的體現，糧食的價格不是某個國家決定的，它是全球決定的，因為全球都在生產和流通，在我國農業的生產效率還很低，耕地人口多，人均耕地少，機械化水平低，這就造成了生產成本高，人均每年的糧食產量低，感覺上應該更貴，但是在外國，機械化水平高，規模大、集約化，造成了生產水平高，人均糧食產量很大，這樣就壓低了糧食的價格，所以全球的糧食價格被壓的很低！

其次，礦泉水為啥感覺更貴呢？這是我國現有模式造成的，工業稅收高，運費高，電費高，設備費用高，安全、環保成本都高，這就造成了瓶子、商標、水的成本高，從而礦泉水價格就高！

第三，糧食是大宗商品，也是大宗消費品，需求量大，人人缺不了，而礦泉水是一般消費品，需求量小且不是必需品，這就造成基層經銷商的營銷模式截然不同，糧食是走量，利潤薄，而以相同利潤來講，沒有人會去推銷礦泉水的，想要有人去給你推銷礦泉水，就需要給基層經銷商以豐厚的利潤，這部分也就轉嫁到消費者身上了！

最後，就進口而言，糧食作為大宗商品能夠大批量進口，也鼓勵進口，而礦泉水卻很少有進口，這就使糧食失去了貿易保護，而礦泉水在貿易保護這座溫室裡，茁壯成長了！

綜上所述，糧食的價格也就比不上一瓶礦泉水了，這是綜合原因造成的！

小金牛牛1

因為國外的糧食更便宜

shangzhaoyun

打壓農民是權利者的福音，沒錢的農民在為誰服務呀？沒有農民的付出，蛀蟲蠅貪們享誰的福啊？荒山荒田荒土，環境的破壞一句柴煙造成？而不是化學物品與激素轉基因的關係？

關鍵字: 一瓶 \b三農 糧食價格