张俊
小小小百科全书观点！
二战时期德国可以说是当时世界上科技工业最发达的国家。没有之一。二战结束后美国和苏联之所以军事科技一日千里。很大程度上都得归功于从德国掠夺的各种技术以及人才。就在二战时期德国也是各种尖端武器频出。黑科技那是一个接一个的冒出来。按理说德国生产一个小小的手雷那是轻而易举的。但是为什么德国没有大规模使用手雷呢？
实际上二战时期德国使用的单兵投掷类武器主流有两种。一种是M24木柄手榴弹，另一种就是M39式卵形手榴弹。这个M39也就是我们所说的手雷。
M24式长柄手榴弹是在一战德国的M18式长柄手榴弹基础上，进行改进后于1924年定型的。该手榴弹是木质柄端。M24式的弹壳将原型的整体式铸铁弹体改为薄钢板冲压成型，弹体内填充TNT炸药，并将弹体安装在一个中空的木制手柄上。依据杠杆原理，M24式可以比卵形手榴弹投掷得更远。举个简单的例子。铅球和链球。同样是圆形铁球，但是因为链球增加了一条铁链。我们上学时候都学过物理。力距越长所能产生的力也就越大。所以有木柄的手榴弹要比手雷仍的远。
还有木柄手榴弹还可以集中使用，做成“集束手榴弹”。这样的话不仅可以破坏部分装甲车。还可以用来炸毁一些堡垒。但手雷就没有这个功效。也就是说用途没有手榴弹多。
更重要的是，手榴弹是指哪仍哪。手雷则不然。因为它是卵形的。在一些地形中它是滚动的。也就是说你手雷仍到的地方和你想要炸的不是一个地方。综合种种原因考虑之后，德国决定放弃大规模使用手雷。而是继续使用M24木柄手榴弹。在二战中德国士兵以手持MP38冲锋枪，腰插M24木柄手榴弹也成为了二战德国士兵的经典形象。M24手榴弹体积较大，在战斗中德国士兵通常将其插在皮带上或插入长筒军靴中携带。
感谢阅读。喜欢的朋友请多多关注转发支持一下。欢迎大家留言发表自己的观点。
小小小百科全书
题主是否觉得木柄手榴弹就比卵形手雷落后？其实这是不正确的。首先手段分为进攻型和防御型，进攻型手雷的特点是弹壁薄、装药量大，所以其爆炸范围大，并且，依靠的是冲击波来杀伤敌人。所以在进攻的时候扔这种手榴弹不用担心会有破片砸向己方进攻的人。而防御型手榴弹相对装药量少，但是拥有破片槽，在爆炸时产生大量的破片，依靠破片来杀伤敌人。
而木柄手榴弹就是典型的进攻型的手雷，而且，德国选择的是进攻型手雷，还有一个原因那就是它的投掷距离更远，国外曾经有人做过一个实验，那就是同一个人用同样的力气投掷木柄手榴弹和卵形手榴弹，然后，结果数据表明木柄手榴弹投掷距离是卵形手雷的2~3倍，而这一个试验早在20世纪初德国人就做过了，并且他们还得出一个理论，就是认为木柄越长投掷距离也越远，这也是德国m24手榴弹那么长的原因。
至于现在为什么都在淘汰木柄式手榴弹我觉得主要还是因为它的体积问题，因为木柄式手榴弹多了一个十几公分长的木柄，体积更大质量更重不方便携带。特别是在步兵机械化的今天，毕竟车内的空间有限，连步枪都要缩短，更何况这种大体积的手榴弹呢。而且现在的步兵又拥有各种火力支援武器，不用像以前那样担心火力不够而要多带手榴弹了。
在十字路口等等你
德国木柄手榴弹，始自于一战，后来在两次大战之间改进，定型为M24，在第二次世界大战中广泛使用，作为德国军事力量的象征，存在于世界上。
相对于英美盟国惯用的卵形手榴弹，德式木柄手榴弹优点很明显：
1、在杠杆作用下，投掷得更远。在训练中，可以扔到近70米，战场环境下，可以扔到40米以上。卵形手榴弹则近一些：训练场上能扔近50米，战场复杂环境下能扔20米远。
2、装药量大。卵形手榴弹引信弹体一体，德式手榴弹引信装在木柄中，装药量更大，威力也大。
3、运输过程中更安全。德式手榴弹采用专用的木箱运输，弹体和引爆雷管分离，投入战场的时候再安装雷管，更安全。
4、使用更多样化。由于运输过程中，雷管和弹体分离，在安装雷管的时候，可以根据自己的需要，选择不同起爆时间的雷管。德军就经常在撤出阵地前，将木柄手榴弹的雷管由延时5秒起爆的换成一拉就瞬时起爆的雷管。苏军就没少吃这个亏。德军还经常将六枚去掉木柄的手榴弹用铁丝绑在一枚带木柄手榴弹的周围，作为多用途工兵工具使用：炸铁丝网、反坦克（炸履带）等。
5、扔到较高的地方不会滚回来。
当然，缺点也是不少：
1、个头大，重量大，携行不方便。德军一般都把它插在武装带上、长筒靴里。
2、制作工艺繁琐。木柄要掏空心，还要打磨光滑。战争后期推出简化版M43型，木柄不再掏空，雷管装在手榴弹顶部。
德国后来也发现了这些问题，自己也研发了一款M39卵形手榴弹，大量装备部队。卵形手榴弹造价低廉，工艺简单，携带方便。但不管怎么生产，还是赶不上木柄手榴弹的总产量。
德国在战争末期的时候，由于物资实在是太匮乏，竟然研发出纯木制的手榴弹、水泥手榴弹，更高级一点的，用大量过期废弃的炮弹发射药提炼出来的窒素做外壳，里面掏空安装雷管的手榴弹。结果这种窒素手榴弹受到士兵的抵触：没人喜欢握持着纯炸药往外扔！
至于为什么德国没有用卵形手榴弹？其实德国确实是开发了一款卵形手榴弹的，只不过投入使用量远比不上木柄手榴弹，加上德国士兵习惯了有柄手榴弹，用木柄手榴弹比较多而已。
黑郁金香966
尽管规模上不如苏联，但在技术上，德国工业水平是要超过苏联的，尤其是德国具备制造先进机床的能力，相比之下，苏联的机床大多需要进口，二战期间美英援助苏联的重要物资就是机床，没有这些机床，苏联根本无法制造出足够的坦克和飞机。
就德国来说，工业先进，不代表其步兵武器也更先进，这与德国的军事思想和技术水平有关，尽管当时德军装备了先进的MG-34/42机枪，但在步枪上，并没有优势，主力依然是栓动式的98K，半自动的G43和Strug44数量太少。
德军使用的手榴弹也与其他国家的卵式手榴弹不一样，而是制造更加复杂、造价更为昂贵的木柄手榴弹，这个木柄的制造成本较高、工序较为费时。德军装备木柄式手榴弹是传统，主要来源于此前的掷弹兵，相比卵式手榴弹，木柄式手榴弹由于投掷时候的杠杆原理，投掷距离更远更精准。在必要的时候，还可以组成集束手榴弹使用，只留下中间手榴弹的木柄，其余手榴弹的木柄都拆掉以减轻重量，能够在一定程度上取代炸药包使用，用于摧毁对方堡垒甚至坦克，相比之下，当时其他国家装备的卵式手榴弹不具备这种能力。
但随着战争的继续，德国各种资源逐渐耗尽，包括劳动力资源，德国也开始生产更便宜、耗费工时更少的卵式手榴弹，直到战败。二战结束后，大部分国家都生产装备卵式手榴弹，至于中国军队继续装备木柄式手榴弹，很大程度上与传统有关，中国军队轻武器设计生产，在很长一段时间内，受到那些经历过战争的老将军影响，而不是跟随世界军事技术变化，观念上存在很大落后，木柄式手榴弹如此，56式半自动步枪如此，不信任小口径步枪弹，机枪坚持为追求精度要求闭膛待击导致散热差，持续射击时间短，这些影响迄今也没有全部消除。
鹰眼防务观察
按理说，发动二战之前后，德国在制造各种武器方面，与其他国相比，是比较先进的，但是在部队的士兵中装备手榴弹，却用的都是木柄手榴弹，究其原因，有两个方面的因素。
一，德军使用的手榴弹，叫做M24木柄手榴弹。设计木柄式手榴弹有一个优势，就是在投掷的时候，能借助木柄的便携式的惯性，将手榴弹甩得更远一些，且木柄式的手榴弹还可以集中捆绑在一起，形成＂集束式手榴弹＂，只要引爆其中一颗引信，就可以形成威力巨大的杀伤性效应。
二，德军为什么在二战中弃用卵型手榴弹，而且卵型手榴弹在携带时，又便利又能多带，但卵型手榴弹在作战时，特别是碰到特殊的地型，譬如山坡，倾斜角度比较明显的阵地等，很有可能扔到敌方阵地后，会顺着陡峭的山坡而反过来滚向已方阵地，；而木柄手榴弹一般不会出现这种情况，且木柄手榴弹投掷最远处能达到四至五十米左右，而且经过训练的士兵在投掷时一般都很准确。
因此在作战时能实用，就是好武器。
芦嘉玉
山地战时，迫击炮很难有合适的发射阵地，战防炮推不上去，火箭筒、无后坐力炮二战时期主要是打装甲目标，还不能如RPG一般打天打地包打一切。步兵除了机枪，只剩下手榴弹这个重火力了，卵形手榴弹会在山坡上翻滚，仰攻投掷时甚至会滚回来炸到自己，木柄的就没这个问题了。
城市战时，木柄的比卵形的投的更远更准，40米不能投入窗口的，不能自称老兵，是步兵的随身大炮。
其实，手榴弹木柄的比卵形的造价更高，对使用者的战术素养要求更高，只有精锐步兵才能玩好木柄手榴弹，因此，像第三帝国步兵、解放军步兵，都是看不上卵形手榴弹的，有木柄不用卵形。
新类型人
德国木柄手榴弹应该是M24手榴弹，M24采用木柄设计，由于稳定力矩大，质量分布合理等优点，受过训练的士兵可以将其投掷的又远又准。德军老兵一般可以采用站立的姿势，往往可以把手榴弹投掷到50米甚至更远，这个距离是世界上其他手榴弹无法达到的。我国的77式手榴弹结构与M24手榴弹相近，最远投掷距离超过了100米。而且经过实战考验M24可以投掷的极为准确。
M24手榴弹还具有结构简单，取材方便，生产简单等优点，可大量生产满足需求。
倾听戏语
据比较木柄手雷可以比圆卵形手雷扔得多30%的距离，另外木柄雷攻击时受地形影响小，装药多，威力大，可以集束使用。
阿大22324427
威力大，投掷距离远应该是主要原因。同时手柄较长，手榴弹重心靠上，手握木柄端相当于增加了手臂的长度。有经验的可以在一楼窗口将手榴弹扔到上面楼层。木柄手榴弹属于进攻型手榴弹。
Oo行者无疆oO
长木柄投掷时有更长的力矩，可以从楼底下扔到作者的六楼的被窝中
