执笔为你写悲伤
先说结论：诸葛亮。
袁天罡功业肯定不如诸葛亮和刘伯温，他就是个很厉害的相士，在历史上最著名的一次看相是给襁褓中的武则天看相，他说武则天：
必若是女，实不可窥测，后当为天下之主矣！
袁天罡在隋朝和唐朝很有名，他曾数次给一位叫窦轨客的官员看相，数次预测对了他的官职变动，后来窦轨客官至荆州都督，对袁天罡很是拜服。
贞观九年袁天罡被唐太宗李世民征召，这么牛叉的相师，李世民是不放心他在民间的，所以把袁天罡招到九成宫，养了起来。
袁天罡曾经给唐太宗的亲信大臣马周看相，说马周耳无根是短寿之相，后来果如他所言，马周48岁就去世了。
贞观九年高士廉曾经问过袁天罡，说：你这么会看相，你看看你自己能得什么官职呢？袁天罡说我今年四月就死了 ，要啥官职啊。
果然当年四月袁天罡去世了。
袁天罡最为人们津津乐道的是他和李淳风共同写出的神秘预言书《推背图》，这本书被民间传的很邪乎，据说神准无比。
所以在建功立业方面，袁天罡和诸葛亮刘伯温没法比，但是预言这方面大约三人半斤八两吧，虽然袁天罡有《推背图》傍身，但是刘伯温有著名的《烧饼歌》，诸葛亮有《马前课》。在民间传说中这三人都是半仙之体。
刘伯温和诸葛亮都可以比较一下，两人在民间的形象都是活神仙一样的人。
刘伯温和诸葛亮还是有本质区别的，诸葛亮是刘备的指路人，帮助刘备制定了创业的战略，给他指明了前进的方向，让四十岁还一无所成的刘备一下子看到了光明的前途。
后来刘备事业的版图也是照着诸葛亮的隆中对展开的。
可以说诸葛亮是刘备的合作伙伴，俩人一起创业，后来刘备去世，把蜀汉全权托付给诸葛亮，诸葛亮开府治事，军政大权一把抓，他数出祁山和强大的魏国交战，互有胜负，他发明了连弩木牛流马等军事装备，魏国畏他如虎。
诸葛亮在军事上趋于保守，但是领军打仗的能力是很强的。
和诸葛亮比，刘伯温其实只是朱元璋的参谋，之一。
首先刘伯温没有和朱元璋一起创业，至正二十朱元璋打下金华后听说有浙东四先生是有名的人才，于是派人延请，只有刘伯温没有出山，他被当地人成为当世诸葛亮，大约想着朱元璋能像刘备一眼来个三顾茅庐。
这时候朱元璋和陈友谅的龙湾大战一触即发，哪有功夫理刘伯温的小矫情，况且他不是刘备不惯刘伯温的臭毛病，派手下总制孙炎拿着聘任书和宝剑来请刘伯温，意思很明白，你是想被一剑咔嚓了，还是出山。
刘伯温很聪明的选择了后者，给朱元璋献上了《时务十八策》，此后刘伯温开始全力辅助朱元璋。
刘伯温出山和诸葛不同，他和其他三人被朱元璋打包收购的。如果诸葛亮卖出的是人参价那么刘伯温在朱元璋这儿只卖出了萝卜价。
刘伯温自始至终只是朱元璋的谋臣之一，虽然参于了一些列的军政大事，但是他无法像诸葛亮那样集军政大权于一身，一言而定天下。
刘备没有诸葛亮，大约不会创业成功，大约天下三分也不会有其一。但是朱元璋没有刘伯温大几率还是会取得一系列胜利，建立大明王朝。
朱元璋军事上有徐达常遇春等悍将，出谋划策方面有李善长汪广洋等人，而且老朱自身能力逆天，自己既能当韩信也能当张良。
所以诸葛亮之于刘备是雪中送炭，刘伯温之于朱元璋算是锦上添花。
====================================
薛白袍
袁天罡这个人好比现在的预言家，很会给别人看相，能看出一个人的仕途与未来，而且预言的非常准。当时武则天年幼的时候，袁天罡就给她看过相，预言此女日后可以当皇帝，结果武则天成为中国历史上第一个女皇帝。后来唐太宗知道袁天罡的事迹，召其入宫，将他留在长安，以便随时询问。自此袁天罡成为了唐太宗的智囊。
民间常常流传了几句诗，三国鼎立诸葛亮，一统天下刘伯温。意思是诸葛亮才能智慧再高，也只能三分天下，而刘伯温辅佐缺能一统天下。首先我们分析一下两人当时所在的天下形势。
诸葛亮刚出山的时候，刘备只是一个新野的太守，没有什么实力，此时曹操已经稳定北方大部分地区，孙权在江东统治非常稳固，可以说刘备的发展空间相当小，但是经过诸葛亮的战略规划，刘备的事业蒸蒸日上，地盘横跨荆益，建立了蜀汉政权。而刘伯温出山跟朱元璋打天下的时候，天下形势可以说是群雄逐鹿，有陈友谅，张士诚等割据势力，北方的元朝政府内部也混战一片，所以对朱元璋的崛起提供了很大机会。更何况当时朱元璋也有自己的一片势力，可以与陈友谅张士诚抗衡，这样的条件总比白手起家的刘备强的多。所以说诸葛亮辅佐刘备的难度要比刘伯温辅佐朱元璋难度要高的多。况且在法正、庞统等谋士相继去世后，在蜀汉只有诸葛亮一人支撑着。而跟随朱元璋的谋士除了刘伯温，还有朱升、李善长、胡惟庸等一批名士。所以个人认为诸葛亮的能力还是要比刘伯温强。
所以个人排名为1.诸葛亮 2.刘伯温 3.袁天罡
柯南AP4869
这里开个小玩笑，题主所提供的第二张图片不是刘伯温哦，而应该是电视剧《一代神相赖布衣》中的宋朝国师赖布衣的剧照哦。当然这个跟题目本身无关，这里言归正传。
首先我以个人的想法大概的揣测下题主为什么要把诸葛亮、刘伯温和袁天罡这三个人在一起比较，题主应该想问的是袁天罡、诸葛亮和刘伯温这三个人哪个人的“术数”和“预言术”谁更厉害。
这个我试着以我个人的理解来为他们排个名次，但这个仅仅只是个人的意见，毕竟这三个人都可以说当时最为顶尖的相学家和预言家，而且他们处于不同的朝代，甚至是跨越近千年，所以基本上没有什么可比性的。
首先在“预言术”上，个人觉得诸葛亮第一、袁天罡第二、刘伯温第三，这点可以在他们所著的预言书即可得知，这三个人所著的预言书都是被誉为“中国十大预言”，包括诸葛亮的《马前课》、袁天罡的《推背图》和刘基的《烧饼歌》，这三本预言术可以都为世人所知，其中《马前课》共有14课，每一课预言一个历史时代，按顺序排列，从三国时期至现代，它准确的预言出晋朝的成立、武则天登基为帝、赵匡胤黄袍加身、民国成立等跨越千年的事件；《推背图》被誉为是中华道家预言第一奇书，它共分为60个预言，现在被证实已验证其43个预言，它准确的预言出安史之乱、靖康之乱、慈禧当政等事件；《烧饼歌》是刘伯温在朱元璋殿前所著，他准确的预言出了明朝接下来发生的所有事情，包括靖难之役、土木之变、英宗复辟、宦官之祸、李自成起兵、崇祯自缢煤山、吴三桂出关降清等一系列重大事变，同时也准确的预言出了清朝近200年所发生的所有大事件。至于为什么认定诸葛亮第一、袁天罡第二、刘伯温第三，理由很简单，诸葛亮所著的马前课成书比这二人所著的都要早，且预言的范围也更加的广，虽然《推背图》被誉为是中华道家预言第一奇书，预言也更为的多共有60个预言，但是不要忘记了推背图的作者除了袁天罡，可以是要有一个李淳风呢，而且李淳风的预言能力可是比袁天罡要强，再者推背图仅仅只是推演到了清朝，而马前课却可以说是无限的。
在“术数”上，术数简单来说就是以数行方术，阴阳五行、天干地支、河图洛书、太玄甲子数等等都是术数的一种，我们先看看他们三个人都会什么术数，诸葛亮可是精通奇门遁甲这类最顶级的术数，当初仅仅是几块石头布置的八卦阵就把陆逊数万大军逼退，不可不畏是厉害啊，可以说诸葛亮将奇门遁甲在战场上发挥到了极致，到最后甚至诸葛亮还可以利用七星灯阵法来为自己续命，如若成功可直接为诸葛亮自己增加一甲子的寿命，虽然最后被为魏延破坏，但这也只能说老天都在忌惮于他，不想让其成功而已，不过从另外一个层次我们可以说诸葛亮的奇门遁甲之数依然大成；袁天罡和刘伯温虽然都会奇门遁甲之学，但显然只有小成，这两人最多也只能看看风水，斩斩龙脉(袁天罡根据风水为自己建立起了历经数千年而始终未被盗的陵墓，明朝所替代的元朝，据说就是因为元朝的龙脉被刘伯温所斩，才得以建立的)，而达不到诸葛亮能为自己借寿命的那种程度，所以个人觉得在术数上诸葛亮第一、袁天罡和刘伯温并列第二。
不过呢以上的解答全部都是基于民间传说，基本上并不可信，术数和预言术这种神乎其技的东西，都不知道它是否可信，所以也就无可比之处，再者诸葛亮、刘伯温和袁天罡三者相距都近千年，又离我们现在的社会也达千年，所以我们后人真的无法将其进行比较。
澳古说历史
刘伯温、诸葛亮、袁天罡、还有一个李淳风，这四个人都有一个共同的身份，那就是相术士，什么是相术士，说白了就是算命大师，再说专业一点就是推演家。据说他们可以上知天文、下知地理，能通过去，可观未来。简直就是坐着时光机器随意穿梭的外星人。当然除了算命这个老本行之外，其中的刘伯温和诸葛亮更是有匡扶社稷，再造乾坤之才。诸葛亮帮助刘备三分了天下，刘伯温帮助朱元璋统一了上河，而夹在中间的袁天罡和李淳风，似乎除了算命的神通之外，在政治上并没有多大的建树。从中国人一向看重的学而优则仕的结果导向来看，似乎刘伯温是最厉害的。但若从算命这个专业来看，四人到底谁更胜一筹呢？
诸葛亮的光辉形象源于《三国演义》的艺术的宣传，诸葛亮是徐州琅琊人士，这个地方自古多出名士。当年刘备三顾茅庐请出了诸葛亮，诸葛亮还没出山就给刘备献上了《隆中对》这个投名状，可以说是对未来三十年的政治格局精准预测，后来的三国政治确实是按照诸葛亮的蓝图在走，但是对于诸葛亮如何推算未来的本事并不浓墨书写，诸葛亮的才能着重表现在他的政治才能和军事才能。
其次，李淳风和袁天罡是二人搭档。二人同为唐初重臣，但是在政治上并没有大的作为，他们的重臣身份，看起来更像是帝王对他们的一种宠幸，而非因为二者的政治才能。要说李袁二人的出名，就不得不说那本神书《推背图》。推背图相传是二人为推算大唐国运而著作。传说李淳风一日观天象，发现了武则天日后夺取大唐的事情，之后就一直往后推，结果推到了2000年以后的事情。之后袁天罡推了一下他的背，才停下来，这便是推背图一词的来历。时至今日，推背图中所预言的事，多有发生，其准确度之高，令人咋舌。
最后浓墨出场的是刘伯温了。刘伯温又叫刘基，刘伯温身上的头衔很多，什么军事家、政治家、文学家、在他身上都不为过，刘伯温擅长分析，短于实干，对于一个帝王来说，刘伯温的角色就像张良对于刘邦的重要性。以上三个人或许可以洞察天象，预知未来，但是刘伯温不同，刘伯温更像一个心理学家，他洞悉人性，还有出色的大局观，他知道什么人擅长干什么事。这个世界上最深奥的就是人心，从这个角度来看，刘伯温似乎更胜一筹吧。
木剑温不胜
一般对袁天罡的印象，基本上也就是在预言上了。除此之外，在治国用兵等方面好象没有什么建树。
诸葛亮和刘伯温则不同，除了有预言算卦方面，两人在治国用兵等方面都有建树。
诸葛亮辅佐刘备，把刘备从一个送外卖的小哥打造成一个世界餐饮三强老板，功不可没。
刘伯温辅佐朱元璋，驱除鞑虏，建立大明王朝，居功甚伟。
诸葛亮和刘伯温两人还都有一个兄弟，分别在治国用兵方面贡献巨大。
诸葛亮的兄长诸葛瑾，孙权对他甚为敬重，每当有大事之时都要征求诸葛瑾的意见。
刘伯温的同宗兄弟刘伯承，讨伐袁世凯、抗击日寇、解放全国。以判断准确、计划周详著称，尤其善于出奇制胜。
刘伯温流传一套《烧饼歌》，是预言方面的大作。现在流传甚广，街头算命的人很多都采用这种方式。在张纸上画幅画，写着几句模棱两可的话，始终只是骗人的把戏，实在是下乘。
诸葛亮流传的叫做“马前课”，也就是要在瞬间做出准确判断。这一手的难度是很大的，现在可以说算是失传了。号称会此术的人，也多是江湖骗子之流。
诸葛亮还有一个“诸葛武侯巧连神数”，看起来要比抽签高明多了。
诸葛亮的《出师表》《诫子书》世代流传。人们即便不能全篇背诵，也能说出里面的几句经典。整篇文章充满正能量。
诸葛亮的正能量能否压倒那些奇邪小术吗？
【每篇文章都是脑中迸出的小火花。】
寄暇学宫
诸葛亮、刘伯温和袁天罡都是先辈有大智慧之人，若是非要相比，我认为诸葛亮更厉害一些，下面给大家对比一下三个先辈圣贤。
袁天罡：
“袁天罡”是唐朝初期的大预言家，他的预测术已经登峰造极，精通阴阳五行以及命理之术。据说袁天罡可以凭借风声断凶吉。贞观六年唐太宗见识了他的本事，便邀请他进入朝纲为国效力。得到皇上的认可，可见袁天罡的预测术已经达到巅峰。
刘伯温：
“刘伯温”原名刘基，字伯温，自幼聪慧过人，勤学好问，刘伯温12岁考上秀才，二十三岁考中进士，此后从政公正廉明，严明执法，他深入乡间，体察民情，很快就称为出名的“青天大老爷”。刘伯温不畏强权，不仅处理了当地的恶霸，还查获了当地县衙，将当地贪赃枉法的大小官员进行了整治。刘伯温一身正气赢得了（刘青天的名声）。
诸葛亮：
“诸葛亮”是三国时期蜀国军师，为什么说诸葛亮更厉害呢？不是因为诸葛亮的奇门遁甲有多厉害，也不是说诸葛亮的统兵之术有多高明，而是诸葛亮在战乱的时候，明知天下大乱，还要出山拯救天下苍生，平定天下。以诸葛亮的智谋和能力，完全可以置身世外，不必下山。诸葛亮号称“天机神算”，一定可以算到自己出山的结果，但他为了拯救天下苍生，还是逆天下大势而行，以身犯险，出世救人。这便是大善。所以诸葛亮更厉害一些。
综上所述：诸葛亮，刘伯温和袁天罡相比，诸葛亮更厉害一些。
天师府道士三成与您分享！
道士三成
从结果看，刘伯温胜。刘伯温辅佐朱元璋统一天下，开创大明王朝，诸葛亮只是辅佐刘备三分天下。但是从综合能力上，个人感觉还是诸葛亮厉害，具体从以下几点分析：
第一，内政方面，刘伯温肯定差好多，朱元璋的大管家是李善长，战略眼光也是很高的，明朝开国丞相，六公之首，而且是文官唯一的公爵，所以刘伯温在朱元璋面前最多是二号文臣，只是行军打仗时的首席谋士的角色，建国后也只是一个检察官的角色。
但诸葛亮就不同了他的内政方面的作用就是刘备身边的“李善长”啊。蜀汉集团的大管家，地方治理，后勤管理，人才推荐均有诸葛亮来调度。这方面诸葛亮完胜
第二，军事策略，刘伯温是朱元璋打仗的第一智囊，许多奇谋计策出于刘伯温之手，这也是他的特长，所以这方面刘伯温很厉害，没毛病。
诸葛亮在军事方面也很厉害，演义里面孔明智近乎妖，和传说中的刘伯温相当。但在正史中，刘备在世是诸葛亮只能是刘备身前的重要军师，因为除了诸葛亮，还有庞统，法正等，后面两个在军事方面都比诸葛要厉害些。但刘备去世后诸葛亮是名副其实的军政一把手，绝对能力不低于刘伯温。从这方面讲刘伯温略胜。
从此二点对比，诸葛亮能力上胜过刘伯温。
不要说诸葛亮打压益州人才，提拔荆州人士，否则外来户如何维持大局，这是政治必要的手段。刘伯温不也在打击政敌吗，如果不是刘伯温及其党羽一再毁谤李善长，六公之首，位极人臣的李怎么会落得满门抄斩。因为李善长不具备协助胡惟庸谋反的动机。
最后说下袁天罡，从政治地位，历史地位他都不是可以拿出来和诸葛，刘伯温比的。说好听点他属于某一学术领域的宗师，主要也就是给几个名人相面算卦出名了。其他不说了
《简单三国》手游
亿德中联
有意思的问题。
从神秘学角度而言，此三人如同扁鹊家的三兄弟，老大治病防患未然；老二治病则在病症刚有苗头就除掉；老三则是在病患生命垂危才出手，起死回生。
对号入座，袁天罡是老大，刘伯温是老二，诸葛亮则是老三，扁鹊。
各种神话都有，袁天罡只活着神话当中，压根没有依据能够证实，这就是最厉害的老大的尴尬，呵呵，幸好刘伯温是处于中间，从推背图到烧饼歌之类，他都有份掺和，既可以辅助帝王也能神神道道。
诸葛亮就没办法了，他虽然在刘备病入膏肓使其起死回生，坐拥一方，但始终无力回天，挽回大局。
我的排列是刘伯温、诸葛亮，以他俩的实际成就做判断依据，至于袁天罡嘛，嗯，就让他成为真正的神人吧。
鸿哥iouyh福小铺
诸葛亮刘伯温袁天罡哪个厉害呢？
这个问题有点关公战秦琼的意思，当年侯宝林先生说相声有个段子，说是京剧班子去韩复榘家里唱堂会，韩复榘的老爹不服气山西人关公过五关斩六将，非得要拿山东人秦琼和关公比试一下，看看到底谁厉害。
史先生这个问题很有韩老爹的风采啊😂
在我看来，还是比较下成就吧。
诸葛亮未出茅庐，就料定天下三分，隆中对堪称绝响。入蜀后北伐中原，以弱势国力打得司马懿闭门不战，当时魏国人称司马懿畏蜀如虎，军事上也是很厉害的样子。
诸葛亮治理蜀国道不拾遗人尽其用，刑法严峻而劝诫明，堪称治国理政的杰出人物。
可以说诸葛亮是全能型的人才，政治军事经济都厉害👍的不要不要的。
刘伯温给朱元璋献上时务十八策，朱元璋对他很重视。后来刘伯温参与谋划平定张士诚、陈友谅与北伐中原等大事。可以说是明太祖朱元璋的最重要谋士，朱元璋称他是自己的子房，为朱元璋取得天下立下汗马功劳，后来被封为诚意伯。明朝初年急流勇退告老还乡，最后为胡惟庸下毒害死。
所以说，刘伯温运筹帷幄决胜千里那是必须的，但是未见到刘伯温在内政经济方面有啥才能，也许未来得及施展抱负就去世了。
袁天罡呢，大致是个算命先生吧，与李淳风的推背图名气大的不得了，但是你要说有啥谋略和治国安邦的才华，真没听说过。
历史上，袁天罡给很多名人算命看相，据说都很灵验。
李世民听说他的名声后，把他招纳自己的账下做谋士，不久后，袁天罡请求离去，李世民任命他做个县令。
所以说，诸葛亮以能力全面，政绩突出在这轮关公战秦琼的比赛中取胜。
棒棰岛的棒槌
三个不同历史时期的人，诸葛亮是军师是丞相也是是刘备的托孤大臣，地位尊崇。随手握大权，但也被权力欲望给活活累死。刘伯温政治地位比诸葛亮略低，这是因为朱元璋比刘备幸运，一直活到一统天下。中国民间广泛流传着"三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温;前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温"的说法。他们两个都以神机妙算、运筹帷幄著称于世。相对来说刘伯温比诸葛亮厉害些。而袁天罡生在盛世，是著名的相术大师，给马周，高世廉，武则天，岑文本等都看过相，都很灵验。是个有名的神棍，上不得厅堂。这样来看答案就很明显了，刘伯温这个协助朱元璋一统天下的人才是最厉害的。
