執筆為你寫悲傷
先說結論：諸葛亮。
袁天罡功業肯定不如諸葛亮和劉伯溫，他就是個很厲害的相士，在歷史上最著名的一次看相是給襁褓中的武則天看相，他說武則天：
必若是女，實不可窺測，後當為天下之主矣！
袁天罡在隋朝和唐朝很有名，他曾數次給一位叫竇軌客的官員看相，數次預測對了他的官職變動，後來竇軌客官至荊州都督，對袁天罡很是拜服。
貞觀九年袁天罡被唐太宗李世民徵召，這麼牛叉的相師，李世民是不放心他在民間的，所以把袁天罡招到九成宮，養了起來。
袁天罡曾經給唐太宗的親信大臣馬周看相，說馬周耳無根是短壽之相，後來果如他所言，馬周48歲就去世了。
貞觀九年高士廉曾經問過袁天罡，說：你這麼會看相，你看看你自己能得什麼官職呢？袁天罡說我今年四月就死了 ，要啥官職啊。
果然當年四月袁天罡去世了。
袁天罡最為人們津津樂道的是他和李淳風共同寫出的神秘預言書《推背圖》，這本書被民間傳的很邪乎，據說神準無比。
所以在建功立業方面，袁天罡和諸葛亮劉伯溫沒法比，但是預言這方面大約三人半斤八兩吧，雖然袁天罡有《推背圖》傍身，但是劉伯溫有著名的《燒餅歌》，諸葛亮有《馬前課》。在民間傳說中這三人都是半仙之體。
劉伯溫和諸葛亮都可以比較一下，兩人在民間的形象都是活神仙一樣的人。
劉伯溫和諸葛亮還是有本質區別的，諸葛亮是劉備的指路人，幫助劉備制定了創業的戰略，給他指明瞭前進的方向，讓四十歲還一無所成的劉備一下子看到了光明的前途。
後來劉備事業的版圖也是照著諸葛亮的隆中對展開的。
可以說諸葛亮是劉備的合作伙伴，倆人一起創業，後來劉備去世，把蜀漢全權託付給諸葛亮，諸葛亮開府治事，軍政大權一把抓，他數出祁山和強大的魏國交戰，互有勝負，他發明了連弩木牛流馬等軍事裝備，魏國畏他如虎。
諸葛亮在軍事上趨於保守，但是領軍打仗的能力是很強的。
和諸葛亮比，劉伯溫其實只是朱元璋的參謀，之一。
首先劉伯溫沒有和朱元璋一起創業，至正二十朱元璋打下金華後聽說有浙東四先生是有名的人才，於是派人延請，只有劉伯溫沒有出山，他被當地人成為當世諸葛亮，大約想著朱元璋能像劉備一眼來個三顧茅廬。
這時候朱元璋和陳友諒的龍灣大戰一觸即發，哪有功夫理劉伯溫的小矯情，況且他不是劉備不慣劉伯溫的臭毛病，派手下總制孫炎拿著聘任書和寶劍來請劉伯溫，意思很明白，你是想被一劍咔嚓了，還是出山。
劉伯溫很聰明的選擇了後者，給朱元璋獻上了《時務十八策》，此後劉伯溫開始全力輔助朱元璋。
劉伯溫出山和諸葛不同，他和其他三人被朱元璋打包收購的。如果諸葛亮賣出的是人參價那麼劉伯溫在朱元璋這兒只賣出了蘿蔔價。
劉伯溫自始至終只是朱元璋的謀臣之一，雖然參於了一些列的軍政大事，但是他無法像諸葛亮那樣集軍政大權於一身，一言而定天下。
劉備沒有諸葛亮，大約不會創業成功，大約天下三分也不會有其一。但是朱元璋沒有劉伯溫大幾率還是會取得一系列勝利，建立大明王朝。
朱元璋軍事上有徐達常遇春等悍將，出謀劃策方面有李善長汪廣洋等人，而且老朱自身能力逆天，自己既能當韓信也能當張良。
所以諸葛亮之於劉備是雪中送炭，劉伯溫之於朱元璋算是錦上添花。
====================================
薛白袍
袁天罡這個人好比現在的預言家，很會給別人看相，能看出一個人的仕途與未來，而且預言的非常準。當時武則天年幼的時候，袁天罡就給她看過相，預言此女日後可以當皇帝，結果武則天成為中國歷史上第一個女皇帝。後來唐太宗知道袁天罡的事蹟，召其入宮，將他留在長安，以便隨時詢問。自此袁天罡成為了唐太宗的智囊。
民間常常流傳了幾句詩，三國鼎立諸葛亮，一統天下劉伯溫。意思是諸葛亮才能智慧再高，也只能三分天下，而劉伯溫輔佐缺能一統天下。首先我們分析一下兩人當時所在的天下形勢。
諸葛亮剛出山的時候，劉備只是一個新野的太守，沒有什麼實力，此時曹操已經穩定北方大部分地區，孫權在江東統治非常穩固，可以說劉備的發展空間相當小，但是經過諸葛亮的戰略規劃，劉備的事業蒸蒸日上，地盤橫跨荊益，建立了蜀漢政權。而劉伯溫出山跟朱元璋打天下的時候，天下形勢可以說是群雄逐鹿，有陳友諒，張士誠等割據勢力，北方的元朝政府內部也混戰一片，所以對朱元璋的崛起提供了很大機會。更何況當時朱元璋也有自己的一片勢力，可以與陳友諒張士誠抗衡，這樣的條件總比白手起家的劉備強的多。所以說諸葛亮輔佐劉備的難度要比劉伯溫輔佐朱元璋難度要高的多。況且在法正、龐統等謀士相繼去世後，在蜀漢只有諸葛亮一人支撐著。而跟隨朱元璋的謀士除了劉伯溫，還有朱升、李善長、胡惟庸等一批名士。所以個人認為諸葛亮的能力還是要比劉伯溫強。
所以個人排名為1.諸葛亮 2.劉伯溫 3.袁天罡
柯南AP4869
這裡開個小玩笑，題主所提供的第二張圖片不是劉伯溫哦，而應該是電視劇《一代神相賴布衣》中的宋朝國師賴布衣的劇照哦。當然這個跟題目本身無關，這裡言歸正傳。
首先我以個人的想法大概的揣測下題主為什麼要把諸葛亮、劉伯溫和袁天罡這三個人在一起比較，題主應該想問的是袁天罡、諸葛亮和劉伯溫這三個人哪個人的“術數”和“預言術”誰更厲害。
這個我試著以我個人的理解來為他們排個名次，但這個僅僅只是個人的意見，畢竟這三個人都可以說當時最為頂尖的相學家和預言家，而且他們處於不同的朝代，甚至是跨越近千年，所以基本上沒有什麼可比性的。
首先在“預言術”上，個人覺得諸葛亮第一、袁天罡第二、劉伯溫第三，這點可以在他們所著的預言書即可得知，這三個人所著的預言書都是被譽為“中國十大預言”，包括諸葛亮的《馬前課》、袁天罡的《推背圖》和劉基的《燒餅歌》，這三本預言術可以都為世人所知，其中《馬前課》共有14課，每一課預言一個歷史時代，按順序排列，從三國時期至現代，它準確的預言出晉朝的成立、武則天登基為帝、趙匡胤黃袍加身、民國成立等跨越千年的事件；《推背圖》被譽為是中華道家預言第一奇書，它共分為60個預言，現在被證實已驗證其43個預言，它準確的預言出安史之亂、靖康之亂、慈禧當政等事件；《燒餅歌》是劉伯溫在朱元璋殿前所著，他準確的預言出了明朝接下來發生的所有事情，包括靖難之役、土木之變、英宗復辟、宦官之禍、李自成起兵、崇禎自縊煤山、吳三桂出關降清等一系列重大事變，同時也準確的預言出了清朝近200年所發生的所有大事件。至於為什麼認定諸葛亮第一、袁天罡第二、劉伯溫第三，理由很簡單，諸葛亮所著的馬前課成書比這二人所著的都要早，且預言的範圍也更加的廣，雖然《推背圖》被譽為是中華道家預言第一奇書，預言也更為的多共有60個預言，但是不要忘記了推背圖的作者除了袁天罡，可以是要有一個李淳風呢，而且李淳風的預言能力可是比袁天罡要強，再者推背圖僅僅只是推演到了清朝，而馬前課卻可以說是無限的。
在“術數”上，術數簡單來說就是以數行方術，陰陽五行、天干地支、河圖洛書、太玄甲子數等等都是術數的一種，我們先看看他們三個人都會什麼術數，諸葛亮可是精通奇門遁甲這類最頂級的術數，當初僅僅是幾塊石頭布置的八卦陣就把陸遜數萬大軍逼退，不可不畏是厲害啊，可以說諸葛亮將奇門遁甲在戰場上發揮到了極致，到最後甚至諸葛亮還可以利用七星燈陣法來為自己續命，如若成功可直接為諸葛亮自己增加一甲子的壽命，雖然最後被為魏延破壞，但這也只能說老天都在忌憚於他，不想讓其成功而已，不過從另外一個層次我們可以說諸葛亮的奇門遁甲之數依然大成；袁天罡和劉伯溫雖然都會奇門遁甲之學，但顯然只有小成，這兩人最多也只能看看風水，斬斬龍脈(袁天罡根據風水為自己建立起了歷經數千年而始終未被盜的陵墓，明朝所替代的元朝，據說就是因為元朝的龍脈被劉伯溫所斬，才得以建立的)，而達不到諸葛亮能為自己借壽命的那種程度，所以個人覺得在術數上諸葛亮第一、袁天罡和劉伯溫並列第二。
不過呢以上的解答全部都是基於民間傳說，基本上並不可信，術數和預言術這種神乎其技的東西，都不知道它是否可信，所以也就無可比之處，再者諸葛亮、劉伯溫和袁天罡三者相距都近千年，又離我們現在的社會也達千年，所以我們後人真的無法將其進行比較。
澳古說歷史
劉伯溫、諸葛亮、袁天罡、還有一個李淳風，這四個人都有一個共同的身份，那就是相術士，什麼是相術士，說白了就是算命大師，再說專業一點就是推演家。據說他們可以上知天文、下知地理，能通過去，可觀未來。簡直就是坐著時光機器隨意穿梭的外星人。當然除了算命這個老本行之外，其中的劉伯溫和諸葛亮更是有匡扶社稷，再造乾坤之才。諸葛亮幫助劉備三分了天下，劉伯溫幫助朱元璋統一了上河，而夾在中間的袁天罡和李淳風，似乎除了算命的神通之外，在政治上並沒有多大的建樹。從中國人一向看重的學而優則仕的結果導向來看，似乎劉伯溫是最厲害的。但若從算命這個專業來看，四人到底誰更勝一籌呢？
諸葛亮的光輝形象源於《三國演義》的藝術的宣傳，諸葛亮是徐州琅琊人士，這個地方自古多出名士。當年劉備三顧茅廬請出了諸葛亮，諸葛亮還沒出山就給劉備獻上了《隆中對》這個投名狀，可以說是對未來三十年的政治格局精準預測，後來的三國政治確實是按照諸葛亮的藍圖在走，但是對於諸葛亮如何推算未來的本事並不濃墨書寫，諸葛亮的才能著重表現在他的政治才能和軍事才能。
其次，李淳風和袁天罡是二人搭檔。二人同為唐初重臣，但是在政治上並沒有大的作為，他們的重臣身份，看起來更像是帝王對他們的一種寵幸，而非因為二者的政治才能。要說李袁二人的出名，就不得不說那本神書《推背圖》。推背圖相傳是二人為推算大唐國運而著作。傳說李淳風一日觀天象，發現了武則天日後奪取大唐的事情，之後就一直往後推，結果推到了2000年以後的事情。之後袁天罡推了一下他的背，才停下來，這便是推背圖一詞的來歷。時至今日，推背圖中所預言的事，多有發生，其準確度之高，令人咋舌。
最後濃墨出場的是劉伯溫了。劉伯溫又叫劉基，劉伯溫身上的頭銜很多，什麼軍事家、政治家、文學家、在他身上都不為過，劉伯溫擅長分析，短於實幹，對於一個帝王來說，劉伯溫的角色就像張良對於劉邦的重要性。以上三個人或許可以洞察天象，預知未來，但是劉伯溫不同，劉伯溫更像一個心理學家，他洞悉人性，還有出色的大局觀，他知道什麼人擅長幹什麼事。這個世界上最深奧的就是人心，從這個角度來看，劉伯溫似乎更勝一籌吧。
木劍溫不勝
一般對袁天罡的印象，基本上也就是在預言上了。除此之外，在治國用兵等方面好象沒有什麼建樹。
諸葛亮和劉伯溫則不同，除了有預言算卦方面，兩人在治國用兵等方面都有建樹。
諸葛亮輔佐劉備，把劉備從一個送外賣的小哥打造成一個世界餐飲三強老闆，功不可沒。
劉伯溫輔佐朱元璋，驅除韃虜，建立大明王朝，居功甚偉。
諸葛亮和劉伯溫兩人還都有一個兄弟，分別在治國用兵方面貢獻巨大。
諸葛亮的兄長諸葛瑾，孫權對他甚為敬重，每當有大事之時都要徵求諸葛瑾的意見。
劉伯溫的同宗兄弟劉伯承，討伐袁世凱、抗擊日寇、解放全國。以判斷準確、計劃周詳著稱，尤其善於出奇制勝。
劉伯溫流傳一套《燒餅歌》，是預言方面的大作。現在流傳甚廣，街頭算命的人很多都採用這種方式。在張紙上畫幅畫，寫著幾句模稜兩可的話，始終只是騙人的把戲，實在是下乘。
諸葛亮流傳的叫做“馬前課”，也就是要在瞬間做出準確判斷。這一手的難度是很大的，現在可以說算是失傳了。號稱會此術的人，也多是江湖騙子之流。
諸葛亮還有一個“諸葛武侯巧連神數”，看起來要比抽籤高明多了。
諸葛亮的《出師表》《誡子書》世代流傳。人們即便不能全篇背誦，也能說出裡面的幾句經典。整篇文章充滿正能量。
諸葛亮的正能量能否壓倒那些奇邪小術嗎？
【每篇文章都是腦中迸出的小火花。】
寄暇學宮
諸葛亮、劉伯溫和袁天罡都是先輩有大智慧之人，若是非要相比，我認為諸葛亮更厲害一些，下面給大家對比一下三個先輩聖賢。
袁天罡：
“袁天罡”是唐朝初期的大預言家，他的預測術已經登峰造極，精通陰陽五行以及命理之術。據說袁天罡可以憑藉風聲斷兇吉。貞觀六年唐太宗見識了他的本事，便邀請他進入朝綱為國效力。得到皇上的認可，可見袁天罡的預測術已經達到巔峰。
劉伯溫：
“劉伯溫”原名劉基，字伯溫，自幼聰慧過人，勤學好問，劉伯溫12歲考上秀才，二十三歲考中進士，此後從政公正廉明，嚴明執法，他深入鄉間，體察民情，很快就稱為出名的“青天大老爺”。劉伯溫不畏強權，不僅處理了當地的惡霸，還查獲了當地縣衙，將當地貪贓枉法的大小官員進行了整治。劉伯溫一身正氣贏得了（劉青天的名聲）。
諸葛亮：
“諸葛亮”是三國時期蜀國軍師，為什麼說諸葛亮更厲害呢？不是因為諸葛亮的奇門遁甲有多厲害，也不是說諸葛亮的統兵之術有多高明，而是諸葛亮在戰亂的時候，明知天下大亂，還要出山拯救天下蒼生，平定天下。以諸葛亮的智謀和能力，完全可以置身世外，不必下山。諸葛亮號稱“天機神算”，一定可以算到自己出山的結果，但他為了拯救天下蒼生，還是逆天下大勢而行，以身犯險，出世救人。這便是大善。所以諸葛亮更厲害一些。
綜上所述：諸葛亮，劉伯溫和袁天罡相比，諸葛亮更厲害一些。
天師府道士三成與您分享！
道士三成
從結果看，劉伯溫勝。劉伯溫輔佐朱元璋統一天下，開創大明王朝，諸葛亮只是輔佐劉備三分天下。但是從綜合能力上，個人感覺還是諸葛亮厲害，具體從以下幾點分析：
第一，內政方面，劉伯溫肯定差好多，朱元璋的大管家是李善長，戰略眼光也是很高的，明朝開國丞相，六公之首，而且是文官唯一的公爵，所以劉伯溫在朱元璋面前最多是二號文臣，只是行軍打仗時的首席謀士的角色，建國後也只是一個檢察官的角色。
但諸葛亮就不同了他的內政方面的作用就是劉備身邊的“李善長”啊。蜀漢集團的大管家，地方治理，後勤管理，人才推薦均有諸葛亮來調度。這方面諸葛亮完勝
第二，軍事策略，劉伯溫是朱元璋打仗的第一智囊，許多奇謀計策出於劉伯溫之手，這也是他的特長，所以這方面劉伯溫很厲害，沒毛病。
諸葛亮在軍事方面也很厲害，演義裡面孔明智近乎妖，和傳說中的劉伯溫相當。但在正史中，劉備在世是諸葛亮只能是劉備身前的重要軍師，因為除了諸葛亮，還有龐統，法正等，後面兩個在軍事方面都比諸葛要厲害些。但劉備去世後諸葛亮是名副其實的軍政一把手，絕對能力不低於劉伯溫。從這方面講劉伯溫略勝。
從此二點對比，諸葛亮能力上勝過劉伯溫。
不要說諸葛亮打壓益州人才，提拔荊州人士，否則外來戶如何維持大局，這是政治必要的手段。劉伯溫不也在打擊政敵嗎，如果不是劉伯溫及其黨羽一再毀謗李善長，六公之首，位極人臣的李怎麼會落得滿門抄斬。因為李善長不具備協助胡惟庸謀反的動機。
最後說下袁天罡，從政治地位，歷史地位他都不是可以拿出來和諸葛，劉伯溫比的。說好聽點他屬於某一學術領域的宗師，主要也就是給幾個名人相面算卦出名了。其他不說了
《簡單三國》手遊
億德中聯
有意思的問題。
從神秘學角度而言，此三人如同扁鵲家的三兄弟，老大治病防患未然；老二治病則在病症剛有苗頭就除掉；老三則是在病患生命垂危才出手，起死回生。
對號入座，袁天罡是老大，劉伯溫是老二，諸葛亮則是老三，扁鵲。
各種神話都有，袁天罡只活著神話當中，壓根沒有依據能夠證實，這就是最厲害的老大的尷尬，呵呵，幸好劉伯溫是處於中間，從推背圖到燒餅歌之類，他都有份摻和，既可以輔助帝王也能神神道道。
諸葛亮就沒辦法了，他雖然在劉備病入膏肓使其起死回生，坐擁一方，但始終無力迴天，挽回大局。
我的排列是劉伯溫、諸葛亮，以他倆的實際成就做判斷依據，至於袁天罡嘛，嗯，就讓他成為真正的神人吧。
鴻哥iouyh福小鋪
諸葛亮劉伯溫袁天罡哪個厲害呢？
這個問題有點關公戰秦瓊的意思，當年侯寶林先生說相聲有個段子，說是京劇班子去韓復榘家裡唱堂會，韓復榘的老爹不服氣山西人關公過五關斬六將，非得要拿山東人秦瓊和關公比試一下，看看到底誰厲害。
史先生這個問題很有韓老爹的風采啊😂
在我看來，還是比較下成就吧。
諸葛亮未出茅廬，就料定天下三分，隆中對堪稱絕響。入蜀後北伐中原，以弱勢國力打得司馬懿閉門不戰，當時魏國人稱司馬懿畏蜀如虎，軍事上也是很厲害的樣子。
諸葛亮治理蜀國道不拾遺人盡其用，刑法嚴峻而勸誡明，堪稱治國理政的傑出人物。
可以說諸葛亮是全能型的人才，政治軍事經濟都厲害👍的不要不要的。
劉伯溫給朱元璋獻上時務十八策，朱元璋對他很重視。後來劉伯溫參與謀劃平定張士誠、陳友諒與北伐中原等大事。可以說是明太祖朱元璋的最重要謀士，朱元璋稱他是自己的子房，為朱元璋取得天下立下汗馬功勞，後來被封為誠意伯。明朝初年急流勇退告老還鄉，最後為胡惟庸下毒害死。
所以說，劉伯溫運籌帷幄決勝千里那是必須的，但是未見到劉伯溫在內政經濟方面有啥才能，也許未來得及施展抱負就去世了。
袁天罡呢，大致是個算命先生吧，與李淳風的推背圖名氣大的不得了，但是你要說有啥謀略和治國安邦的才華，真沒聽說過。
歷史上，袁天罡給很多名人算命看相，據說都很靈驗。
李世民聽說他的名聲後，把他招納自己的賬下做謀士，不久後，袁天罡請求離去，李世民任命他做個縣令。
所以說，諸葛亮以能力全面，政績突出在這輪關公戰秦瓊的比賽中取勝。
棒棰島的棒槌
三個不同歷史時期的人，諸葛亮是軍師是丞相也是是劉備的託孤大臣，地位尊崇。隨手握大權，但也被權力慾望給活活累死。劉伯溫政治地位比諸葛亮略低，這是因為朱元璋比劉備幸運，一直活到一統天下。中國民間廣泛流傳著"三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫;前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫"的說法。他們兩個都以神機妙算、運籌帷幄著稱於世。相對來說劉伯溫比諸葛亮厲害些。而袁天罡生在盛世，是著名的相術大師，給馬周，高世廉，武則天，岑文本等都看過相，都很靈驗。是個有名的神棍，上不得廳堂。這樣來看答案就很明顯了，劉伯溫這個協助朱元璋一統天下的人才是最厲害的。
