2019-04-03 04:30:27 佚名

解強強

萬曆皇帝朱翊鈞，明朝第十三位皇帝，在位四十八年，也是明朝在位時間最長的皇帝。

朱翊鈞虛歲十歲登基，前十年在張居正主政下，大明王朝重新振作，可惜這只是迴光返照，萬曆十五年後，朱翊鈞逐漸淡出朝臣視線，並以頗具荒誕色彩的瀆職和怠政在歷史中留下了一片噓聲和嘆息。

少年萬曆天資聰慧，稟賦甚高，頗有一代明君氣象，可惜這是曇花一現式的假象。

黃仁宇在《萬曆十五年》中對少年萬曆有過這樣的描述：”萬曆登極之初，就以他高貴的儀表給了臣僚們以深刻的印象。他的聲音發自丹田，深沉有力，並有餘音嫋嫋。從各種跡象看來，他確實是一位早熟的君主。“

更幸運的是，他得到了一代名相兼名師張居正的培育和輔佐，因此在他繼位後的第一個十年迎來了大明朝的百廢待興、欣欣向榮。北方的虜患不再發生，東南的倭患也已絕跡，國庫日漸充實，朝堂上也是上有明君氣象的少主，下有老成持重的名臣。

可惜，隨著少年萬曆一天天長大，他逐漸蛻變成了一位麻木、懶惰、貪財、好酒色、無能失職的昏君。

張居正死後，萬曆在長達近三十年的怠政生涯中有所謂的”六不做“——”不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講“，即不親自祭祀天地、不親自祭祀宗廟、不上朝、不接見大臣、不對大臣的上疏做批示、不參加經筵講席。

萬曆怠政，幾十年不上朝，是懶惰？是逆反心理下的抵制？還是一言難盡的逃避？

有人說，萬曆的怠政是由於逆反心理。雖然皇帝表面上至高無上，但明朝的朝堂制度彷彿一道不可逾越的閘門，而萬曆性格中有懦弱的一面，這注定了他的帝王生涯很壓抑、很不快樂。

小時候，他想學習書法，想培養自己的興趣愛好，但張居正卻嚴厲禁止，要求他必須專心治學。

成年後，他想方設法欲立寵妃鄭氏所生的愛子朱常洵為太子，卻遭到朝臣群起抵制，面對立長立嫡的祖宗家法不可偏廢，他又沒魄力效仿祖父嘉靖皇帝對朝臣來一個殺一儆百。

久而久之，他與朝臣的心理對抗便衍化成了對國事的麻木不仁，最後躲在深宮裡自我麻痺，時而點點金銀，時而酒色穿腸，時而吸吸鴉片——

此外，萬曆人生斷崖式的陡變也是他不願上朝的一個重要因素。少年的萬曆是何等的具有帝王氣象，但成年後的病痛卻將他篡改成了另一個人，一個失去帝王神威的萎靡病人。

這嚴重摧殘了他的自尊心，也加重了他的厭世情緒和逃避心理。

怠政的萬曆到底是個什麼樣的人？

定陵曾出土一件萬曆的龍袍，數據記載完工於萬曆四十七年八月二十三日，這件龍袍的腰圍近九十釐米，足見萬曆晚年的肥碩。至於肥胖的原因，固然有家族基因的影響，其祖先明仁宗朱高熾便是個著名的病態胖子。但更主要的原因還要歸咎於萬曆的生活習慣不好，好逸惡勞，養尊處優，劣習纏身。

萬曆有哪裡劣習呢？

萬曆十七年十二月，大理寺左評事雒於仁上了一道《酒色財氣四箴疏》，他針對萬曆身體狀況不佳，給其加了四宗罪：”皇上之恙，病在酒色財氣也。夫縱酒則潰胃，好色則耗精，貪財則亂神，尚氣則損肝。“

男人被”酒色財氣“四個字纏住，真真是不殘即廢，而且離死不遠。

敢如此評價當今皇上，可見朝堂上的厲言之刀多猛烈，而且這些言官不怕死，皇上由此殺人只能成全對方，噁心自己。

所以惹不起的病人萬曆只能躲起來。

因為”酒色財氣“，萬曆究竟得了什麼病，以致於他不願公開示人？

萬曆是史上唯一被考古工作者開棺提取數據的悲催帝王，根據《明定陵考古發掘報告》的描述——當棺木被小心揭開後，這位沉睡了三百多年的帝王靜靜地躺在一床錦被上，錦被兩邊上折，蓋住屍體。骨架頭西腳東，毫無血肉的面頰稍向南偏。手臂下垂，手壓在腹部，細長的手骨攥著一串念珠，像在祈禱神靈保佑。右臂向上彎曲，手放在下頦附近，一縷黃褐色鬍鬚掛在唇邊，鬚髮保存尚完好。脊柱上部稍有彎曲，左腿伸直，右腿蜷曲，兩腳向外撇開。

由這個描述可以得出這樣的結論，萬曆駝背，而且兩條腿長短不一，是個瘸子。

關於足痛、足疾對萬曆的折磨，《明神宗顯皇帝實錄》中有多處記載，一會兒是腰痛腳軟，行立不便；一會兒是左足腫痛，步履艱難，又且頭目眩暈，身體軟弱什麼的。

從這些記載，結合萬曆的遺骨看，行動不便不是他怠政的託辭，事實上病痛嚴重時，他可能真的不能行立，而且疼痛襲來時坐著也是頭目眩暈。

萬曆吸食鴉片，可能跟他這病症有關，為了緩解疼痛。

那萬曆究竟害的是什麼病呢？

肯定不是天生殘疾，也沒有骨折後遺症的記載，有專家說，因為肥胖，嗜酒，萬曆很可能是股骨頭壞死了，而且還很嚴重。

談論萬曆為什麼常年不上朝，怎麼講或許都有些後世之人站著說話不腰疼的意味。定陵在發掘過程中曾出土過兩件帶柄的金罐，從器表觀察有磕碰和磨損的痕跡，而且木柄黑光發亮，像長時間被煙燻所致。

這是萬曆的藥罐子，讓歷史很唏噓的兩件物件。

有錯之人，錯中何嘗又沒有無法傾訴的痛苦呢！

黑句本

萬曆皇帝在歷史上留下的是昏君的形象，基本上快成了昏君的形象代言人了。

但是，有誰知道，萬曆早期可是“三好學生”、乖寶寶啊！

一句話，越長大越孤單。

萬曆很不幸，才10歲父親就去世了，偌大的帝國交到了他的肩上。

好在他有一個好母親李太后，還有一個好老師張居正。李太后非常信任張居正，不光把政務交給他，還把教導幼年天子的責任也託付給了他。

張居正是一個非常偉大的政治家，教導小皇帝也盡職盡責。

為了將萬曆教育成儒家標準的聖君模樣，張居正沒少花心思。萬曆聽媽媽的話，對老師兼臣子張居正，居然有些害怕。所以，他認真學習，一心要做個聖德天子，嚴格按照儒家的標準行事。

有一年天下大旱，眼看莊稼就要誤事了。為了救民於水火，皇帝就要去郊外天壇求雨。以前這種事，一般交代大臣或親王代替皇帝去就可以了。但是年輕而篤信儒家理論的萬曆認為，天下大旱是皇帝有過錯，為免百姓受苦，自己一定要親自去求雨。

從皇宮到郊外的路很遠，以前的皇帝都是坐著轎子去的。但萬曆為了表示虔誠一定要親自走著去。

於是，京城的老百姓就看到，烈日下，一個微胖的青年全套冠冕，一步步向城外天壇走去，不時的擦著冒出的汗。

後來，張居正死了。萬曆才知道，這位首輔生前過著窮奢極欲的生活，光轎子就用48個人來抬。這是那個嚴厲教導自己要節儉的老師嗎？

理想與現實的距離驚醒了這個青年。

年齡越大，遇事越多，他越感覺自己所受的教育在欺騙自己。

他能怎麼辦？

他只能用自己的方式來處理。

於是，當時後世都說他懶惰不勤政。

可是，歷史上的萬曆時代卻是一個光輝絢爛的時代，萬曆三大徵上萬歷親手指揮的。

歷史是由文人集團書寫的，真實的情景到底是什麼？恐怕有些已經不為人知了。

故紙匯

其實萬曆皇帝並非昏君。這個皇帝可能是史上被黑的最慘的皇帝。

今天我們說萬曆皇帝是明神宗，瞭解古代皇帝的朋友可能會注意到，從古至今只有萬曆皇帝稱神。

據說神宗20來年不理朝政，每天就是在宮裡醉生夢死。事實上但不上朝不代表不等於不管事。你看這個人當皇帝，什麼太監專權、外戚專權、武將專權、文官專權、太子專權，太上皇專權，都是絕跡的。

當時的神宗就是帝國最有權力的人，和乾隆有一拼。在古代當皇帝，要處處留心精神頭要足。各種帝王心術要玩好，防微杜漸，一天天不夠你折騰的，兵權要牢牢把在手裡，否則一不留神就被禪讓了……

然而神宗在不理朝政的情況下，當了20來年皇帝。所以呢，“20來年不理朝政”什麼的，我其實是不太認同的。

至於為什麼說一開始很勤勉，那就得看他一開始有何作為。神宗十歲即位，乳臭未乾，上頭有太后管著。你說這樣一個小皇帝，上不上朝有他什麼事兒嗎？走個過場罷了。這就和那三歲的溥儀、八歲的康熙一個道理，上朝有你不多，沒你不少。

倩仔的歷史茶館

要問那個朝代奇葩皇帝多，要數朱家大明王朝。明萬曆皇帝也是大明王朝在位時間長的皇帝，從1572年登基，到1620年駕崩，總計在位48年。

一.明萬曆皇帝前半生

在明萬曆皇帝十歲開始登基，屬於娃娃皇帝序列。基本大權是在內閣首輔張居正與自己母親李太后代理政務。讓內閣首輔張居正在明萬曆前十年時間，大權獨攬開始推行“一條鞭”法的改革措施，使明朝重新煥發新顏，還搞得所謂“萬曆三大徵”。不過也是“老樹吐新芽”短暫如泡影，也被冠以“萬曆中興”的名號。只不過是萬曆皇帝撿到了個大便宜罷了，就好像掛了個虛職，獲得了個名頭，把成績都歸到他的身上。

二.明萬曆皇帝后半生

1.名臣之死，讓萬曆皇帝的價值觀崩塌：在內閣首輔張居正死後，被明萬曆皇帝清算，既有對這位嚴師的功高震主的忌憚還有著對他悲慘童年的報復，還有著嘴裡時常唸叨的“禮儀道德”“勤儉節約”張居正，為什麼自己卻是“說一套做一套”“自由主義對自己，律己主義對別人”的兩面人呢？在從萬曆皇帝就開始教導的張居正，對萬曆的整體價值觀的形成，有著決定性影響。那麼如果首輔張居正都如此了，那天底下還有道德高尚、勤儉節約的人嗎？這對於萬曆皇帝從小形成的價值觀開始懷疑與慢慢地崩塌。這會不會就是他回來在位三十年怠政的原因之一呢？

2.國本之爭，讓萬曆皇帝很“孤獨”：萬曆皇帝對於自己設立太子問題上，見識到明朝文官利益集團的可怕與不怕死。也讓自己作為封建專制皇帝，至高無上的皇帝第一次真正感覺到無力感。發現自己在當皇帝之後，前十年不是自己做主，現在親政之後，發現還不是自己“話事”的時候，這讓萬曆皇帝很挫敗，很沮喪。

3.身體的缺陷，讓萬曆皇帝很“痛苦”：在眾多史料記載，明神宗萬曆是屬於肥胖體型，還伴隨著足疾，屬於“鐵柺李”人物。會不會出現跗骨之痛，讓他根本就不想去上朝理政。而且明朝早朝從凌晨5點開始，那對於身體素質正常的人都是一種考驗。

身體的疼痛讓萬曆皇帝糾結不已，讓萬曆皇帝出現吸食鴉片的習慣，吸食鴉片會讓人上癮並且在疼痛獲得緩解後，就會出現臆想的空虛與滿足感，這對於國家大事理政，那時沒精力，沒時間。

按照人性來說“好逸惡勞”可是本質，最主要的是萬曆皇帝在開始怠政的時候，發現到整個明朝的體制制度運行有效，自己手中的權力沒丟。

那就有得玩了，不管怎麼玩，家業還在那裡，那就實行“不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講”六大不政策。這才是“垂拱而治”的最佳典範。

歷史伴讀小二

不請自來，看到沒什麼人先來拋磚引玉一下。萬曆皇帝是一個什麼樣的人呢？很多人覺得他是最幸福的皇帝，二十多年不用上朝。其實筆者認為萬曆皇帝是最可悲的一個皇帝。他為何二十多年不上朝呢？

1文官集團（東林黨）的掣肘

都說文官安邦，武官定國。而事實上萬歷年間的東林黨實在是禍國殃民之流。他們大大的掣肘了皇帝。真正的權利都把握在他們的身上，而皇帝年幼。

東林七君子不過是腐儒，皇帝看似至高無上，然而政令不通，皇帝根本沒有自己的心腹肱骨大臣可以依賴。這樣的皇帝前期就算是想做一些政績出來，也有心無力。

萬曆首輔大臣張居正和嚴嵩二人對於朝政的把持，可以說二人大權在握，完全架空了皇帝。

2宦官集團的巴結

萬曆年間，宦官是十分的猖獗的。而東林黨經常說宦官誤國也是有一定的道理。而宦官的勢力也是十分龐大的，他們通過皇帝來行事。對於他們來說最大的護身符就是皇帝。

所以他們巴結皇帝，迷惑皇帝。如此一來他們行事的空間就更大了，皇帝不上朝，自然是大權旁落。能夠見到皇帝的人就那麼幾個，除了這幾個之外宦官集團就可以輟取利益。

3萬里對於文官集團的報復

皇帝勤政，那麼官員就應該讓道配合。皇帝昏庸，大臣就應該清明輔佐。然而在這裡萬曆剛好相反了。面對這樣的事情萬曆皇帝無法改變，那麼他就通過不上早朝的形勢給大臣們壓力。

文臣都是愛面子的，他希望通過這樣的方式給他們壓力，還政給他，只是他低估了文臣集團。

4逃避現實

萬曆皇帝面對這無法改變的朝局，他的第一個反應不是去爭取，而是逃避。這雖然是人之常情，但是一逃避就是二十多年未免太漫長。

玄幻小子

我是歷史問答達人“青言論史”，樂於為您解答中國古代史的相關問題。

有關萬曆皇帝不上朝的問題，歷來都是個謎，這個問題，史書一直沒有講過，我只能綜合我看到的一些史料和個人的一點看法進行推測：

1、足疾：有關朱翊鈞的足疾，是有記載的。據說他從萬曆十四年秋天開始就有足疾，到了萬曆十五年，這個足疾愈發嚴重，到了上不了朝的地步。於是從這一年直到他死，朱翊鈞基本都沒有上朝了。但是這個說法，只是他自己說的，到底有沒有，有多嚴重，是不是真的到了連寢宮到朝堂這段路（而且一般都是別人抬著他）都走不動，那就鬼知道了。

2、不想幹了：從張居正辭世到萬曆十五年，萬曆確實是個非常勤政的皇帝。而他的怠政也是一個逐漸的過程，不是說突然就不幹了。人的惰性都是逐漸養成的，也許在操勞了幾年以後，朱翊鈞偷了個閒，從此開始他發現還是清閒的日子還是舒服，於是越來越懶，越來越不想幹活，何樂而不為？

3、自信自己能操縱朝政：事實就是，儘管萬曆三十三年不上朝，國家基本給他管得還可以。別看下面黨爭鬥得一塌糊塗，他的皇位穩如泰山。對內，國家經濟蓬勃發展，對外，除了打輸了薩爾滸之戰以外，壬辰倭亂是打的相當好的。這種無為而治的策略，也許正是這個懶漢皇帝的能力體現呢。

青言論史

主要是皇帝和文官集團產生了嚴重的分裂，加上萬歷皇帝自身的無奈和任性。這使得萬曆皇帝在48年的在位時間中，有近20年不上朝。這對明朝的朝局產生了巨大的影響，明朝的滅亡實際上是從萬曆皇帝那個時候開始。

嘉靖大禮議事件

萬曆他爺爺嘉靖是以藩王的身份繼任的大統，嘉靖的父親並不是皇帝。按照當時的原則，他必須尊自己的父親為皇叔考，這使得嘉靖無法接受。嘉靖通過這件事情廷杖了自己的大臣，並造成16人死亡，楊廷和也被迫辭職。表面上這是嘉靖維護自己的父母名分，深層次的原因是嘉靖向楊廷和和張太后等人爭取自己的權力。這件事情前後持續了近十年，使得皇帝和大臣之間產生了很深的裂痕。

張居正

萬曆他爺爺嘉靖是非常有能力的，能夠強勢的壓制大臣。萬曆皇帝則不行，從小受到張居正、馮保和李太后教育，缺乏衝破一切的決心。這個時期張居正作為萬曆的老師，掌握大權，對萬曆皇帝影響很大。雖然張居正改革極大的緩解了明朝的矛盾。但是，他代表的文官集團本身有著自私，謀取私利的一系列問題。張居正的這些問題暴露出來的時候，使得萬曆皇帝對文官集團產生了很大的懷疑。

萬曆皇帝自身的問題

萬曆皇帝性格有點柔弱。文官咄咄逼人使得他非常痛苦失望，並且以逃避的方式來表達自己的不滿。比如他本想立自己喜愛的妃子之子作為太子，結果群臣以祖制支持長子朱常洛，雙方僵持十幾年，結果萬曆皇帝還是做出了讓步。這一系列的事情使得他對文官集團特別失望和無奈，因而自身開始怠政。

歷史是什麼

這是因為萬曆看清了明朝官僚體系的強大，採用這種消極怠工的方式，表達自己的不滿。

萬曆登基之初本來還是想有一番作為的，敬天祭祖，和隆慶形成鮮明的對比，讓滿朝文武看到了一個勵精圖治的帝王。但是，之後的發生的一件事，徹底改變了萬曆的想法。這就是歷史上有名的“爭國本”事件。

爭國本事件是因為萬曆想要廢掉自己的長子朱常洛，不希望立他當太子，而是想要立自己最喜愛的妃子，鄭貴妃的兒子朱常洵為太子。但是這一決定遭到了包括太后在內的眾多人的反對，尤其是滿朝文武，以內閣首輔高拱為代表，全部不贊成萬曆的舉動。他們的理由倒也充分，歷代以來，立嫡立長都是傳統，無端廢長立幼是取亂之道。中國傳統中也確實有這樣的潛規則。但是說到底，立誰當太子，還是應該由萬曆說了算，畢竟是自己的家事。所以萬曆皇帝和大臣們開始長期的拉鋸戰。這場爭執一直持續了近二十年，最終還是以萬曆皇帝的失敗而告終。

其實這次事件遠沒有看起來那麼單純，只是立誰當太子那麼簡單，其中還有皇帝和大臣的博弈，皇權和官僚體系的鬥爭。高拱們要通過這件事讓皇帝知道，這個天下並非是你一個人就說了算的，如果你想要治理好這個天下，必須和我們處理好關係，也就是要聽我們的意見。而萬曆的想法也非常簡單，如果連立誰當太子都不能自己決定，那麼這個皇帝還有什麼意思。所以雙方就圍繞帝國的核心權力，展開了曠日持久的鬥爭。

最終，萬曆失敗了，敗的很慘。所以他看透了當時明朝的政治環境，真正說了算的是這些大臣官僚們，皇帝在他們眼中只不過是一個符號，一個代表天意，代表萬民的符號，只需要在祭天地，或者是在重要的節日出現在百姓面前，宣示自己的存在就可以了，不需要去實際指揮做什麼事情。因為所有的事情都有規定和慣例，照著做就行了，不需要有人瞎指揮。萬曆正是看透了這一點，看透了自己想要在這幫人面前有所作為簡直勢必登天。但他也不甘心變成一個傀儡皇帝，所以他就用這種二十年不上朝，消極怠工的方式表達自己的不滿，向官僚集團發出自己無聲的控訴。