威少的单场20+20+21跟哈登的单场61分哪个更难,哪个更有含金量?

NBA的老球迷


炸了天了,威少这是追赶名宿上瘾了,在此前完场对“大O”单赛季场均三双神迹的超越后, 今天在雷霆对阵湖人的比赛中,威少再次大发神威砍下了20分、20篮板、21助攻追上了上古神兽张伯伦的脚步,要知道这样的表现,在NBA数十年的长河里也就威少和张伯伦做到过。威少的神奇表现也引发了球迷的讨论,到底是哈登的单场61分厉害还是威少的20+20+21更厉害呢?那啥,还请诸君听我往下细细道来。

威少的20+20+21和哈登的单场61分

如果是来威少本场的神奇表现和哈登对阵马刺时砍下的61分相比,显然哈登的61分,虽然是57年来马刺被虐的最高分,哈登唯一一个对阵马刺拿到60+的球员,可60分虽然难,但在飞天遁地的NBA里,能达到这样单场得分的球员还是不少,看看太阳家的70分先生,你就知道,如果拿哈登生涯最高的61分和威少的单场20+20+21相比较,自然是哈登要弱一些。毕竟威少的难度是从全方位,而且需要队友的支持,否则这个记录就不可能诞生。

哈登60+三双又如何?

虽然单场61分输了,但是这个比较本来就不公平。既然要比较全能,就应该拿出登哥生涯最辉煌的一战,那就是对阵魔术时,砍下的60分、10篮板、11助攻的60+三双,这是整个NBA历史以来唯一一个60+三双。

如果登哥拿出的的是单场61分,我承认登哥输了。但是如果登哥拿出来的是60+10+11的60+三双,我并不认为威少的20+20+21还有任何的优势。登哥的记录在于除了自己的队友要给力,同时自身还要给力,要知道一个球员要在砍下60分的情况下,再去完成篮板和助攻上的活,其中的难度可想而知。

综上所述,单场61分比较,登哥输,如果是60+三双,登哥稳占上风,毕竟是联盟历史独一份的存在嘛。


东球弟


两个都挺厉害的!威少的这个数据跟哈登60+的三双,两者之间是一样的高度的。但是如果只单纯的跟哈登的61分做比较。那还是3×20要厉害一点。如果只是61分。我给你举个例子。假如得分就好比是吃饭。你得61分说明你很能吃,是个吃货。但是你20+20+20这个数据说明你,不仅是个吃货,而且你还会做,会吃还能吃的有营养。这样一对比,看起来还是威少今天的这个数据也厉害一点。

哈登的得分能力毋庸置疑。拿三双也是家常便饭。但是仅仅是得分来说。61分是不能和3×20相比的!如果说哈登的60+三双跟威少今天的数据。我觉得两者在整个NBA的历史长河中,所处的高度是一样的。拿三双说明你能力全面!哈登的60+三双,说明哈登能力全面的基础上,得分能力更加突出。而威少的这个20+20+21,这说明威少比一些拿三双球员的能力还要突出,还要更全面!也要更加有体能!所以说只单纯的拿威少的3×20跟哈登的61分对比,还是威少的数据更有含金量!




雷哥说球吖


感觉还是威少的超级三双更难,在NBA历史当中不乏得到61分甚至更多的高手,现役的,詹姆斯,布克,安东尼,沃克都拿到60+的分数,但是在NBA历史上,剧传只有上古巨人张伯伦拿到了20+的超级三双。


小李侃球季


威少的三二十的难度只可仰视!


坤坤很牛


肯定是威少的单场20+20+21更难更有含金量,不但自己要打得好,队友也要打的好,至今为止也只有张伯伦做到过;而哈登的单场61分要简单很多,只要放开投就是了,毕竟拿到60分以上的球员有很多名!


分享到:


相關文章: