周棒6
制裁这种手段，对一个小国可能有效，但是对于俄罗斯这样的大国则完全无效。注意我可不是说俄罗斯一点损失都没有，我的意思是制裁之下，俄罗斯根本不会倒掉。美国纵横全球几十年了，这个道理我不认为美国不懂，也不需要谁去教他。但是为什么还看似“傻乎乎”地去运用呢？那是因为美国施加制裁目的根本就不是为了搞垮俄罗斯，而是一种相对强硬的政治立场的表达，反对俄罗斯吞并克里米亚，如果顺带着如果能削弱下俄罗斯这个老对手，那便是极好的。
施加制裁是介于强烈抗议和直接军事冲突之间的一种手段。乌克兰为何被俄罗斯卸了条大腿？那是因为一心要投向美国这边才有这种下场。美国面对这局面，如果仅仅强烈抗议下，不仅伤了乌克兰的心，还让盟友们心里敲鼓“以后我们被俄罗斯这样对待，美国不会也就骂几句吧？”所以，美国可不能仅仅抗议，哪怕是最最最最最强烈的抗议都不够。
那还能做啥？直接出兵？那美国也担负不起这种战争代价，历史经验证明，与俄罗斯开战，即使占据优势，也将陷入消耗战，最终被俄罗斯的坚壁清野拖死。美国也怕这个，倒不是美国国力不济，真打消耗战，美国也不怕。但是美国就怕自己人，自己人一反战，那基本上没胜算，比如在越战中，继续耗下去，美国是有损失，不过也耗得起。但是经不住国内反战浪潮，不得已，撤了。这要是跟俄罗斯打起来，也可能重演。
不能出兵，也不能光喊口号，只能选择居中的制裁了，既表达了对乌克兰的支持，安抚了盟友，也不至于与俄罗斯全面开战后不得不撤退的尴尬。也算美版的中庸之道了。
美国制裁俄罗斯，本意就是表达政治立场，而非以压促变，那俄罗斯依旧强硬，也不奇怪了。
北玄武
美国制裁俄罗斯，这里涉及国家利益和国家尊严的问题，我们知道美国和俄罗斯是一对老对头，自从二战以后美苏开始冷战对抗，直到1991年苏联解体，两国的激烈对抗才告一段落。
但是在美国眼里，俄罗斯依然拥有庞大的国土面积，继承了苏联强大的军事力量和军工制造能力，而且俄罗斯拥有世界上最庞大的核武器库，所以俄罗斯依然是美国潜在的威胁。所以以美国为首的北约通过不断东扩继续围堵俄罗斯，挤压俄罗斯的生存空间。
对于美国的战略围堵，俄罗斯也不甘示弱，因为俄罗斯没有退路。在美国介入格鲁吉亚和乌克兰局势以后，导致俄罗斯与格鲁吉亚和乌克兰的关系恶化，这成为美国牵制俄罗斯的重要手段。而在美国开始在波兰驻军以后，美国直接对俄罗斯构成威胁。
在美俄的博弈对抗中，其实以俄罗斯目前的实力难以对美国构成大的威胁，反而是美国不断地向俄罗斯施加压力，不断地围堵和打压俄罗斯。在克里米亚事件以后，美国及欧洲盟友一起对俄罗斯实施经济制裁。美国及欧洲的经济制裁对俄罗斯经济造成一定的打击，再加上当时油价的持续下跌，使俄罗斯经济形势非常严峻。
俄罗斯虽然在经济上无法与美国相抗衡，但是俄罗斯依然有1700多万平方公里的国土，拥有丰富的自然资源，人口1.44亿，军事实力依然是位居世界第二，外部的制裁是不能击垮俄罗斯的。就连两次世界大战俄罗斯都能挺过来，所以面对美国的经济制裁，俄罗斯不可能低头屈服，这不符合俄罗斯的民族性格，也不是普京的做事风格，因为这关系到国家的尊严。
铭苏先生
答案很简单，俄罗斯够大够长，地大物博。
继承了苏联大部分的遗产，巨无霸国家（拿破仑和希特勒都亲自证明过），瘦死的骆驼比马大，仍有苏联的余威。
你要是美国，也没法打趴苏联，冷战耗死苏联是最佳策略，现代社会打仗都是
赔本的买卖。冷战结束，俄罗斯被打回原形。这才是俄罗斯真实的地位，一个普通的欧洲强国，和英法德平起平坐。苏东坡半天下只是打肿脸充胖子，只是没想到竟然减肥成功了。
况且现在美国主要对外的矛头已经不是俄罗斯了。
说俄罗斯还这么强硬，这个只是普京大帝的一种姿态，决不能让追随者看出来我已经力不从心了。
普京1970年进入圣彼得堡大学，遇到了恩师索布恰克，毕业后去了克格勃，养成了一脸冷酷，还有秀肌肉的资本。
普京关键时刻救恩师的举动得到叶利钦的赏识，成功竞选俄罗斯的总统。上台时，普京说：给我20年，还你一个强大的俄罗斯。现在被调侃成，还你一个发不出退休金的俄罗斯。
那到底事实是什么样的呢？俄罗斯还有多强，我们简单从政治，经济，军事，国民生活来刻画一下。
经济上
仔细看一下俄罗斯和中美日54年来gdp的对比，虽然俄罗斯是增长了，但和其他大国比就呵呵了，离普大帝嘴里伟大复兴帝国梦 真是辣眼睛。
苏联解体后，盲目私有化改革，导致国有资产被寡头，新贵收入囊中，贫富差距过大。
俄罗斯拥有很多的资源，原油储量高达290亿吨，天然气储量更是高达四万多亿立方米，外汇很依赖卖资源，卖石油。在2013年这个高峰时期，超过70%的出口都是石油 ，占当年GDP的五分之一。
经济结构单一，市场经济活力差，轻工业，高科技企业很少，你现在应该想不起那个俄罗斯的企业，手机企业，IT企业，零售企业。。。。我只想到了伏特加，俄罗斯中小企业对GDP的贡献只有22%，中国都超过了60%。
政治上
有大量资源的国家，形成的路径依赖难以摆脱。
俄罗斯虽然表面上是民猪国家，半总统共和制，但实际还是一个寡头wei权的政体。可能普京大帝为了兑现二十年的承诺，2008年和梅德韦杰夫玩二人转，国家杜马不过是橡皮图章，反对势力过得不容易呀。法治什么就不要幻想了。
军事上
军事实力强，继承了苏联8000枚左右的核弹头，其中战略核导弹4800枚。俄罗斯如果想要和地球一起去地狱，绰绰有余。
工业体系完善，特别是重工业体系，造飞船，洲际导弹，战机没啥问题。没事在中东搞点事情也能撑得住。
但为了维持这么大的帝国和解决国际冲突，GDP跟不上的情况下，国防花费占财政收入比很高。
民生上
东正教国家，主要是俄罗斯人，人口主要集中在西部。
经济震荡，通货膨胀折磨，贫富差距太大，社会矛盾多。石油大亨，富二代纸醉金迷。腐败，生活中各种回扣。
气候寒冷，主要靠进口粮食。
妓女半公开，赌场合法。平常节假日，乞丐在地铁口，教堂很多。农村很穷，特别西伯利亚鸟不拉屎的地方，每月靠400卢布退休金生活的老人不在少数。
2014年俄罗斯吞并克里米亚后，美国为首的西方国家对俄罗斯开展更严厉的制裁。从冷战开始，美国对俄国这块土地各种制裁常态化，最近七年，美国对俄罗斯的制裁已经超过了60次 ！！
最后总结一下。
没有办法安心发展经济，就注定俄罗斯只能硬撑。
总的来说，俄罗斯虽然被制裁，但依旧是一个潜力巨大的强国。绝对比那些只是经济上，也就是GDP超过俄罗斯的国家，如韩国，印度，意大利，巴西不知强多少。国家实力摆在那里，
比武力是没办法。但是要说国民幸福度，适合生活，安居乐业，俄罗斯就差远了。俄罗斯美女生活在水深火热之中，怎么办？
中国实现现代化后，如果俄罗斯万一再解体，到哪个时候说不定就可以收复之前丢失的土地了。而且俄罗斯和中国都是男女比例失衡，调和之后刚好。
记得点关注，这个愿望才会实现哦。
帝国边陲的星空
俄罗斯国土面积1709万平方公里，人口1.46亿人，军事实力位居世界第二，拥有世界上最为丰富的各类资源，基本上可以实现自给自足，你想这样的国家就凭欧美国家的围堵就会垮掉吗？在历史上，拿破仑、希特勒都曾率领庞大的军团企图消灭俄罗斯，结果都是失败而归，使用武力手段都不能消灭俄罗斯，单靠政治、军事围堵和经济制裁，并不能击垮俄罗斯。
苏联解体以后，俄罗斯实力确实衰落了，以美国为首的北约通过东扩，吸纳了波罗的海三国以及东欧和南欧国家，现将北约东部边界推进到乌克兰和格鲁吉亚一带，这算是西方国家对俄罗斯军事上的围堵。克里米亚事件以后，西方国家对俄罗斯进行经济制裁，限制俄罗斯武器的出口，这算是经济上的围堵。同时西方国家也在政治和外交上孤立俄罗斯，比如俄罗斯前间谍中毒事件，西方国家发起了对俄罗斯的外交围攻，出现了外交史上罕见的多国驱逐外交官现象。
俄罗斯毫无疑问处在衰落中，经济指标，人口数据……不要看上半年普金大帝气势汹汹地吃下克里米亚，消化起来很费劲。光是投到克里米亚基建的资金每年就要几十亿美元。这个月俄罗斯财政部长还在说军费开支（一年几百亿）过大，负担不起了。
金融制裁，油价低位。这是雪上加霜。欧盟和美国在乌克兰问题上对俄国的回击，没有动武，但经济手段也起了作用，普京在乌克兰很难有什么新动作。当然，一切实打实的制裁对双方来说都是有代价的。欧盟刚从欧元危机中慢慢恢复，考虑到和俄罗斯经济的紧密联系，金融制裁带来的后果难料。相对来说，压低油价可控性高一些，就一个指标，但又能直接威胁俄罗斯的能源经济。
普京怎么应对，西方不亮东方亮嘛。跟中国又是签能源合同，又要抓搭丝绸之路经济带的发展机遇。但俄罗斯在多大程度上能减少与西方的联系？或者说这就是个权宜之计。毕竟双头鹰往哪边看，普京一个人说了也不算。这是俄罗斯民族定位的问题。
西方一定希望俄罗斯彻底衰落下去吗？也未必。一个（核）大国衰落得太快乃至崩溃，所带来的不可控因素太多。慢慢衰落重新回到一个平衡（至少是不再像普京时代一样强势），大概最符合西方利益。油价，是可控的嘛。关键在于平衡点，弄疼普京，但自己有不能太受伤。
中国呢。油价下跌主要还是对经济层面上有影响。天朝会不会趁此机会出去抄底啊？两桶油利润摊薄后会不会加大页岩气开发呀？我猜的，懂行的进来说一说。对国际关系的大盘没有什么新影响，还是处在今年俄罗斯与西方闹僵后，中俄走近的这个节奏中。
刘伟200784454
俄罗斯是挡在美国称霸道路上的一块最大的绊脚石，美国急欲除之而后快。美国制裁打压俄罗斯这么些年，可是俄罗斯在美国面前并没有示弱示好的意思。这主要是因为美俄两国的博弈是你死我活式的，俄罗斯不会示弱，也不能示弱。美国在处理和俄罗斯的关系是，总是不问青红皂白的指责，制裁俄罗斯，不放弃任何机会打压俄罗斯。俄罗斯除了强硬面对，别无选择。
苏联解体以来，美俄两国是不可能存在一种可能那就是双方友好相处，和睦往来。两国在政治，军事等领域都是站在相对立的立场。双方在全球范围内开展的政治和军事博弈，促使两国以更敌视的态度看待对方。俄罗斯在处理和美国的关系方面，唯有强硬回击美国，才能更好的维护国家利益。
美俄两国的较量中，美国是占据相当优势的。美国的经济和军事实力强大，军事基地遍布世界各地。美国的盟友比比皆是，在全球范围内响应美国的号召。相比于美国而言，俄罗斯就有点势单力薄了。但是俄罗斯继承了苏联强大的武器库和军工技术，军事实力雄厚，不容小觑。在对待美国的态度上，俄罗斯的强硬的是一贯的，也是有基础的。最主要的是俄罗斯只有强硬才不至于助长美国的嚣张气焰，而且事实证明也就是如此。
对敌人的仁慈就是对自己的残忍。俄罗斯总统普京也许深知这一点。这么些年来，在和美国的较量中，普京总是采取强硬果断的政治举措，坚决回击美国的任何挑衅。事实证明普京的强硬给俄罗斯带来实实在在的利益保障，大大巩固了俄罗斯屹立在国际政坛上的地位。
为了遏制美国一手主导的北约东扩，普京态度强硬，反应强烈，到现在北约东扩并没有达到美国理想中的效果。普京果断接收克里米亚半岛，加强对黑海的控制，在俄罗斯西部树立一道坚实的战略屏障，在叙利亚问题上，不惜一战，最终美国戏剧性的选择撤军。这种种实例都证明了在美国面前，俄罗斯必须强硬到底，否则的话，估计连基本的生存都很难得到保障！
以上内容纯属个人观点，大家对这个问题有什么看法，请在评论区留言交流！
明空奕奕
一些网友一直认为，上世纪9O年代初前苏联被西方解体后，俄罗斯从此一蹶不振，再没翻身的可能；近十年来，西方国家为俄吞并克里米亚，进行了一轮轮严厉制裁，俄基本趴下了，特别在经济上，己失去了与美对抗的实力。那么，俄是不是已经沦为二流甚至三流国家？俄是不是已完全没有了再崛起的可能？如这样判断，显然不符事实，至少还为时过早。为什么？
第一，千万不能低估俄对抗西方的军事实力。这里估且不论俄依然保存着与美匹敌的超强核武库，在近十多年中俄一直在研发未来战争的不对称武器，特别是俄己对外宣称的超高速武器，乃至核动力弹道导弹等，这些先进武器美也得畏惧三分。
第二，千万不能低估俄较强大且较完整的工业基础。当下可称为工业化强国的国家并不多，俄大部分继承了前苏联的工业基础，不能说雄厚，至少重化工业有实力，基础科研也有实力，若有较强大的资金支撑，俄工业再度崛起不是完全不可能。
第三，千万不能低估俄罗斯民族的“战斗性”性格和坚贞不屈的顽强意志。从二次世界大战前数百年的战争史，到二次大战中俄国经历的几场残酷血腥战役，不能不说俄确实是一个名符其实的战斗民族，这一民族性格决定了其人民有一种不服输，不屈服，百折不挠的品性，和勇往直前的精神，可以说，一个大国的東山再起，很大程度与该国人民的意志，品格，精神相关。
最后，千万不能低估普京总统面对压力，从容不迫的气度和面对困难从不畏惧的气势。可以说，俄人民有一个强悍又不失睿智的普京总统，是一大幸事。普京不仅具有俄低潮中力挽狂澜的能力，又具有西方社会强大施压的抗压能力，更具有国际與论逆流中坚持原则，谈笑面对的定力。无庸置疑，凭普京的气度，气势，气场，要打败他很难。
四个不能低估，基本可以说明了，多年处在西方围剿，打压，制裁的俄罗斯为什么还能这么强硬。从战略上看，当今的世界几个大国谁能挺得住，谁能“笑到最后”，不仅仅是看国家的综合实力，还要看谁少犯不犯重大的战略性错误。从这个维度看，俄重新崛起，并成为未来主导全球的“中美俄”三强，不是不可能。
沈启群337
很奇怪，难道要跪下祈祷，並与美国同流合污？我们建国后不也是遭到了以美国为首的西方世界的制裁和封锁吗？古巴，朝鲜，伊朗...等国现在不也是正遭受着制裁吗？一个民族是应该有血性和骨气的，不能任人宰割，更不能屈膝而求生存。一个人都应堂堂正正的为了尊严而活，何况一个民族和一个国家？当然了，世界也有一些低三下四的垃圾民族和国家，但绝不包括大中华和俄罗斯！
大汉子民14
俄罗斯受美国制裁影响较小，原因很多，主要有，一，俄罗斯地域辽阔，资源丰富，石油天然气煤等储量居世界前列，铁、各种有金属储量也相当丰富，农产品富足，完全可以自给自足。
二， 俄罗斯工业基础特别是重工业基础雄厚，工业化较高，制造业特别是军事工业发达，武器出口为经济的发展提供强劲动力。
三，俄罗斯并不依赖美国经济，它们之间的经济，它们之间的经济交往并不多。
四 ，有中国伊朗等国家的大力支持，欧盟也客观上必然要支持俄罗斯，因为欧盟离不开俄罗斯的石油和田燃气。
钟栋禄
制裁是多方面的，尤其封俄外企帐户，俄企业在外无资金流动。另，将俄私人帐户封了，打击俄在美生活人群，这是件对俄有好处的事，当然排俄对美也是好事!其实你的帐户钱仍可在美流动，实质是无本，无息拆借你的钱去再投资!所以，美国很聪明!你为啥也存美元帐户?为啥不存瑞士法朗?欧元?英镑，马克?只能教育 一些猪罢了!
王1253478
俄罗斯和美国没有经济牵连。也没有黄金放在美国。经济依靠美帝，黄金还放在那里的早晚会麻烦的！独裁统治者更怕，美帝放个屁都会震一震！
