提问达人魔力侠
明成祖朱棣，朱元璋的第四子。1380年，朱棣就藩燕京北平被封为燕王，镇守北方，护卫边疆。先后多次抵抗外敌，且在职期间曾两次北伐，取得极大的胜利，充分展示了高超的军事才能，扩大了自己的声望。
如果不出意外，朱棣应该会在北平作为一个藩王，度过一生。可出乎意料的是朱元璋的长子太子朱标、次子秦王朱樉、三子晋王朱㭎先后去世，自己则成老大了。本来按理来说太子应该是自己的，可是朱元璋到死都没有立他为太子，反而立朱标的儿子朱允炆为太子，让他做皇帝。
向自己的侄子朱允炆称臣，朱棣可做不到。而朱棣之所以造反，发动靖康之难无外乎三点。
一：朱允炆继位后，大肆施行削藩政策，触动了包括朱棣在内藩王的底线。把藩王的权力收回来，巩固中央集权，本是对朝廷是好事，只是朱允炆太过了。周、代、岷、湘、齐诸王先后削夺，湘王自焚，其余都废为庶人，被剥夺权利的藩王都没好下场。朱棣如果不采取行动，也必然会成为其中一员。
二：朱棣想要证明朱元璋让朱允炆继位是错的。本来对于大哥朱标是太子，朱棣还没什么意见，毕竟朱标是嫡长子，有才干又照顾他。可朱标死后，朱元璋还让朱允炆继位，这就有点说不过去，自己远比朱允炆有能力，为什么还选择朱允炆。朱棣想证明朱元璋不选自己是一个错误。
三：朱棣有野心。试问有多少人能对皇位不起贪念，不想当皇帝的皇子不是好皇子。通向皇位的道路上总是充满血与火，是要争那第一人。
翻开历史，我们可以看出明成祖朱棣绝不是一个好人，为了皇位就连自己的亲人也不放过，但他是确实一个好皇帝，开创永乐盛世。
政治上，完善文官制度，设置后阁。把丞相的权力分到几个殿阁大学士，帮助朱棣处理繁多的政务，可以减少个人主义的错误发生。这个制度也被西方所模仿。
军事上，定都北平。北平原是朱棣的藩地，在那里朱棣经营多年，有了很深厚的基础。北平之地易守难攻，北可抗击入侵的蒙古人，南可统帅中原，使明朝南北互通，有利于维护全国统一。
又比如收复安南，巩固边防。安南在汉唐是其归属地，五代十国是乘机脱离。后来明成祖朱棣派兵攻打，才收复安南。巩固北方，为了明朝安定，朱棣多次北征蒙古，削弱了蒙古的势力。
经济上，大力发展和完善军事屯田制度和盐商开中则例，保证粮食充足。兴修水利，使南北交通便利，鼓励百姓耕种荒田，促进农业发展。
文化上，编纂《永乐大典》，这部中国古代最大的百科全书。
外交上，当时与明朝发生外交关系的国家多至近百个。许多国家来朝见明朝，并于之建交。明朝更是派郑和多次下西洋，彰显国力强盛。
从个个方面可以看出，朱棣或许比较冷血，但毫无疑问他是个好皇帝。
夏目历史君
燕王朱棣为什么造反？他是不是一个好皇帝？
明成祖朱棣(1360年5月2日一1424年8月12日)，明太祖朱元璋的第四子，明朝第三位皇帝，年号永乐，故后人称永乐帝、永乐大帝。
燕王朱棣为什么造反，我认为，还是朱元璋没有处理好接班人留下的祸根，从封建伦理上讲立长子长孙接班属正统礼仪，可是他就没想一下太子朱标的这个儿子(朱允炆、建文帝)到底有没有能力主控大局，假如他想到这一点的话，那他是绝不会立长孙朱允炆为太子的，朱允炆和其父性恪很像，比较善良，可是历史经验告诉我们，心善之人往往都成不了大事。
燕王朱棣为什么要反，哪就是因为心里不服，从历史事件上来看，他心里早就有谋反之心，只不过因传统束缚他没有表现出来罢了，而建文帝朱允炆也早就感觉到，他这个四叔是个危险人物，有亲信举报说燕王朱棣有谋反意图，这让建文帝朱允炆内心压力很大，于是在亲信大臣的建议下，他开始了削藩，目的就是剥夺藩王手中的权力，其实目标就是燕王朱棣。
而朱棣在北方以经营多年，哪实力是很大的，几乎整个北方都是朱棣的势力范围，削藩一开始朱棣就知道，这是他侄儿朱允炆要对他下手了，这对朱棣来话真的是喜从天降，因为师出有名就是正道，而此时的北方各部族在朱棣连年平叛征战中，几乎已没有威协，并且燕王朱棣的大名早已震摄住了北方各部族，没人敢轻易动手，所以说此时的朱棣也就以师道之名抗击朱允炆的讨伐，其结果就是废了朱允炆，登基称帝。
而燕王朱棣登基后实实在在的为大明王朝做出了很大的贡献，他使明王朝从此走向了强胜，并且经济繁荣昌盛，社会也得到了很大的进步，老百姓的生活也得到了很大的改善，他把明王朝带进了当时最强胜时期，史称永乐盛世，而朱棣也被后人尊称为永乐大帝，所以说燕王朱棣是一个被公认的好皇帝。
与风互语
燕王朱棣起兵造反的根本性原因是建文帝朱允炆的“削藩”政策，史称“靖难之役”。可能大家对这个“削藩”事件不太熟悉，这里我就详细说明一下。先帝朱元璋为了巩固政权，巩固疆土，分别将他的几个儿子分封到各地，赐号“藩王”。朱元璋死后，皇位本应由太子朱标继承，无奈朱标早逝，皇位就由孙子朱允炆世袭了。这个朱允炆为了巩固皇权，巩固疆土，也采取了一系列措施，可是呢，做法跟先帝朱元璋完全相反，那就是采取“削藩”政策！而此时藩王们的势力已经不同往日，其中藩王朱棣的势力尤为强大，是建文帝的心头大患！上述就是建文帝朱允炆的“削藩”政策具体情况！
后来几位势力较小的藩王先后被顺利的铲除，接下来建文帝朱允炆就要开始想尽一切办法，除掉自己的眼中钉燕王朱棣！朱棣得知此消息后开始紧锣密鼓训练部队，积聚力量，准备和建文帝做殊死搏斗！1399年，朱棣起兵开始反抗，同时打着“诛齐黄，清君侧，靖国难”的口号，最后攻占了金陵，打败建文帝朱允炆，朱允炆火烧皇宫不知所踪，最后也理所当然的自己做了皇上！
个人观点认为朱棣当了皇上后确实有所作为，是个好皇上，跟建文帝朱允炆比起来是有过之而无不及，观点有以下几点：
第一点：迁都北京
朱棣将都城由金陵迁至北京。这个事件历史意义重大，因为历朝历代在统治时期大都会面临边境地区和中国北方地区的不安稳定局面，战乱不断，民不聊生。所以为了加强和巩固对北方地区和边境地区的统治，维护国家统一，朱棣决定将都城从金陵迁至北京。此举非常明智，如果不迁都北京真的是太难管理了，要知道金陵距离中国北方大概有一千五百多公里远，在当时交通不发达情况下，以最快的速度完成两者的距离也得一年半载的！迁都北京后这个时间就大大缩短了，这对管理北方统治问题就方便多了！后来朱棣确实在管理北方地区做了了不起的举措，比如在女真地区设立了奴儿干都司，在贵州设立了布政使司等等！对这中国的稳定统一做了相当大的贡献！
第二点：支持郑和下西洋
至于郑和下西洋的具体内容不做赘述，这里主要讲讲它所带来的影响和意义，公元1405年以后的28年间，郑和奉明成祖永乐皇帝朱棣旨意七下西洋！在中国乃至世界航海史上摸下浓墨重彩的一笔，因为他开辟了贯通太平洋西部与印度洋的直达航线；在文化上，郑和传播了先进的中华文明，也加上了东西方文化之间的交流；在经济上，影响也是相当大的，它促进了各国之间的海上贸易，带动了中国沿海地区的经济繁荣；在外交上，除了宣示了中国明朝的强盛和威望以外，还促进了各国之间的和平往来，维护了世界和平！
第三点：编纂了《永乐大典》
《永乐大典》是明成祖命令内阁大臣解缙和太子老师姚广孝主持编纂的，后来由朱棣亲自写序赐名！它可是中国的第一部百科全书文献。《永乐大典》涉及的内容是多方面的，除了传统的儒学，还包含了道家学说，藏家学说，天文地理，戏剧文化等等，用一句话概括就是《永乐大典》
是对中华民族几千年在知识和文化上的总结和归纳，是中国的文化瑰宝！
以上三点可以证明朱棣是多么的伟大，而建文帝朱允炆上任掌权后主要想的是怎么先铲除自己的潜在威胁，加强自己的集权统治，可以说在治理国家方面没有多大能耐！而明成祖朱棣在位期间可谓是勤政务实，治国有方，彰显了他的雄韬伟略，他确实是个好皇帝！
舞动的史者
朱棣，明太宗（后改明成祖），初封燕王，就藩北平（今北京）。经过三年多的靖难之役（实际上就造反）推翻了自己侄子朱允炆，登上了皇位，史称永乐大帝。
朱棣造反的理由是朱允炆身边有奸臣，但大家都知道这只是借口而已。真正的原因就是他自己想当皇帝，而且具备这个实力和能力，同时也是给他已归天的老爹朱元璋一个证明——老大死了，老二老三都死了，轮也该轮到我了，凭啥便宜一个乳臭未干，实力和能力都不如自己的朱允炆。
那么关于朱棣是不是一个好皇帝，就要从更深层面来说了。为什么这么说呢?因为好皇帝≠好人，甚至有时候，好皇帝还＝一个坏人。
一个好的皇帝，我们要看他在位的时候都干了什么，取得了什么样的效果。那么我们来看看朱棣都干了什么?
第一，五征蒙古，彻底击溃鞑靼的主力，打出了大明王朝北部边疆数十年的和平局面，将明王朝的版图延展到了最鼎盛的时期。
第二，编纂大典，从古至今中国文化典籍的集大成之作。可以说是对中国文化的盘点和最辉煌的展示。
第三，威名远播，让郑和数次下西洋，把东方文化的种子播撒到了东南亚，南亚甚至非洲东海岸，让明王朝出现了万国来朝的局面，更是促进了航海技术的发展于传播。
第四，迁都北京，奠定了明朝天子守国门的典范，可以说基本奠定了中国今日版图的雏形，更是为后世留下了一个北京故宫。
第五，强势削藩，从根本上消除了朱元璋时代藩王尾大不掉的隐患，也把明朝从藩镇割据的危险之中拉了回来，避免国家陷入更大的战乱。
同时，我们也看到了朱棣的历史局限性，他起兵造反，后世立了一个非常不好的先例。他远征蒙古但没有真正消灭或者有效统治蒙古各个部落，使得以后的整个明朝都面临北部边境的安全问题，不得不消耗大量的士兵和粮食也守边。他虽然编纂了永乐大典，但仅仅满足了他个人的成就辉煌，没有让这个大典广泛的流传开来。他虽然数次让郑和下西洋但没有建立真正的海上贸易，还持续了朱元璋时期的禁止民间海上贸易往来，直接导致了明朝中期的海盗猖獗。他强势削藩却造就了无数的无可事事的宗室纨绔子弟，不仅压榨百姓，后来更是成为了明王朝沉重的政治负担和财政负担。他残忍成性，嗜血好杀，不仅处死了三千宫女，还诛了方孝孺十族。
按照传统意义的中国文化来说，朱棣与李世民一样虽得位不正但却是一个值得称道的好皇帝，但同时也是一个有很大历史局限性的皇帝。从短时间内把大明推上了顶峰，从更长的时间来讲他依旧是一个封建集权的皇帝，没有主动迎接世界大变革，继承和发展了朱元璋的小农思想，让中国逐步走向了封闭，从秦汉以来一直领先世界文明的中华文明逐渐转向，变得封闭，自大和自我陶醉。
阿楠说话
天子守国门，君子死社稷大明朝在朱棣那时候也是很硬气的。
我来回答一下他为什么造反，因为他的好侄儿朱允文执意削藩，本来朱棣就想好好的做一个王爷，只可惜他明白他的处境不反就是死还不如拼一次，其实朱棣的成功也是朱允文的一道圣旨，说的就是那个是我叔叔你们可不能杀他，把他压回来我不能背上个杀叔叔的千古骂名，他手下人看到就觉着，你爷俩斗过来斗过去你们还是一家人啊万一哪天和好了想起来谁谁谁打仗时候砍了我一刀这麻烦不大了，毕竟馊死的骆驼比马大，也就是这道圣旨导致了朱棣有护身符。具体来说朱棣还是个好皇帝的保证了中国北方的安宁驱逐鞑靼，虽然说他杀了很多人但是我还是觉着他是个好皇帝，毕竟当一个皇帝是要时刻为着国家利益着想，眼界不能狭窄，可以说他是一个好皇帝！
名人思维
朱元璋后期，朱元璋的太子朱标，次子秦王，三子晋王皆死。建文帝登基后，作为当时，年龄最大、功劳最大的四叔朱棣和其他几位叔叔拥兵自重，各自为政。这让刚刚登基的建文帝及其内部集团感觉到极大的威胁，所以，决定削藩。但是，在这关键时候，建文帝的决定又显得那么的优柔寡断，一方面决定削藩，另一方面还不想背负杀叔的骂名。这让朱棣有机会从南京逃回了北平。所以，当朱棣从南京城死里逃生回到封国后，决定以“清君侧”的名义造反，最后取而代之，成为了大明朝的永乐皇帝。毛泽东对明朝有这样的评价：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好。明武宗、明英宗还稍好些以外,其余的都不好，尽做坏事。”所以，明成祖，谥号可称得上“祖”，那么还算是一个不错的皇帝。
SHELL217
朱棣对明朝的贡献是显而易见，他的庙号是成祖，所谓成，谋事有成，虽然这个庙号是一百年之后嘉靖帝给他加的，也说明后世对朱棣的认可。
朱棣发动靖难之役是建文帝朱允炆听信几个近臣的主意，想削番造成。朱元璋为了给朱允炆创造一个稳定的执政环境，几乎将开国功臣诛杀殆尽，军事势力基本集中到藩王手里，燕王朱棣所处的位置最特殊，势力最大。削番不成反而给朱棣清君侧的口实。
赛麦大弘
燕王朱棣是一个很会韬光养晦的王爷，后来建文帝在大臣的建议下，为了巩固自己的江山开始削藩。朱棣曾两次北伐，在军中很有威信。于是以“清君侧，靖国难”的名义，夺取了侄子的天下～
朱棣庙号成祖，称帝之后，进一步完善统治制度，派郑和下西洋，还修订了永乐大典，又多次御驾亲征，南征北战，巩固了国防，被称为“马上天子”……综合来说，朱棣你可以算的上有作为的好皇帝
影子人生路
他是一个好皇帝，但是他不是一个好人，好人是当不了好皇帝的。五次亲征蒙古，迁都北京，解决了帝国的北部边患。修成永乐大典，成为中国文献史上最伟大的一部书典，现存的很多书都是从永乐大典里面摘录出来的。还有郑和下西洋，异国扬威，却不欺凌弱小。。他的统治时期是永乐盛世。他是一个好皇帝
但他不是一个好人，残忍，好杀。灭了方孝孺十族，残忍的虐杀了铁铉。 可以说他是一个称职的好皇帝
锦绣时代
我一直坚持认为只有朱元璋朱棣这种既狡猾又狠毒的才适合做皇帝，把手下的大臣管的服服帖帖，把周围的国家震慑的不敢有恶意企图，这就是王道！而朱标，朱允炆这种看似仁厚的，其实不适合做皇帝，反而更适合做臣工，因为皇帝不需要仁厚，不需要慈祥，不需要一团和气，不需要好人缘，皇帝就需要王威！！后来的崇祯倒是挺仁厚，结果被东林党耍的团团转！朱棣杀得人够多吧？可是朱棣时期的大明，在国力，军事实力，人口，经济在全世界都是首屈一指！！
