众口一词，日本失败，苏联获胜。但是也有人指出，日军实际参战兵力以第23师团为主，苏军有好几个正规师，坦克装甲车数量极多，已经超过机械化军的水平。而苏军的实际损失也并不比日军少多少。
从后续的政治表现看，苏联在这一仗以后，积极推动与日本和解，中断对中国的援助，将抗联撤离东三省，签署日苏友好条约，在库页岛和渔业问题上实际还做了点让步，日本还通过埋界碑的方式从蒙古那边捞了点土地。
按照苏联传统，打赢的仗不要土地不要赔款是没有先例的。例如苏芬战争，苏军数个步兵师被歼灭和击溃，损失远远高于诺门坎，但是苏联还是坚持打下去，迫使芬兰求和，割掉芬兰大块土地，曼纳海姆防线也消失了。
也就是说，能够打赢的仗，苏联是可以不惜血本的，只有后果难料的战争，苏联才会及时收手，甚至付出点牺牲，笼络对方。
日苏两次大战，日本虽然没得到什么好处，但也不能说损失非常巨大。
1、张鼓峰之战。日军一个联队抵抗苏军整建制作战师的冲击，没有任何问题。注意张鼓峰不是曼纳海姆防线，没有钢筋混凝土碉堡和严密的防御体系，就是日军步兵对抗苏军步炮坦飞机的联合攻击，苏军仍然举步维艰。最后日军因为不扩大方针，不能大举增援前线，撤离了张鼓峰，损失比苏军小（防御方的好处）。这一仗的苏军司令官布柳赫尔元帅被作为叛徒枪毙了。日军那边是一堆升官的。结果关东军又想着下一次升官的机会。
2、诺门坎之战。日军第23师团得到部分炮兵、坦克、飞机支援，与苏军多个正规师交战。虽然日军陆续有援军抵达，但是战场主力就是第23师团，应该和苏芬战争的科拉战役类似，芬军第12步兵师对抗苏军六个师，不过科拉战役，芬军是驻守本土防线，而第23师团是攻入蒙古的争议领土，在远离后方基地的国境作战，多数时期还是维持攻势，只是援军远不如苏联方面多，来的又慢（苏军修好了公路，日军道路较差），特别是缺乏装甲部队支援，也缺乏反坦克炮，才力有不逮。
这一仗从战役规划角度看，确实是无谋之战，日军战前就胜算不大，苏联则是苦心积虑，做好了充分准备，但是日军战斗力极为强大，差点击破苏军部署，获得战役胜利，而日本陆航也以寡克众，夺取了战场制空权，让苏军头痛不已。
仅仅是凭借大量的物资、坦克、大炮和数倍的步兵，苏军才能反败为胜。当然，如果不是朱可夫而是布柳赫尔元帅指挥，日军是赢定了。日军以普通的将领，二流师团，临时配属的航空兵、炮兵、装甲兵，对抗苏军第一名将指挥的最精锐部队，多年战术协同训练的航空兵、装甲兵、炮兵等多兵种合成战术集团，也能差点获胜，这确实说明人类的精神和作战技巧有时也能对抗装备和部队数量和战术的差距。
最终，苏军虽然合围了日军第23师团，但未能全歼，日军突围成功，只是损失了大量重装备特别是火炮。如果日军有较为充足的坦克部队，能够对抗苏军的两翼合围战术，胜败还不好说。
这样就可以设想一下，如果是日军的一流师团，即使被苏军包围也未必会动摇，未必需要突围，就像苏芬战争的苏军第168师，虽然被芬军包围，始终能守住防线长达数月，直到苏军第15集团军解围。考虑到日军各师团纷纷开赴战场支援，日军的胜利只需要多坚持一点时间罢了。
閱讀更多 luke楊 的文章
