為什麼《雍正王朝》裡關外王爺逼宮失敗,卻沒被處罰?

歷史好奇怪


《雍正王朝》中,八爺黨串聯關外的四位“鐵帽子王”帶兵進京,以恢復“八王議政”祖制的名義向雍正逼供,並且一度取得了上風,但是張廷玉果斷挺身而出揭露了“八王議政”的騙局,為雍正積極辯護逐步扳回了局面,隨後十三爺胤祥拖著病重的身軀重新奪回了豐臺大營的兵權,最終將這場危機成功化解。

伴隨著逼宮行動的徹底失敗,八爺黨也難逃覆滅的結果,八阿哥、九阿哥和十阿哥被抄家治罪,而參與逼宮的四位關外“鐵帽子王”,三位被罰俸一年,一位安然無恙,可以說是從這場政治危機中全身而退,更是保住了頭上的這頂“鐵帽子”。

關外來的四位王爺犯下如此“大逆不道”的罪行,雍正為什麼會如此輕易的就放過了他們呢?


當時的情況不允許雍正去嚴懲這四位“鐵帽子王”。

即便是這場逼供行動的主謀,八阿哥等人,雍正都沒有現場治罪,更不會拿四位鐵帽子王這幾位從犯開刀了。

這個時候雖然瓦解了八爺黨逼宮的陰謀,但是雍正的處境並不樂觀。八爺黨一眾會不會還串聯了其他政治勢力留作後手,控制京城九門和皇宮衛戍的隆科多在防務上做了哪些部署和安排,這四位鐵帽子除了駐紮在豐臺大營和西山銳健營的兵馬,還有沒有其他兵馬跟隨,以及在前往京城之前,是否留下了其他安排。這些問題雍正都不得而知,而一旦這些事情卻有發生,那麼即便是雍正可以控制並且挽回整個局面,也將付出相當大的代價。

這個時候雍正選擇了最為平和的方式,先把八爺黨一眾驅除出會場,將其與朝臣隔離,隨後監視控制了隆科多,之後便是恩威並用,讓四位鐵帽子王站在自己這面,保持對於皇權的尊重,同時,這也是安撫四位王爺,不要讓事態擴大,而激起不必要的動亂,要知道,這四位王爺可是手中握有兵權的真正帶兵王爺。

不處置這幾位關外的王爺,也是為了保護自己的兩個兒子,雍正還需要查清楚豐臺大營的兵權是如何被他們兩個弄丟的。

之所以出現這樣的被動局面,很大程度上是因為自己的兩個兒子,弘時和弘晝丟掉了豐臺大營的控制權,自己失去了最為重要的保證,雍正要知道這其中真正的緣由是什麼。

與此同時,安排兩位皇子前往豐臺大營是自己下的命令,執行者又是自己的兒子,一旦四位王爺受到懲罰,必然也將牽連出自己的兩個兒子。不管是有心也好,還是無意也罷,這些事情都是家醜,不能公之於眾,一旦事態進一步激化,雍正也很難保全這兩個皇子,所以只能先穩定住局面,再做後續的安排。


雍正繼續推行新政,特別是整頓旗務上,還需要王爺們支持。

召關外的鐵帽子王進京,目的就是為了整頓旗務與整頓旗營兵務,但是由於八爺黨的逼宮行動,讓商討整頓方案的大會變成了聲討大會,整頓方案也沒有商量出個所以然來。但是雍正既然已經定下了這個方向,依照他的性格,必然會去全力推行與實施,而最終的實施過程,還是要依靠這些旗主王爺以及八旗貴族的支持與配合。

雖然朝堂之上,四位鐵帽子王的表現讓雍正感到非常的失望,但是也應該讓雍正感到“因禍得福”的是,正是因為雍正沒有對他們進行嚴厲的處罰,才能讓這幾位王爺們能夠感恩戴德,對於雍正之後實施的措施,才能更好的遵照執行,畢竟,對於他們來說,皇帝不廢掉他們的“鐵帽子”要的就是他們能夠戴罪立功,而為了彌補自己的這次錯誤,王爺們也必然會欣然接受雍正的政策,帶頭整頓旗務。如若不然,新賬舊賬一起算,鐵帽子被拿下也就成為了必然。


幾位鐵帽子王認錯態度良好,還有十三爺的面子,讓雍正最終沒有對他們進行嚴懲。

不管是隨聲附和也好,還是真心認錯也罷,與八爺黨一眾憤然離場形成鮮明對比的是,在十三爺一句“還不趕緊向皇上認錯,難道非常逼著皇上廢掉你們頭上的鐵帽子”後,紛紛跪下認錯。

這裡面有著十三爺的面子,而剛剛經歷危機的雍正也已經是心率憔悴,他把所有的怒火都對準了八爺黨一眾,自然也就沒有嚴苛的處理幾位鐵帽子王了。


雍親王府


我看了這部電視劇好幾遍,對這段逼宮大戲印象相當深刻,相信許多吃瓜觀眾也印象深刻,畢竟,作為劇情,這一段實在是相當精彩:八爺黨誘騙雍正帝的兒子弘時,並串聯關外的四位鐵帽子王帶兵進京,目的是要恢復“八王議政”祖制,以此向雍正皇帝逼供,八爺黨差點就控制了局面。

在緊要關頭,老十三胤祥重新奪回了豐臺大營的兵權,並被手下抬到雍正皇帝開會的現場,從而成功化解了雍正帝面臨的危機,真是相當驚險。折騰十幾二十年的八爺黨從此徹底倒臺!

上面說的是劇情,是編劇同志編出來的。實際上如何呢?實際上根本就沒有這回事!清朝在努爾哈赤和皇太極時代曾經有過四大貝勒、八王議政的前例,就是遇到棘手問題的時候,滿清上層的貝勒和王爺等集體決策。這個制度在皇太極後期開始就漸漸退出舞臺,順治皇帝上臺後,多爾袞攝政,大權獨攬,八王議政的會議基本沒有召開過。

康熙帝上臺後,繼續強化封建集權,皇帝個人的權力越來越大,到後來,就算鐵帽子親王,在皇帝面前也是唯唯諾諾,哪裡還敢跟皇帝分庭抗禮?

再說了,清朝和明朝不一樣,明朝的親王是不得留在京師,而清朝的親王是不能隨意離開京師,所有宗室親王都住在京師,關外沒有任何王爺居住。

這部歷史電視劇本來大體上都是說歷史事實,但在這個情節上卻嚴重違背基本事實,純屬虛構,不知編劇是何意圖?可能主要是想突出“八爺黨”搶班奪權的瘋狂,安排這個劇情從而將這件事推向高潮。這樣一來電視劇是好看了不少,只是在史實上卻烙下硬傷。


坐看東南了


一是法不責眾!擒賊先擒王!八王一倒,其他人也掀不起大浪!

二是八王都是根深蒂固之輩,雍正一時也無法全動,不如順水推舟,就坡下驢,大家留有餘地!

三是八王是滿人代表,雍正不想也不能真正動搖自己的執政根基!







1陸氏涼糕冰粉


雖然是鐵帽子王,樹大根深。但逼宮,實際就是反了,威脅到皇權根本,理應嚴懲。但處罰的時機和形式應考慮關內外形式,對當前政策影響。待時機合適徐圖。


talkspring201611


雍正皇帝腦子不錯,關外王爺不是主要威脅,處罰關外王爺與事無補,還會另結仇恨,恩威並施是對的。


和為貴6362


第一,逼宮的主謀是八阿哥,其他關外王爺是被挑唆,引誘的;第二,通過逼宮的爭鬥,雍正已經看看掌控了朝廷的局勢;第三關外王爺關係朝廷統治根基,況且關外王爺在旗人中有一定的威望和基礎;第四,通過這次逼宮,又被寬恕,會大大增加雍正的威望。


光愛視光王輝


駐守滿族龍興之地的鐵帽子王,就是康熙也不敢隨便動啊


王南瓜693


作者對歷史把握不住,繼續編不下去了。鐵帽子王都在北京,哪容易到關外去。


亢龍有悔44


難道是因為他們知道錯了😂😂😂😂


用戶73492306547


鐵帽子王個個擁兵自重,而且有功於清朝,是邊疆穩固的保證所以應該爭取而不是處罰,況且此次事端由八爺挑起,處罰首要分子對次要分子網開一面他們勢必被皇恩感動有利於鞏固政權,倘若一刀切一網打盡勢必政局不穩其他反動勢力揭竿而起


分享到:


相關文章: