隨著國家老齡化進程的加快，離異或者喪偶老人再婚情形屢見不鮮，事關再婚喪偶老人的維權糾紛也日益突出。近日，羅平縣人民法院就受理了這樣一起案件。
案件詳情
劉某系某單位退休職工，周某系農村婦女。十五年前，五十多歲的周某與六十多歲的劉某領證再婚，再婚時各自的子女均已成家。兩位老人為了不麻煩雙方子女，婚後選擇獨自生活，以劉某的退休金作為主要生活來源。
一個月前，劉某病故，剛辦完喪事，周某就一紙訴狀將劉某的子女告上法庭。周某訴稱，劉某生病住院期間，其子女既未隨行照顧，也未支付醫療費用。自己不僅悉心照顧生病的劉某，還支付了八千多元的醫療費用。
周某認為，劉某的子女對劉某有贍養義務，應當承擔相應的醫療費。另外周某還訴稱，劉某的子女在劉某病故後,佔有了劉某的工資卡和劉某生前購買的冰箱及電視機等物，要求劉某的子女予以返還。
考慮到該案涉及繼承、贍養、返還占有物等多重糾紛，事關一位年近七十老人的相關權益，阿崗法庭在受理案件當天，立刻聯繫該村委會調解員，對該案進行聯合調解。
調解過程中，雙方僵持不下。劉某的子女認為，他們並沒有佔有劉某的工資卡，相反，他們認為周某在與劉某生活期間，將劉某的退休工資佔為己有，來補貼自己的子女。周某則認為，老劉生病期間，一直是自己照顧，除去醫保報銷，自己還支付了近萬元醫療費，也並未用劉某的工資來補貼自己的子女。雙方相互猜忌，一直爭論不休。
後經雙方申請，辦案人員調取了劉某的工資卡信息，查明劉某工資卡上的餘額還有18000多元。經過承辦法官釋法析理後，最終雙方達成調解協議：劉某工資卡上的餘額歸周某所有，並由劉某的大兒媳將冰箱、電視機返還給周某，周某不再要求劉某的子女承擔劉某的醫療費。
案子最終和解，但也反映了當下再婚喪偶老人所面臨的贍養、繼承等諸多問題。針對再婚喪偶老人，可在婚前簽訂財產協議，或者通過遺囑、公證等書面形式對身故後可能出現的財產分割問題提前進行分配處理。
《婚姻法》第十七條規定：“夫妻在婚姻關係存續期間所得的工資、獎金；生產經營的收益；知識產權的收益；繼承或贈與所得的財產歸夫妻共同所有。”
《繼承法》第十條規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序為配偶、父母、子女；第二順序為：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”即夫妻互為對方的第一順序的法定繼承人，再婚老人與配偶的子女享有同等的遺產繼承權。
閱讀更多 曲靖市中級人民法院 的文章
