可樂與鋼琴
這幾年以小米為代表的互聯網電視確實很火。其實最先做互聯網電視的是樂視，在樂視剛開始做電視的時候，賈躍亭還沒有那麼瘋狂，電視業務做的還算可以，很快做到了互聯網電視的第一名。小米開始做互聯網電視的時候，樂視已經在行業內小有名氣了，再加上樂視那時候內容做的也不錯，樂視電視在用戶中間也有不錯的口碑。
小米做了電視之後就把樂視作為最大的競爭對手，處處跟樂視對標，兩家經常在微博上打口水戰。在剛開始做電視的那幾年，小米在電視上投入了很多資源，但是一直沒法超越樂視，樂視的先發優勢還是比較明顯。結果後來賈躍亭瘋狂大躍進，搞七大生態把自己搞死了，樂視最優質的電視業務就這麼完蛋了，從互聯網電視的第一名直接跌到谷底，而且再無翻身可能，小米則順利的接收了之前樂視電視的市場，成為互聯網電視第一名。
看去年一些研究機構發佈的數據，小米已經不僅僅是互聯網電視第一，現在已經是國內電視行業的第一，超過了海信、康佳、TCL等等一眾傳統電視巨頭。小米在短時間內能取得這樣的成績，除了接收樂視的市場快速擴大市場規模之外，在用戶體驗上的領先也是一大原因。
小米電視除了幾款高端機型，大部分機型都賣的比較便宜，真要跟其他品牌的高端機型比品質可能還真比不過，但是小米勝在用戶體驗上。雷軍說小米既是一家硬件公司，也是一家互聯網公司，傳統電視廠商要跟小米比用戶體驗是很難的。我個人比較喜歡的一個功能是小米把小愛同學集成到了小米電視上，然後在遙控器上加入了語音輸入功能，想在電視上搜什麼東西直接語音輸入搜索就行，用遙控器在電視上打過字的人都知道這個功能帶來的效率提升有多大。
另外小米在在內容方面和傳統電視廠商比也有相當大的優勢。首先小米自己就有內容部門，比如小米視頻、小米音樂、小米遊戲、小米影業等等，另外小米和業內內容巨頭也有合作，在好幾年前小米就入股了愛奇藝，現在是愛奇藝的第二大股東。
所以我個人給題主的建議是買小米電視比較好。我看題主提到了京東年貨節，應該是在京東對比過小米和海信的電視了吧，其實平時不太瞭解行業信息的消費者臨時去去做個對比也分不出哪個好哪個壞，像我說的用戶體驗、內容這些東西，做參數對比是看不出來的。
既然題主想買的話，就趁現在京東在搞年貨節活動趕緊買吧，這可能是每年繼雙十一之後優惠力度最大的促銷活動了，京東現在也在推科技年貨的概念，優惠力度還是不小的。
時代科技漫談
首先問自己能承受多少的預算，海信和小米產品路線都不一樣，小米是又低價性價比的，海信是走耐用家電消費品的，即使同樣尺寸功能的產品，在價格上也有比較大的差異，但畢竟一分錢一分貨，在經濟允許條件下肯定海信是首選。
如果你買電視的用途根本不是為了看電視，只是在客廳牆上做個裝飾，完全可以挑個便宜又漂亮的小米就行了，偶爾打發下時間還是可以應付的。
以上是從硬件來看，軟件方面來說，兩家的內容都沒啥大的區別，看個人喜好吧，如果硬要做個比較，或許海信的更穩定吧，電視操作系統畢竟做了很多年了，智能電視也是海信的強項。
最後給個實例，本人2009年買的海信平板電視，換了三個地方使用，跨省奔襲，至今戰鬥力不減。
灰鴿觀察室
光說質量：海信的好
1、海信在德國等歐美國家屬於中高端產品，而小米永遠拼的是性價比。
2、小米APP做的不錯，凡通過組裝的廠家，在硬件技術上不屬強者。
3、海信有專業的研究團隊，前期在色彩上還專門研發了芯片技術，購買夏普後又得到許多關鍵專利。
4、海信曾是美國EC，反正是個電子展，獲得全球五強地位，實力放在那裡。
5、論服務，其實另一個品牌樂視做的不錯，設計超前。
小米需要加油啊，死拼性價，拿來主義，除了手機，個人沒用過小米的其他家電。
忽悠哥啊忽悠哥
個人覺得樂視電視做的好，價格便宜，清晰度4k以前沒升級前是1080p,系統做的也比較好，四年了也沒任何毛病，就是會員沒有了，有廣告，40寸1500很便宜了，我家隔壁的今年給他推薦買了一個高興的很
祝志強3
專業回答，國產電視質量、畫質、音質最好的是TCL，海信電視質量一般，畫質比較粗糙，音質不錯，創維網上電視酷開質量一般，畫質一般，音質不錯，線下創維電視畫質一般，質量還行，音質不錯，長虹、康佳不考慮，小米垃圾，本人曾從事黑電十幾年，做過熊貓、長虹、創維，等廠家內部員工，也銷售過海信、TCL等牌子，絕對忠告
軟裝設計師磚家
你們看質量好不好，我也不想多說。
塑膠模具84264301
不管是海信好，還是小米好，都是拿別人的屏，拿別人的芯片，拿別人的底層軟件再匹配一下自己的UI，能做電視芯片和屏的就那麼幾家，這機機技術上沒什麼好比的，但現在買電視要買開放性系統就好，回來自己可以隨便在網上下載軟件裝軟件就可以了！現在有些電視機廠商自以為牛逼，不開發安裝APK權限，想用戶買回來後還控制客戶權限，這就不要買就行，還是就是買電視機一定要選亮度高的，畫質會好點。以上僅供參考，不喜勿噴！
緣來系你74267611
小米樂視海信在一起對比過，畫質上海信>小米>樂視，硬件上樂視>小米>海信，內容上小米>樂視>海信。小米的屏幕響應速度要比海信和樂視好，海信樂視應該是軟屏，動態有拖影。硬件擴展上樂視有體感和飛鼠，小米也有一套東西，海信就有點慘，我弟弟剛買的海信轉了幾圈連個USB孔都沒找到。所以愛玩的年輕人選小米，閤家歡選樂視，老人選海信。當然我只是看到我家的幾個電視做的比較出來的看法，海信也許有高端機會好一些。
scwsw
就這兩個品牌來說，如果想買個質量，圖像，聲音都差不多的，就買海信！想買個便宜的，不追求清晰度，色彩的，想看個三兩年的就買小米！大家不要一味的去看網上介紹，評論，有空到實體店去看看，讓小米電視通過網絡放個電視劇看看，再看看海信，創維，tcl，包括高端的索尼，看看亮度，色彩，清晰度，細節，運動圖像的效果，就知道為什麼小米電視便宜了，基本瞭解的八九不離十了！
燃情歲月衝鋒隊
前幾天不是有個帖子小米用了六年終於壞了，評論都炸了，一個電視用十年才算及格。海信專做電視的，我建議如果想長期用還是海信吧，起碼海信在電視行業裡算一個主力品牌了。
