克拉滕伯格与傅明同是国际级裁判,差别在哪里?

信则昌


技术方面不一定傅明就差吧。这个不要武断的做出结果。

我认为对于球员之间身体碰撞的认知是有很大差别的。首先自身的身体素质不一样,会影响到判断。比如两个球员的冲撞,排除恶意的,那么克拉滕伯格可能不会吹停比赛,因为他以他的身体作为一个标尺,认为觉得你不应该这样一撞就会护不住球,从而导致整个局面反转。而傅明则可能会吹,依据当然是他认为这样影响了球权或者说认为有主观故意。当媒体和球迷在网络上互相比较,并指责傅明的时候,他如果坚持自己的认知,大家会有骂他和克拉滕伯格比较,但他若是选择了改变自己的认知,以欧洲的身体为标准来判断这个碰撞的时候,那么又有一些人会指责他“袒护谁?”更有一天空想、瞎想者将这些事强加给自己不喜欢的比如恒大、比如上港。硬是扣一个莫名其妙的帽子。

首先可以肯定以及确定的是,足球裁判方面,特别是技术判断方面,亚洲的真不比欧洲的差,欧洲人也不比亚洲人聪明。只是身体碰撞这样的标准会因为中超身处亚洲而改变呢,还是为将来大赛做提早的认知,以欧美为标准,这个需要统一。既然是有两方的事件,怎么处理都会有一方不满意。这就要谈素质。也体现一个地区的素质。

我看最近网上成都闺蜜团、杭州闺蜜团等搞得火热。不妨咱们球迷素质也可以这样比较一下,看看哪个城市的人素质高,更能理性的看待问题。什么新一线城市的标准是否应该加入这一条呢?我认为这一条不比GDP指标的指向性差,甚至更有说服力。


蓝足球


差距在哪?

一、克拉腾博格的论文是自己写的,复明的论文是抄的。

二、克拉腾博格是专业学习足球裁判的,复明是学习篮球裁判的转行捣鼓足球裁判。

三、克拉腾博格在足斜没人,只能自己努力提高自身能力,凭本事吃饭,复明足斜有裙带关系,并且在院校有兼职,凭关系吃饭。

四、克拉腾博格脑瓜直来直去,足协安排的官哨吃不了,复明吹的比较顺嘴。

五、克拉腾博格的姥姥不是河南的。


9普天同庆9


哈哈,这个问题其实说起来复杂,但是也是一个很简单的问题。说起来“复杂”,两人除技术素养方面的差距外,还有足球认知和理论上的巨大差异,更有临场执裁能力的高下表现等等等;要说“简单”其实真的很简单,心态决定行为,心理决定判断,心之所然,动之所据,一个“心”字即可解释清楚了。心不正则行不端,志不远乃近利昏


喜楹人家


差别是老外裁判没有个喜欢建业队的姥姥!


阿朗3873


这个问题我喜欢,要说都是国际裁判,他俩有什么不同,我打个比如:

例如:同样两个高学历的男人,一个耍流氓被判刑,另一个勤奋学习成了科学家……

同样的足协,日韩足协似乎比中国足协搞得好,中国足坛有过“足坛风暴”,你的问题也说明陆某某是国际裁判就去了,而傅某某还没进去。


798色影无忌


在执法中体现出的职业道德,裁判差距怎么这么大呢。


大山211671986


一个正义,一个邪恶。


尘缘9944


克拉滕伯格在英超执法过,虽然裁判都会出错,但是判断标准是一定的,就是说克拉滕伯格看到这个动作喊停了,那么应该会在所有比赛里都喊停,傅明就更多按主观的想法来判断,把自己的喜好加入到判断里,这个原则是因人而异的,至少没有人为因素干扰


足球金视角


克拉腾博格的业务水平高,职业素养也高,付明的业务水平没有他高,再加上场外特殊因素影响,就没有办法了


学无止境277DW



分享到:


相關文章: