大雪如涛风如刀
我觉得这是创新模式的问题，以百度的在搜索引擎领域的垄断地位必然会在自己的领域按照自己的商业逻辑做，继续创新的动力就没那么大了，后来者想要分享他的市场只能创新模式，抓住客户需求，像头条这样的企业就是这样它能给用户给足百度给不了的，尽可能让用户发挥自己的才能，提现自己的价值，这是它厉害的地方，所以现在现在百度也意识到了这一点，也开始学习了头条，但是还是没有头条做得好，我觉得这是头条受用户欢迎的主要原因。
前村的戚冠军
我看产业18年，总结出一个规律，每一代新生企业都是以十倍速率干掉老模型，然后占领市场大约十年时间。
例如马云为代表的电子商务势力，18年前提出“让天下生意不难做”，试图取代传统零售业和流通贸易。
马云和十八罗汉在杭州别墅的歃血为盟，当时传统势力并不当回事。结果，大家都看到了，阿里巴巴集团崛起，短短十几年超越了几十年的零售业。
一旦打下了江山，只要战略上不出很大错，一般全盛时期能达到十年。
下一代商业模型也是以同样的速度颠覆如今的模型。
百度是BAT时代的产物，特征是搜索框，需要输入——用户找信息。
今日头条是无线的产物，用户输入不方便，干脆连输入都省了——信息整合，送到用户面前，充分满足用户“越来越懒”（今日资本徐新语）的特点。
这个特点不是百度忠实的70后用户的，而是新生代95后、00后的。今日头条是为他们而生的，百度不是。
同样的道理，京东的玩法越来越不讨三四线用户的喜欢，显得太旧太笨太重。拼多多的打法是极端下沉，也是最近几年出现的，令京东感到吃惊，甚至京东自己也想学拼多多，也夹在自己是否有战略定力的困惑中。
其实跟战略定力没有关系，用户群变了，巨头跟不上细分人口群的变化。当用户年龄增长，细分人群变成主流客户群，巨头就失去了自己的份额，被更适应用户的新玩家打败。
这种被击败的速度，就像当年他们以新生代形象击败其他传统势力一样，迅雷不及掩耳。
看着春晚上TFboys和吴磊日益成熟的脸庞，感慨着往日不再，时间是世界唯一且永恒的维度。她创造着一切，又在摧毁着一切。
互联网产经价值
我只想说，手机可以没头条，但不能没百度，遇到什么问题难你们去搜头条吗？去到每一个城市或准备去那个城市，都去贴吧发贴，网友都很热心解决很多实际问题，对我来说头条只是娱头而以，而且现自媒体人太多，很多内容已失真。现在的头条什么都想做，金融，社交，电商，视频，短视频已很成功了，直播，什么三农，利用粉丝做二道返子的太多，最后可能成杂货铺，适得其反，还是专注信息精推送才是你的本质。至于拼多多从来没了解，也不打算了解，电器，大件基本京东，小物件淘宝，偶然也上天猫购点其它。一个手机重复的软件装几个真的没多大意思，何况现在什么都要邦定，密码多的记不住。
悟否泰来
BAT是现在互联网的三座大山，百度的确是市值最低的一个，甚至有人说百度已经掉队了，目前来看，百度还是很强劲，人工智能，无人驾驶，都处于领先位置，中国企业在美国上市，很多都是被低估的，不能只看市值，最高市值的苹果，我不认为他的价值跟估值相匹配，美国的互联网泡沫和中国的房地产泡沫都是最致命的，科技互联网泡沫一旦破灭，中国互联网也会跟着遭殃，百度至少掌握一些核心技术，加上中国的人口红利，所以百度未来发展还要取决于今后两年的情况，今日头条后起之秀，抖音，火山，今日头条，都很强劲，但是只是一个信息分发，抖音娱乐，靠广告收入，没有核心技术，不过今日头条现在盈利还算可以，未来发展谁说的准呢至少现在百度绝对是在今日头条之上的
拼多多和京东，都是挂靠在腾讯这座大山，如果没有腾讯微信，他们两家企业现在的估值根本不值一提，相对来说哈，一个级别的，可能说的有点过了哈，不喜勿喷，包括现在的美团，滴滴，靠腾讯的流量至少一半以上吧，命运不掌握在自己手里，可能我说的比较极端哈，拼多多假货问题以后会得到相应的解决，京东的优势是物流吗？有顺丰，有四通一达，物流公司也会越来越好，京东优势也会越来越小，京东榜上了腾讯微信以后，刚开始的确发展迅速，红利总会有用完的一天，现在网上也有说京东有假货的，二手东什么的，加上刘强东最近有点点背，口碑也的确不是太好，所以我得出的结论是，京东和拼多多半斤八两，打字很辛苦，觉得不错点个赞
刘基振
今日头条短短几年赶上百度，拼多多三年追上京东，和中国三十年追上美国的道理相同。人家是拓荒者，是在搞创新，这些东西以前没有，拓荒者不但要自己摸着石头过河，还要培育市场，让大家都接受新的东西，所以花的时间长。
而别人做好的事情，拷贝过来就很容易了。这不是开创性的劳动，路该怎么走大家心里都很清楚，也就少走很多弯路，节省很多时间。特别是京东和淘宝，花了那么多年重建物流，而拼多多一出世什么东西都是现成的，拿过来用就可以了。
之所以很多电商没有拼多多发展迅速，是因为拼多多也是解决问题来的，像淘宝和京东。头条也是切入人的需要。只要是切入人的需要，企业一定能够成功。
但是也要警惕，股票通常到了暴涨阶段，说明行情也就进入了尾声。头条和拼多多的快速成长也说明互联网现在也变成了大家都知道和熟悉的东西，所以从现在开始，不再是新的东西了，而是变成陈旧的过去了。而互联网的红利也到了尾声。
也就是说，复制别人没有创新的日子过到头了。红利的时代已经结束了。大家都面临的是寒冷的冬天，下半场无疑是一地鸡毛的时候，风口的猪也会摔下来，摔的粉身碎骨。大部分的土豪坐了一个财富过山车，所谓的红尘繁华只不过是过眼云烟，变成一段往事。
所以人成功了要知道自己是怎么成功的，如果不明白，就会全部还回去。明白了也会守住自己的成功。有更大的发展。
塞北豪客
长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上……
哈哈哈哈，开个玩笑…
道理很简单，有2个方面原因：
1，时机问题：百度京东开始发展的时候，中国互联网还在早期，那时候一方面电脑还不普及、手机更少也不是能上网的智能机，另一方面网络也不普及，速度慢且费用高。这些都导致了能够上网的人是少数。在这种情况下，百度京东这种互联网企业积累用户的速度远远慢于现在。百度京东不是需要这么十多年才成为巨头，而是需要这么十多年等待市场成熟。反之头条拼多多发展时，中国互联网已经成熟，尤其是移动互联网市场，让每一个拥有智能手机的用户都能轻松加入进来，用户数量规模、参与的时间长度和主动性都远远胜过以前，这使得头条拼多多能有机会迅速崛起。打个比方，百度京东就好比先在乡间小土路上开车、然后上到省道、然后才上到高速公路；而头条拼多多上来就是高速公路。
别小看时机问题的影响，这个非常重要，我举2个例子：一个是微软，世界级软件公司，曾经在2000年联合中国的长虹、创维、康佳等等当然最大的电视机生产企业一起推出了一个“维纳斯计划”，按理说以微软的实际，加上这些国内最大的电视机生产企业，他们要一起搞搞事，哪里有不成功的可能？？结果呢，搞了不到2年就再也没有人提了。另一个企业叫盛大，当年盛大最辉煌时笑傲中国互联网，比阿里腾讯都牛。这家企业老板陈天桥在最辉煌的时候搞了一个产品叫“盛大盒子”，他认为这是未来家庭娱乐的“桥头堡”，有了这个就能占领家庭娱乐市场。应该说，陈天桥是非常有眼光的，未来市场的发展真的验证了他的观点（也包括微软的观点，因为维纳斯计划的核心和盛大盒子是一样的，只不过他说做在电视机里——没错，就和现在的智能电视一样）。以当年盛大的实力，盛大盒子很快开发出来了，里面也集成了当年盛大的各种优势资源，结果呢？现在还有几人记得它？？ ———— 导致这2个案例失败的原因，也是时机问题，也是因为互联网络的不成熟。这下大家应该知道互联网络作为基础设施，它是否成熟对商业时机的巨大影响了吧！
2，这一点很多回答都提到了，就是模式创新问题。百度京东这么多年发展下来，找到了他们的“舒适区”，求变的欲望越来越小，求变的能力也不断下降；而头条拼多多，需要在巨头们的眼皮底下求生存求发展，必须要有随时变化的能力。这能力和意识上的差距，导致了最终的结果。
3，百度和京东依然有机会，头条和拼多多依然不能放松。
4，初一第一个回复问题，祝大家新年快乐！
耀点思维
互联网三巨头BAT，很明显百度已经掉队，准确的说第一梯队只剩下两巨头，百度已经沦为第二梯队，从商业模式上来讲，腾讯和阿里巴巴有着先天性的用户粘性优势，腾讯依靠社交粘性，阿里巴巴依靠着淘宝和支付宝的粘性，而百度是用户忠诚度最低的，用户使用百度只是用来搜索，不是用来社交也不是用来支付，所以百度掉队是商业模式上的掉队，也是注定的，百度自己早已经意识到这个问题，在很多地方做出改变用来增强用户忠诚度，今年百度花巨资投入春晚红包大战就是要增加用户粘性，效果怎么样还要看结果，今日头条同百度一样是用户粘性很弱的，所以头条推出抖音试图增强用户粘性，虽然不能撼动腾讯社交霸主地位，但也是剑走偏锋，希望能从短视频内容方面找到一个突破口，但最终也只能在第二梯队的队伍里占领先机，还不能冲到第一梯队里。最终谁能冲入到中国互联网第一梯队中，还要看哪一家公司的创新能力，如果没有新的商业模式，只是单纯复制腾讯和阿里巴巴的商业模式，那是无法撼动两者在各自领域的老大地位的。从本质上来讲今日头条是在同腾讯比拼，京东和拼多多是在和阿里巴巴比拼，而百度却在十字路口迷失了自己的方向。
山阳影迷
答：今日头条发布评论，对联，问答较易，门槛极低，登录极简，人人都有一席之地，成了大众欢迎平台。而百度笔者也抱着试试看的态度几次都被拒之门外，估计类似本人者不少也碰壁。时间久不是资本，而是要赢取大众之心，超过百度应理所当然。再谈拼多多，拼多多东西主要是便易，几元、十几元、几十元者比比皆是，讲究薄利多销，如今老百姓手中有余钱者不多，加上房价风暴，很多中等以上水平者也沦为消费低层，而京东，一登录那价格大都一百以上者居多，让人望价生畏，想消费者不多。笔者也从拼多多处购物多次，质量大部分还可以，少部分不可以因为花钱不多，虽可退货，但不愿麻烦，一笑了之，类似本人态度者估计也不少，愿意较真者也可以退货，因此消费人数远超于京东购物人数，超过京东自然是指日可待。
黄罗汉
2018是群芳璀璨的一年，尤其是互联网行业，都说年底的时候迎来了一波互联网寒潮，但无法否认的是，这一年的确很精彩。美团小米拼多多等等企业的上市，人工智能、无界零售的进一步落地，都让互联网深度触及我们的生活，那些企业取得的各种成绩，确实也没法儿否认。
回归到问题本身，头条和拼多多确实是这群芳当中相当特别耀眼的存在，从某些角度来看，他们是有后来居上的态势，但也仅仅是某个方面，如果综合对比起来，百度京东这种发展了很多年的老牌企业，还是有一定底蕴的。
都说百度要掉队BAT，最近几年百度确实有落后的迹象，因为本身的布局比较混乱，而且管理层方面出现了一定的问题，但是在人工智能以及无人驾驶领域，百度入局早的优势现在依然是很明显的，瘦死的骆驼比马大，如果说有企业想真正把百度从BAT的队列当中拽出来，那这家企业也需要相当大的规模和底蕴吧。
还有就是拼多多，拼多多的上市很励志，短短三年时间，于是就有人在讨论拼多多会不会取代京东和淘宝之类的，但其实他们的布局和受众是不一样的，面向五环外用户的拼多多现在依然在努力解决自身面对的一些问题，京东因为经历了一些事情，在2018年市值有一定幅度的下跌，这才使得拼多多和京东看上去市值相差不多。
但是如果仔细梳理的话，京东在金融领域、AI领域以及无界零售等等领域的发展和布局，是拼多多一时半会无法赶超的。
这样的局面已经足够精彩，相信在2019年，互联网行业还会涌现出越来越多的潜力股。
lDexter
先问是不是再问为什么。
先说结论 今日头条目前而言还未远远超过百度。拼多多也只是暂时市值超过京东而已。
市值真的代表不了什么。
目前BAT还是要三大巨头。不是百度落寞了，而是相比而言阿里巴巴和腾讯是真的进步太快了，但是百度依旧是一家技术为核心的公司。“百度一下，你就知道”这句话已经深深刻在了国人心中，不是说头条这两三年的小成就就可以取代的。
同时京东的自营模式体验过的人都知道。基本上都不超过两天。特有的物流仓储配送。更是拼多多遥不可及的核心竞争力。
