为什么说义和团运动是一场伟大的反帝爱国主义启蒙运动?

cpcycc


我是萨沙,我来回答。

其实这里有个很有趣的现象。

早在1840年鸦片战争期间,英国人和清军厮杀,中国百姓非常漠然旁观他们开战。就算江中海上炮战,老百姓该打鱼的打鱼,该运货的运货,根本理会。

到了1857年第二次鸦片战争时,情况也差不多。甚至还有3000多中国人组成广东苦力团,跟随英法联军一同作战,作为民夫。

英国随军翻译斯温霍写过一本叫做《1860年华北战役纪要》的书。

书里面写到1860年,英法联军赶到渤海湾登陆,当地中国村民迅速逃走了。

没多久,中国村民又回来了。因为,有英军带着翻译和现钱,来村里购买食物。

洋人们给的价格很高,远远高于市场价。于是,村民们不但在村中出售食物,还主动送到军营中。

送食物的村民太多,洋人被迫在军营附近开拓了一个集市,便于大家的交易。

这本书还说:周边村民都非常愿意卖东西给洋人。相比残暴、抢劫的清兵,洋鬼子实在文明太多。村民闻风而动,牛啊、羊啊,送到哪里去……联军翻译负责与村民砍价、屠夫负责估算肉产量。一头绵羊12先令6便士、一头山羊5先令。当然,还有各种新鲜的蔬菜、水果。集市每天都存在,而且参与的村民的越来越多。

要知道,当时英法联军已经开始遭遇严重的食物问题。

那么,为什么到了1900年之前,原本对洋人并没有特殊反感的老百姓,突然变了?

其实也就是两个理由:

第一,洋人让中国社会的情况恶化。

大家注意,义和团嚣张的地方主要是山东、河北几个省。这几个省在同一时期,基本都遭遇了各种灾荒。

以往,朝廷可以进行赈灾救济,帮助灾民活下去。

但自从鸦片战争开始,朝廷连战连败,尤其是甲午战争之后债台高筑,欠下大量赔款。

这严重导致朝廷赈灾能力,灾民极为不满,一些直接叛乱。

义和拳最初的几个领袖,基本都是打着反清旗号上台的,而不是要和清朝合作。

叛乱多被朝廷直接镇压。

朝廷既然能够消灭太平天国、捻军、西北回乱,对付区区农民造反还是没有问题的。

于是,灾民不敢仇恨朝廷,不然保不住性命,就转而仇恨洋人。

同时,满清的官员也刻意的将老百姓的怒火引到洋人身上,说一切都是洋人造成的。

其实说白了,老百姓更应该仇恨的是满清政府,是你无能才斗不过洋人搞成这样。


第二,洋人力量进入民间。

洋人神父进入中国以后,一心为了传教。

由此,大量中国教民就出现了。

至于为什么中国教民信教,自然有很多是虔诚信教的,但更多是出于实际利益,比如教会发放的东西,另外最重要的就是教会的权势。

一旦入了教,教民就有了靠山。如果教民被人欺负,哪怕是发生纠纷,神父之流一般也会出面和地方官吏交涉。

满清被洋人几次打软以后,别说地方官,就算慈禧太后也不敢和洋人硬着对抗。

本着息事宁人的态度,地方官吏的判决通常会偏向教民。

这样一来,就打破了地方社会的均衡。

自己如果有权有势,就没有必要入教找靠山。那就是说,教会其实罩着的是本来中国社会底层无权无势那批人。

那么,原本凭借权势可以占据上风的人,现在因洋人教会落了下风,自然很不满了。

自然,中国教民中也有些不三不四的人,仗着洋人权威横行,这就造成了一定的民间矛盾。

但这种民间冲突,并不能说就是你死我活。因为教民能有多少人?相比当时中国4亿人口不值得一提。


话说回来,义和团的成分也很复杂。

仔细分析一下他们的领袖众多大师兄,包括张德成,朱红灯,曹福田明显都是有私心的。甚至可以认为他们趁着运动试图捞好处,愚弄普通义和团老百姓。

大家有兴趣可以看看他们的历史。




萨沙最后忍不住想起电影《神鞭》里面那群吹笛子的老爷子。

这些人你说真的是爱国,七八十岁不能打仗也去吹笛子助战,被火炮轰死光了,剩下最后一个也不跑,站在哪里吹。

但现代战争,不是说光靠不怕死就行的,你让义和团用大刀长矛对付装备重机枪和榴弹炮的八国联军,岂不是羊入虎口,白白送死吗?

打遍天津、通杀中外的神鞭英雄傻二,被八国联军一个普通小兵放一枪就打挂了。

就算义和团的农民很愚昧,不知道这点,慈禧太后能不知道?

摆明了慈禧太后利用义和团作为自己的政治斗争工具,丝毫不在乎他们的死活。

实际上,慈禧太后之前还让清军和义和团一起杀洋人,说他们是义民。

一转眼,又说他们是匪盗,杀了义和团无数人。


萨沙


宋代禅宗大师青原行思,提出了人生的三重境界:参禅之初,看山是山,看水是水;禅有悟时,看山不是山,看水不是水;禅中彻悟,看山仍是山,看水仍是水。

日慕乡关虽不是历史科班出身,但自小喜爱读史书,随着阅读的增多和人生经验的增长,对义和团的认识也经历了一个看山是山看水是水的变化过程。

初高中的历史书籍都把义和团定义为一场伟大的反帝反封建爱国主义运动,尤其是他们在外族入侵民族存亡的危机关头,挺身而出,打出了“扶清灭洋”的爱国口号,为拯救中华危局尽心尽力,虽然失败了,但义和团运动的爱国精神永垂不朽。

小时候学习这段历史,总是热血沸腾,当时有部以义和团为题材的电影叫做《一代枪王》,多次在电视重播,我每次都看的热泪盈眶,时至今日,依旧念念不忘(暴露年龄了)。

年纪大些,随着网络的兴起,各种另类解读、史家诠释开始大行其道,对义和团的认识也发生了变化,看山不是山,看水不是水,可谓十分形象的比喻。

时至今日,再看义和团,思想观念又发生了变化,一来是读书增多,见解不同往日,二来年纪大了,见惯世间冷暖,思想开始变化。

义和团运动源于清朝末年的曹州教案,曹州是中国武术之乡,也是孙膑、彭越、徐世绩、单雄信、黄巢、宋江的故里,自古尚武,民风彪悍,清朝末年,曹州在外来经济的冲击下,民生凋敝,与此同时,发源于传统的各色会道门林林总总,如过江之鲫,义和团起于曹州并不奇怪。

清朝末年,西洋人来华传教众多,尤其是山东半岛,更是洋人传教的重灾区。传教本是民间交流往来,无可不可,但彼时清廷孱弱,洋大人地位高耸,尤其是1842年中英《善后章程》签署以后,洋人有了领事裁判权,纵然在中国犯事,大清官员也无权法办,俨然法外有法,无法无天。

特殊的环境引发了一系列问题,首先就是洋人传教士在华十分傲慢,按照大清律例,传教士中的“主教”行政地位与地方巡抚平级,“副主教”与藩台道台平级,就是个神父、牧师也与知府、知县平级,一般老百姓,见到洋教士是要下跪的,以至有些洋教士在华颐指气使,回到自己国家反倒不适应了。

洋大人高高在上,那些依附洋大人的教民自然也高人一等,有一二错误,在洋大人的庇佑下也是安然无恙,长此以往,教民与非教民之间的关系就开始变的微妙。

另一方面,基督教极度排他性的教义也与中国传统文化冲突严重,山东是孔孟之乡,也是中华文化保存最为完好的地方,基督教入侵以后,以上帝为唯一神祗,要求教民抛弃一切传统,完全遵从基督教义,甚至把中国人看的重要的孝道也摒弃在外,据历史记载,有传教士公然嘲笑中国人给父母下跪请安,认为这是一种落后陈腐的做法,不孝在中国古代是一种犯罪,但基督教士们竟然不顾中国传统,公然袒护,这些不切实际的做法极大程度的刺激了中国人的敏感神经,而在部分中国人的心目中,那些所谓的布道、洗礼、忏悔,不仅与中国的传统文化背道而驰,简直就是伤风败俗,上到朝廷官员,下到黎民百姓,都对洋人做法十分不满,双方关系变的更为紧张。

而中国社会的变迁也对双方的关系造成了影响。

李大钊后来说道:义和团对洋人的一切器物一概烧毁,这都含着经济上的意味,都有几分是工业经济压迫的反动。鸦片战争以后,随着先进生产方式的输入,国内众多小生产者破产,他们对这些断其生路的外来者刻骨痛恨,反对帝国主义口号宏大,却不切实际,打杂洋人洋物却十分直接,这种斗争方式既代表了朴素的民族感情,也包含了强烈经济观念。

愈发严重的民族危机是促成义和团运动爆发的另一个推手,《马关条约》签署以后,列强在华各色圈地,划分势力范围,日本抢占台湾,英国抢占九龙,鹅毛抢占金州、旅顺,而山东,则被德国人占据,偌大一个国家,沦为列强的斗兽场,引发了严重的民族危机,这场危机不仅刺激了康有为等上层官吏,也大大刺激了下层百姓,他们不愿意做亡国奴,一旦有人竖起大旗,立即云集响应。

多重的历史内容,决定了义和团运动的复杂性,瞿秋白就认为:构成义和团的主要成分是游民阶级、事业的劳动阶级,因为自身经济地位和社会条件,没有明确的政治意识。这种无意识反应了中国下层社会在民族自强和现代化变革交织时期的一种迷惘,而这种迷惘又决定了义和团运动的非理性和局限性。

比起早前失败的“戊戌变法”,义和团运动更像是中国下层社会面对外来冲击的一种制度回流,他们无法抵御先进生产文化的入侵,却有没有更好的办法,只能选择通过守卫传统来寻找答案,抵御外辱。

虽然义和团运动遭到改革派和革命派的贬低和批判,但比起他们,义和团至少表现出更大的反侵略勇气,正是这种勇气,唤起了近代中国人改变国家落后、列强压迫的革命思潮,后来的辛亥革命,部分可以看做是义和团运动的延续。

1840年鸦片战争以后,西洋国家打开了我们这个文明古国的大门,随着各种外来文化、技术、制度的输入,中国走上了改革传统,自立自强的现代化道路,但一个拥有几千年封闭历史的国家,想一夕变革几乎是不可能的,这一过程必然是长期而艰苦的博弈过程,必然要伴随各种犹豫、挣扎、学习、斗争,甚至是回流,无论是太平天国,还是义和团,亦或是后来的辛亥革命等等,都可以看做是这场变革中的节点,而这些节点,都是变革的动力。



日慕乡关


义和团是一次极端的排外运动,更不需要义和团式的爱国。

本身就是民间封建迷信的结果,大师兄宣扬神功附体刀枪不入,后来不是被洋人打成筛子吗?

为了给自己的行为打上正义的旗子,公开给洋人的性命标价:男子100两,女子80两,小孩50两。难道所有的洋人都有罪?小孩只因在中国也该杀?我不否认有洋人是侵略中国的分子或帮凶,但是也有部分洋人从事传教、医疗、救济、科技与教育等正当且对我们帮助很大的事业。他们帮助我们看病、提供免费教育,在发生战乱、瘟疫之时做救济善行。很多人因为传教士的帮助而出国留学。孔祥熙就是例子!

其实,运动期间洋人杀的不多更多的是中国人。他们因为为洋人服务被杀!与洋人打交道被杀!会说洋话被杀!甚至口袋里有洋火也被杀!如果按照这个标准那今天很多国人都要被杀!

清政府支持义和团,不是相信那鬼把戏而是希望借义和团惩罚洋人,所以最后除了几个支持的官员被杀就是义和团被剿灭!


龙腾虎跃闯天下


我是历史照妖镜沈sir,首先。。。义和团就是一群暴民,称不上反帝爱国运动。

教科书是中国孩子们的“圣经”,曾经我对教科书所写的一切都是百分百相信,痛恨各种它们批判的人物,崇拜一切它们所美化的。比如义和团,在中小学课本上,我们曾读到过这样的内容:“由民间组织义和团发动的反帝爱国运动,打着‘扶清灭洋’的旗号,到1900年春夏间在京津地区形成高潮,给予列强帝国主义沉重的打击”,打击是打击了,沉重也沉重了,不过对象却是自己人。下面我来简单谈谈义和团的事情,上次好像我写过一次了,不过没那么透彻。

  

  (就这么群神棍,说自己当枪不入,能请玉皇大帝下凡)

  一:义和团起源

  义和团,又叫义和拳或者义和门,其前身与清初时期山东地区流传的“八卦教”有关。“八卦教”的其中一个分支,逐渐演变成了早期的义和拳组织。

  不过,后来我们所说的义和团,并不仅仅包含义和拳这一门派,它是由义和拳、大刀会、红灯照等数十个大大小小的流派合流,(李连杰饰演的黄飞鸿,就有这个红灯照的剧情,里面一个个都说自己刀枪不入,空手能接子弹)。

  当时,洋人在国内传教,对贫穷人民采取利诱措施,吸引他们加入教会。加入教会的人,就像拜了把子一样,在面对抗土豪劣绅、官员压迫剥削时,教会会出面为其撑腰。因此,洋人教会发展很迅速。

  但还是有很大一部分人没有加入教会。加入教会的人以为有人撑腰,对没背景的人态度非常恶劣。所以两方就有了矛盾。1899年,山东爆发了教民与群众的矛盾,直接导致了义和团大面积爆发。

  

  二:忽悠不明真相的群众,表演刀枪不入

  义和团的“刀枪不入”实际上是纯然的江湖骗术,也可以说是一种魔术和戏法。义和团里鱼龙混杂,什么人都有,江湖艺人自然也少了不往里掺和,原来是用来抵御或者吓唬洋人的“刀枪不入”法术,在他们这里,就变成了表演魔术。在义和团运动期间做县令的邹谓三在《榆关纪事》中就记载了一次拳民在山海关“魔术表演”。据他的记载,那场景还是相当轰动的:“当时街面纷传,此系真正神团,众民眼见,用抬枪洋枪装药填子,拳民等皆坦腹立于百步之外,任枪对击,弹子及身,不惟不入,竟能如数接在手里以示众,众皆称奇,以为见所未见,奔坛求教者如归市。”这一场热热闹闹的表演,结果却很扫兴,偏有不捧场的高人当场拆穿了戏法。原来是开枪者预先暗将“香面为丸,滚以铁沙”充作枪子,开枪时,面丸化为青烟,而受试者手中先藏有铁丸弹子,这边枪一响,以快捷的手法,佯作接住射来的枪弹。

  但是老百姓不知道啊,一个个疯狂的迷恋义和团,强烈要求加入义和团,以求自己也“刀枪不入”。

  

  三,退敌无法,扰民有术

  初期,义和团规矩非常严厉,成员也比较遵守和自律。但是规模变大以后。几个头目觉得自己好像是那么回事,打砸抢烧等事件在民间快速蔓延开来。如,家里只要有一件是洋人制造的东西,就会遭到砸烂或没收。如果为洋人做过事,基本上会被处决。加上别有用心之徒的利用,义和团蔓延区域惨剧时有发生。人们纷纷外出逃难,大量村庄没有人住。

  义和团不仅排斥西方的入侵,还排斥西方传来的一切。上到宗教信仰,下到洋货铅笔,以至于很多戴着眼镜,拿着铅笔的青年学生都惨遭杀戮。义和团的所谓宗旨:“焚黄表,生香烟,请来各洞众神仙。不用兵,只用拳,要废鬼子不为难,挑铁路,拔电杆,海中去翻火轮船。”这活脱脱就是封建迷信,不接受西方科学,反而觉得是奇技淫巧。

  当时,义和团按照与洋人的关系亲疏将国人分为二毛子、三毛子,直到十毛子,如果说二毛子替西方列强做事,站在他们的角度可以理解,那么后面的纯粹是滥杀了,比如戴了眼镜用了铅笔,就被砍杀,还有一些,仅仅是会英语,也被当做奸佞杀了。

  当时人记载:有用洋物者“必杀无赦,若纸烟,若小眼镜,甚至洋伞、洋袜,用者辄置极刑。曾有学士六人仓皇避乱,因身边随带铅笔一支,洋纸一张,途遇团匪搜出,乱刀并下,皆死非命。”甚至有“一家有一枚火柴,而八口同戮者”……对当时中国最开明最爱国的维新派,义和团更是明言杀戮,要“拆毁同文馆、大学堂等,所有师徒,均不饶放”。

  

  

四,义和团弄的人心惶惶

  按照义和团的标准,不仅洋务派维新派该杀,今日的我们也都该杀,因为我们都或多或少都会讲几句英语。这有点像现在那些到处抵制打砸的小粉红,你敢吃肯德基?你敢去沃尔玛?敢开日本车?那么,对不起,U型锁给你一顿爱国教育。

  对同胞如此凶狠,那么对洋人怎样呢?就拿西什库教堂之战来说,十几万义和团围着只有2000教徒,50洋兵的教堂,竟然攻了几个月都没攻下来,最后,甚至请了和尚做法来破洋人所谓的邪法,简直是笑话百出,可笑至极。要知道,当时的祖鲁人依靠和义和团差不多的武器,更少的人数。还歼灭了1000英国殖民军,义和团要是真有勇气杀敌,怎么会如此没有战果?实际上,他们不过是装神弄鬼的懦夫罢了,他们根本没有丝毫为国之心,只是一群将愤怒发泄给同胞的流氓罢了。

  

  五:最后的结局

  你说这样的乌合之众聚在一起,除了敲诈勒索,绑票抢劫,还能干什么?

  之后的清政府为了这群义和团吃尽了苦头,列强以保护公民,镇压义和团为借口,其实也不算借口,直接发动八国联军侵华战争。弄得慈禧和光绪到处逃串,最后还是李鸿章做代表,签订了《辛丑条约》才解决了这件事。

  由于义和团倒行逆施,所以在义和团失势以后,全国到处引发杀义和团风,义和团在这个风潮下被杀了几十万。

  义和团这样无故屠戮同胞、倡导迷信反智,还杀害爱国将领聂士成妻儿的一群人,实在称不上什么爱国英雄,他们不过是一群假托爱国之名,实际行流氓恶行的群氓罢了。当然,义和团已经没了,但是它们精神一直传承到了今天,很多人还以义和团为偶像。

  审核的过,请给个订阅支持一下!本人的微信公众号已经开历史照妖镜


历史照妖镜one


义和团运动是一场成事不足,败事有余的愚昧的救国运动。

明治维新救得了日本,义和团注定救不了中国。义和团唯一的闪亮点是抵制外部势力在中国过快发展,但义和团根本性质是鲁莽、愚昧、愚蠢、民粹、冲动+装B,给中国带来无尽的灾难。

先说说它的愚蠢、愚昧和装B,19世纪末20世纪初,热兵器对冷兵器的巨大优势已经很明显的体现出来,义和团这帮蠢货,不是发展科技救国,而是去练那个刀枪不入的鬼东西,自欺欺人。八国联军之间本来就是矛盾重重,后来不久爆发了一次大战,就证明了他们彼此之间是你死我活的斗争。而义和团这帮小蠢货去骗慈禧那个大蠢货,你们八国别相互打了,我对你们宣战,老娘一打十三!这八国,她慈禧一个都打不赢,还和13个国家打,你说是不是装B装大,真是一群被驴踢了脑子的人!

结果一仗打下来,慈禧跑了,义和团这帮大小头目上了菜市口,豺狼一般的俄国占了中国的东北不走了,引来了后面的俄日战争,东北沦陷,日本侵华。

义和团是失败的,义和团也留给中国太多教训,一个国家的民众是要讲一点民族主义的,但是,不审时度势,一味的排外,那就是民粹。明粹总喜欢对外国的东西,做非白即黑的简单判断,只要日本的就是坏的,只要美国的就是坏的,只要俄国的就是好的。这些简单的思维,表面爱国,实际上误国。国与国之间的矛盾,错综复杂,国与国之间很多时候是借力打力,为了国家利益,白天阳谋,晚上阴谋,这个都很正常!

但愿义和团这样的闹剧,这样的悲剧不要在中国再重演。


黄山黄河101


(这话的背景源自于清朝末年的义和团扶清灭洋斗争,是因为被李中堂们视为愚昧的义和团反洋大斗争,让列强们认识到了,即使他们战胜了清朝政府,也不可能彻底战胜中国人民。)瓦德西就说过,若真武装了义和团,八国联军早玩蛋了!……所以说,是中国人民反帝爱国精神,粉碎了列强瓜分中国的美梦!2019-2-23-01:00……待续

网上很多咒骂义和团的家伙连其起因都没搞清晰就扯犊子……是义和团到八国联军家?还是八国匪入侵中国?

义和团也叫义和拳是中华传统武术梅花掌之一……最早反清复明…后来改为反清反帝…马关条约以后改为扶清灭洋……

在中华民族生死存亡的关键时刻,义和团高举义旗……以民族大义为重,一致对外!才有了义和团,才有了扶清灭洋之说……由国内统治者与人民大众矛盾转为中华民族与西方帝国主义列强的矛盾……就是共同反抗外敌入侵……这就是义字由来!民族大义!屏弃前嫌,共同对外……所以说,对后人具有启蒙意义!国共共同抗日何尝不是?……

鸦片战争后,西方列强加紧入侵的脚步,在政治,经济,文化上不断渗透,其一个特征就是在中华到处设教堂,培训教徒,带路党……(我们并不抹杀有的传教士开办了几所医院,学堂但大多数人都是有目的,洗脑中国人,感谢西方……)这些教徒和洋人勾搭欺压中国人民,引起义和团等民众的不满……发生冲突…然官府怕洋人多半袒护教徒……这就为以后大规模冲突埋下伏笔……

以袁大头为首的北洋军阀,视人民如草芥,对义和团血腥屠杀,手握重兵面对八国匪徒暴行袖手旁观,不发一兵一卒……以李鸿章为首的洋务派假改革,真卖国……却和洋鬼子签订互不侵犯条约……为了避免大规模的流血冲突,义和团主动从发祥地山东撤到直隶等处……

国家兴亡匹夫有责,义和团诠释了中华美德!满清反动政府军政大员,八旗子弟都当了缩头乌龟,被污蔑,被迫害,被压迫,被剥削的草根,反而自发的冲到了,反击洋鬼子瓜分中华战争的第一线……2019-2-28-13:26

以慈禧为代表的满清反动政府刚刚镇压了六君子革新,囚禁了光绪帝…本来慈禧就是镇压义和团的,……这社会传言之多,有人说列强要慈禧还政于帝……慈禧闻后惊恐不安,突然觉得利用一下义和团…吓唬一下列强,然后借刀杀人…无论义和团胜负…最后剿灭!

于是就有了所谓空头支票,让义和团打头阵却不武装义和团,手持冷兵器与洋枪洋炮的八国匪徒搏杀…其武卫军却背后打黑枪……对洋鬼子朝天放空枪……事后慈禧自白,我若真心打教堂,使馆难道会攻不下?晚上还派人给洋鬼子送吃送喝送水果……

八国匪徒攻入京城前夕,慈禧和咸丰一样,仓皇出逃,临走还不忘珍妃…扔之于井。…逃跑的路上,慈禧老杂碎置子民于八国匪徒暴行下不顾,却发布了剿杀义和团的懿旨……

八国匪徒先领京城后,烧杀抢劫……千年古城,空前浩劫,连故宫大缸鎏金都被刮了……

面对满清军火库未开封的带着黄油的克鲁伯大炮,马克芯重机关枪……八国匪首瓦德西长叹了一口气,若发给义和团,甘军……我们还能进京?……

义和团好汉以自己血肉之躯……粉碎了帝国主义列强瓜分中华的美梦!

当外敌入侵的时候 为了国家,民族的生存揭杆而起,这种精神是中国人的脊梁,也是中国没有被外敌瓜分的根本!他们在旧的体制里没有得到好处,就是这些练武或没有练武的下层人民揭杆而起了,虽然他们最后被出卖了,但是敢于反抗外敌的精神永久长存!人民万岁!一些被洗脑的杂碎还在说三道四吾为尔等汗颜!

在中华民族生死关头,团结起来,一致对外……虽然后来被慈禧为代表的满清反动政权出卖了……

在中外反动势力共同镇压下失败了!但是敢于反抗外敌入侵精神鼓舞着后来者……

义和团运动给后来者一个启示:统一战线必须独立自主,自力更生,在团结中斗争,在斗争中团结!

伟大的义和团前辈们永垂不朽!!!


cpcycc


义和团运动的性质完全是被封建王朝所利用盲目排外!滥杀无辜的愚民暴动!纵观整个义和团的组成过程,我们看不到一个知识分子与有思想的领导者!他们大多为文盲,愚昧而无知。是一帮由流氓无产者与底层劳动者组成的封建帮会团体!

由于历史原因,我们受意识形态错误指导误将太平天国运动与义和团运动当作先进的革命行动!从而没有从思想,理论上深刻反省研究这两场运动形成的真正动机与原因。

我们现在只谈义和团这场动乱!之所以义和团的倒行逆施严重破坏的是东西方文明融合,交流的进程。盲目排外的主要原因就是以慈禧太后为首的顽固守旧势力惧怕西方文明进入中国会导致文化教育的普及危及到她的愚民奴化统治!

西方教会!神父在中国建立教堂教化众生,弘扬人人平等理念触及的正是封建王朝愚民统治的根基。对此作家冯骥才先生《神鞭》系例小说完美地作了诠释!我们今天完全可以置身度外去重新观察审视与分析这段曾经的历史!

慈禧以及她所操控的清政府腐败无能!面对世界发展反应迟滞。甲午战争惨败也不能把她唤醒!她试图利用义和团来把来华的所有洋人不分青红皂白一律杀戮驱逐。正是这个愚蠢老妇人的放纵与暗中支持!义和拳疯狂盲目滥杀洋人传教士,捣毁教堂。围攻外国驻华使领馆才给了列强们侵华借口。八国联军以军事手段教训这个无知的清政府可谓"师出有名"!

历史是面镜子,任何丑陋与邪恶都难以逃出真理的检验!我没必要去翻史书考证具体数字。只知道义和团暴徒无辜杀害了太多的值得尊敬的传教士!毁灭先进的多元文化发展是义和团最大的历史耻辱与罪过!

中国历史因为晚清慈禧的顽固不化导致君主立宪进程搁浅!因此被沙俄与苏联钻了空子。结果中亚及外蒙被肢解。铸下了千古遗恨!

究其原因是以慈禧为代表的既得利益集团死不放权!他们最害怕失去手中的权力所以才利用义和团来苟延残喘延缓清王朝的寿命。但是最终慈禧还是迫于列强军事,政治,外交压力屠杀镇压了义和团运动!一手挑起放纵又翻脸无情镇压!这就是封建统治者利用完无知愚昧奴才的最终结果!

关于这个题目最好请作家冯骥才老师再作一个系列演讲!《神鞭》的主角傻二说得好!老祖宗的东西再好,也得变!义和团的历史教训够啦!我们再也不能重蹈覆辙。倒退回去!

2019.2.26.即兴作答于山西太原!


晋A闲云野鹤


反对下面的所有答案!反对下面的所有答案!反对下面的所有答案!

怎么多数回答否定义和团是一场伟大的反帝爱国主义启蒙运动了?支持这个观点的也说不到点子上。

摆两个定义先!

国家——人民想象的共同体也,爱国就是爱自己与身边的亲人乡亲们一起想象的共同体。

义和团运动——北方人民群众面对西方宗教文化侵略自发的反抗。

一个前提,当时义和团团众,确实落后愚昧,这落后愚昧也是后知后觉呀。但是落后愚昧也有反抗的权力的呀,不反抗怎么进步呢?斗争中学习,开展启蒙,不是顺理成章的事情吗?

中华文明自成一系,儒释道杂糅,在东方这块伟大土地上也开疆拓土几千年了。普罗大众面对蛮夷们也是有文化自信的。

忽然!西方传教士们带着坚船利炮一定要传播西方文明,并且收拢土棍流民骚扰人民。否定人民保持了几千年的“拜祖先”,否定人民群众的想象的共同体“儒家国”。

那么人民百姓基于“文化自信”反抗斗争有什么不可以理解的?传教士们武装传教,人民百姓武装反抗有怎么不可以理解的?

近代以来,直到现在中华人民共和国终于自强世界民族之林了。近代以来,一代一代志士仁人前仆后继战斗不止,正是基于这个“文化文明自信”。

斗争到如今,西方宗教在中国也西方宗教中国化了,不是文化胜利吗?

义和团打响反抗斗争的第一枪,怎么不是启蒙了?

至于说落后愚昧!时代的局限性而已。后人看我们,也有时代局限性的,有什么奇怪?

这问题答的爽!看着爽的请点关注,让俺这个新手能早一天赚到今日头条的钱,二十多天了,怎么还没有收益。


张李化


因为这是脑袋决定屁股的说法。


天明遥遥山海关


一群炮灰,还反帝爱国?分的清国家还是朝廷吗?分的清谁才是真正毒害中国,影响中国向民主和科学进步的人嘛?保卫的是国家,还是保卫统治者继续压榨,欺辱,愚化人民的权力?只会被愚民崇拜,被统治阶级利用,被外国人鄙夷,被清醒者唾弃,被后来人嘲笑。


分享到:


相關文章: