睡龍夢醒

出國遊卻不是因為太有錢了，還因為國內坑太多。

中國人是真的有錢了

根據一些統計數據，從旅遊的消費支出來看，2018年我國內地遊客在境外的消費高達1200億美元，約合人民幣8000億。

有人會說都是有錢人出去玩，這還不能說明問題。那麼，我們再來看一組數據：

什麼概念？我國14億人口有木有？1.5億人次出遊，佔比超十分之一。不排除有一人出國多次的，一億人口出過國旅遊，沒錢怕是不行。

人均消費5000多元，就是說出去的人都是萬元戶。還真是萬元戶不算富，十萬元才起步。

就憑著這人均消費和出遊人次，誰說中國人沒錢，是不是在打臉？

國內遊太貴了。不但貴，還不合理、坑人、宰人

根據數據的顯示，2018年，最受中國內地遊客歡迎的前5目的地國家分別為：泰國、日本、越南、新加坡、印度尼西亞、馬來西亞。

同時，2018年，中國內地遊客量增長最快的十大“黑馬”目的地依次是緬甸、黑山、塞爾維亞、老撾、阿根廷、西班牙、柬埔寨、墨西哥、巴西、捷克。

哈哈，看出什麼來了？

最受歡迎的目的地國家，除了日本、新加坡，可能都是不比中國富裕的國家。為什麼？花錢少唄。

花同樣的錢還能出國旅遊一趟，還不是被國內景區門票票價高、吃住貴逼的？　　舉個不太恰當的例子：

張家界景區門票：248元 　　

黃石寨索道：單程48元/張 雙程：96元/張 　　天子山索道：單程：52元/張 雙程：104元/張 百龍天梯：單程：56元/張 雙程：112元/張

一個人遊玩單程一次需要：248+96+104+112=560元。

這僅僅是門票，還有電瓶車，還有吃飯、住宿，一個景點消費合算一下得多少？

當然這裡面還有其他很多影響國內遊的因素，比如目的似乎除了只想著讓遊客掏錢不管你滿意不滿意的過度商業化等等，不一一細表。

而如果國內遊的價格比出國遊低很多，沒有“坑死人”的旅行社推波助瀾，肯定會有很多人不選擇國外遊。

假設一萬元可以獲得同樣的旅遊體驗感，甚至更好，相信沒人花兩萬元遭罪。

從另一個方面講，2017年起，我國旅遊就已經進入了“消費升級”的階段。

具體表現在：遊客消費支出增加，旅遊方式更加多樣化，從打卡觀光遊開始轉向深度體驗遊，人們開始注重旅遊各個環節的體驗感。

於是，參加坑爹的國內遊的人越來越開始轉向出境遊，相當一部分旅遊人群把目光投向了海外，這是一個人們放棄國內不爽、選擇國外享受的必然結果。

可以這麼說，隨著我國居民收入的增長，人們生活水平的提高，消費能力也逐漸提高，對精神層面的要求也在提高，有意願和能力享受海外目的地生活環境和品質服務。

如果國內旅遊現狀不做出改變，人們會願意花費更多成本在高品質的出遊方面，錢會更多的花在出境遊。

最近發改委要求各地4A、5A景區門票做出降價，包括雲南的洱海、普者黑和西藏景區的整治、關停，一方面是解決生態問題，一方面是為了給遊客更好的旅行體驗感，也是有的。

國內景區高物價的現象，旅遊黑客、宰客等包括購物亂像，已經嚴重影響到了國人的出遊熱情，已經不能滿足“人民群眾日益增長的文化需求”了。

真是，有錢也不能任性。

酷妹兒圈

國內旅遊確實是有很多問題，門票、吃住貴是一個方面，我覺得最不能讓人接受的是國內旅遊的套路太多，貴不怕，打個比方來講一宿一萬八的套房我住我樂意，就是有錢，就要享受，但住進去你說洗澡得單花100塊錢，看電視得單花50塊錢，這是不是就噁心了，我一萬八都花了，肯定也不在乎這五十，一百的，但就讓人心裡接受不了。

返回頭來講國內的旅遊市場，這種情況比比皆是，我買了大門票進了景區，看一眼這個花錢，玩一下那個花錢，來吧，就是花錢。至今讓我最不爽的就是山西壺口瀑布景區，好好的公路咔嚓給你建一個景區大門，好嘞，你的車就停在門外的停車場，買票吧，行，我認了，買完票進去告訴你坐觀光車吧，大門離景區還有一段距離，不坐車就得走，誰知道有多遠啊，買票坐車，到了景區就在河邊上看瀑布，十分鐘看完了，一轉身發現一個地方能下去以低角度觀瀑布，這個地方叫龍洞，下去沒人收費20元，惡不噁心吧，大老遠的來的，這20元也得花吧，但這錢花的心裡是真不爽，就這種旅遊環境能怪大家出國玩麼？

我們去看看景色花點錢，這都可以接受，畢竟風景區需要維護，需要建設，需要提供更好的服務，但這些不能成為漫天要價，胡亂收費的藉口，有些景區的物價高我們可以理解，比如說黃山，交通不便利，所有的物資下了纜車之後都需要人力運輸，貴我們可以理解。但有些景區呢憑什麼貴，就憑你能宰客唄，典型的就是雪鄉，現在還舔臉整個價格公示，我就想問問你那是啥價格，憑啥就比市場價格高，憑啥就比一山之隔的雪谷高？痛定不思痛，除了死路還有什麼路可走？

有點激動，先說這麼多吧，國內旅遊亂象叢生，要想在國內旅遊不被套路基本是不可能的，大家都是在套路與套路之間成長起來的，哎，沒辦法啊。

以上就是我的回答

我會定期分享新鮮的旅遊資訊和我旅途的見聞

愛玩的老朱同學

國內旅遊景區宰客實在是明目張膽，所能想到的名目真的是讓人歎為觀止！比如某個寺廟拍賣新年頭柱香，特色齋宴，賣開光寶玉（實際有很多是假玉騙錢）。就我親身經歷，一次去張家界，導遊帶團去體驗足浴，那些所謂的技師拼盡全身力氣按腳底穴位，那肯定痛的啊！痛就是身體出了問題，各種忽悠，團裡一個老頭被忽悠著給一個氣功師施法吼了半個小時，打包了幾大袋特產藥材，花了幾千塊。

一次去海南，還是國家旅遊局剛剛嚴打完，所有商家和旅行社最安分守己的時候，還是被坑了！說多都是淚……

西街口靚仔

我是個比較喜歡旅遊的人，基本國內跑了個遍，自駕遊，自由行，跟團走各種都體驗過。國外旅遊不多，只有去泰國的經驗，跟團去一次，然後自己組織幾個朋友家庭一起自由行去了一次。分別說說感受吧。

首先說說國內旅遊。國內旅遊，1-跟團遊，首要一點吃不好也住不好，購物多，遊玩體驗並不好。跟團遊，不管團費多還是少，反正都是在一個團，說四星酒店你祈禱有個三星標準就差不多了，一般普遍就兩星。行程比較多，購物必定有，不要說我高價報的純玩團，沒後續，不好意思，一樣會以看錶演的名義安排你去，隱性消費而已。吃的話，別抱希望了，能吃就行。所謂大餐，套用導遊的一句話，所謂海鮮餐，有個蝦就叫海鮮餐了。跟團普遍遊玩時間比較緊，休息時間很少，所以，要下來感覺很累。另外，報正規旅行團不會遇到辱罵啊什麼的情況的，大多數出現這個情況的都是低價團，人家就是底價騙你去消費的，報這類團就不要說被坑被罵什麼的，因為羊毛永遠出在羊身上。

2-自駕遊，比較適合短距離的，畢竟大夥的放假時間有限，我走過最長的一次自駕遊是去海南島，來回18天。自駕遊相比跟團遊，時間上比較自由，走到哪玩到哪，時間不敢，遊玩體驗比較好。住宿可以選擇遠離景區的快捷酒店，比較省錢。吃也比較自由些，不必在景區挨刀。但是也不能不說不會被坑，吃飯你去當地市中心大商場沒事。不要以為路邊小店肯定便宜實惠，人家一看你外地牌照，一樣坑你沒商量，最遠我們跑出景區都20公里了，照樣被坑過。總體來說，自駕遊短距離還是比較合算。

3-自由行，自由行機票和酒店是大頭，但是因為自由行，除非租車自駕，不然，玩和吃還是在景區範圍內，依然很貴。不過相對來說，選擇面比較多。

總體來說，國內景區，去玩就做好心裡準備，別去斤斤計較，人在河邊走，哪有不溼鞋。躲過一個坑，還有千千萬萬的坑在等你。所以國內景區基本都是你如果不會再去第二次的，如果想知道哪個景區好，問問身邊去過的朋友，如果他去過還想去，那必定不錯。

說完國內，說說國外，國外就兩次泰國普吉島經驗，就談談這個，其他沒去過不發表議論，兩次，一次跟團一次自由行。

1-跟團遊，去泰國跟團遊，跟國內不同點在於，吃住很好，當時去之前說泰國不評星級酒店，酒店所謂星級都是自己評價，保證入住肯定4星以上，第一次去，以國內標準，感覺能有個2星就不錯了。結果，過去一看，入住的是希爾頓棕櫚樹酒店，帶泳池自帶一個山頭棕櫚樹林和兩公里沙灘，簡直七星級水準。住宿和客房服務很好，但是因為只有一天自由活動時間，所以導致很多設施都沒來得及玩。吃都是自助餐，基本國內四星酒店自助標準，味道不錯。但是行程和國內差不多，比較趕，玩的地方很多，但基本匆匆而過，購物點說兩個，實際是四個，另外兩個以看錶演名義去的。總體下來，吃住不錯，自費買了三個項目也比較值，旅遊團送的項目跟國內一樣的坑，但是總體來說還是對的起團費，比起國內遊，還是很不錯。

2-自由行，跟團遊4年後，跟朋友聊起來，最終感覺還是很不錯，所以在討論三亞還是普吉的時候，說服了朋友，5個家庭泰國自由行，定了酒店和機票。酒店都是靠海邊，出門就是沙灘，普吉的酒店基本都帶游泳池的，一般兩個，機票因為是過年前去的，比較貴。但是整個就是度假之旅，每天自然醒，然後沙灘玩，累了就回來休息，如果想去景點，直接酒店報團，當天出發當天回。普吉的物價比我4年年前去漲價了好多，但是吃飯價格也就是在國內萬達吃的價格，一般一家人消費也就在2-400元。普吉因為國人去的多，小販也比較精明瞭，他們習慣開高價，然後讓你砍價，沒錯，普吉所有的都可以砍價，報團遊，吃飯，玩項目，都可以砍價，而且記住往對半砍，買東西和去海鮮市場記得往3折砍！不要看人家報價跟國內差不多就直接買了，一定要砍價，物價實際很便宜的。這一點也是我比較推薦普吉的原因，因為所有消費是明碼標價，餐廳點餐會配圖片，並且標註用了哪些材料，消費很明白，同時，你可以砍價，如果價格不合適，可以不買走人，不會走人跟你後面罵你說你買不起什麼的素質比國內旅遊區不是差一個檔次。所以幾個原來主張去三亞的朋友，去了一次普吉，回來就說，下次度假我們還是來普吉！三亞堅決不去了，他們在普吉島說的最多的話就是，這麼便宜？在三亞絕對不可能！

國外遊，很多人不敢自由行一個是怕語言不通，其實這點不必要擔心，國人是消費主力軍，但凡賣東西的，多少都會中文，很多人中文很溜。講價靠計算機，打個價格明明白白，不用擔心一兩還是一斤的問題。本人英語四級都沒過，跟老外交流就是手舞足蹈連筆帶畫的，一樣能交流，不行就翻譯單詞給他們看，所以，總體還是能交流。

第二，是安全問題，畢竟人生地不熟國外治安肯定沒國內好。這一點就要看各位自己了，不要去做一些對方感到反感的事情，注意風俗習慣。另外，不要去玩一些自己都不理解的項目，比如泰國去酒吧一條街上二樓搖鈴鐺什麼的，還有不熟悉人給你推薦的便宜甚至免費項目什麼的，這些東西國內有的國外也有，所以自身要注意。另外出國遊都會有旅行小貼士，做好攻略，明白哪些國內很正常的行為在國外是不允許的。比如泰國靜止電子煙，沙灘抽菸要罰款。香港規定看不到天空的地方不能抽菸等等。總的來說，第一次出國門沒有有經驗的朋友陪同，還是跟團比較好，如果去了你感覺很不錯，再去時可以選擇自由行。

大M55991106

我基本認同這個說法，情況的確如此。中國國內旅遊遊客的成本太高了：大多數景區門票價格確實太高，近年說降價根本流於形式；住宿費也高；吃的也貴，還有就是服務質量和水平也低……這樣旅遊成本不貴都不行啊！國內旅遊的費用高，必然促使一些中國人到國外旅遊，同時在吸引外國遊客方面就是一句空話！所以說，中國旅遊景區門票高就是殺雞取卵的短視行為，這給國家帶來的負面影響和經濟損失遠遠高於門票本身許多！建議國家層面下大力氣糾正和整治，國家5A、4A級旅遊景區的門票價格的審批權應該收到國家物價管理部門，以全國大體平衡、消除地方保護主義……。現在大多數5A級旅遊景區的門票價格強行下降50%都還貴，難道國家不應該統一管理調整嗎？！

還有一個讓國人想不通和心寒的事，就是國內有的旅遊景區公然推出在一定時間裡，只對外國人免門票，而對中國人不免票……！！！這是什麼政策？可能全世界人民都會不理解、不明白的，也只有中國的這些無視國人的景區才能做出這種荒唐的無恥的決定！！！這樣的景區至今還缺一個給全國人民真誠地道歉！！！

永川龍

這只是一個方面吧，我個人分析下，中國人選擇去外國旅遊，而不選擇國內遊的原因：

1、如標題所說，國內遊玩太貴。這一點是非常肯定的，我們國內旅遊景點，整體偏貴，特別是門票和景區的住宿、吃飯，真的是太貴了。我舉例：去年十一的時候，去一個景點，一份面，是45元，平常在市區吃，也就15元，問題是，這份面太難吃。

住的就更不用說，在景區，一個單間580元，在市區裡，可以住五星級酒店了，因為太貴，第二天，直接住青年旅舍，一共8個人，200元一晚上。景區的門票也是貴的要死，很多景區門票+區間車費，三四百元，實在太貴了。

我想，中國所有景區都一個樣，太貴，吃的不好、住的太貴，是根本原因。

第二個因素，就是導遊和旅行社坑爹。很多導遊，和旅行社，喜歡給你挖坑，說好的價格，但到了景區，就各種收費，不給，就罵你窮鬼，或者帶你不斷去購物，把大量時間耽誤在購物上。

第三個因素，就是很多人在國內玩夠了，想去國外體驗一下。很多家境不錯的遊客，國內景區，差不多都玩完了，想到國外體驗不同景色和風土人情。特別是有些人，覺得國外的景區比中國好，過度看好國外景色，看低在自己，是其中一個因素。

第四個因素，國外玩的舒心。國內景區，各種坑爹，我去年去成都青城山，跟一個人合影，瞬間要20元，但現場沒有標價，人家馬上掏出來，就是那種給你挖坑沒商量，能坑一個算一個，但是，國外景區收費比較規範，沒那麼多事。

烏魯木齊那些事兒

2010年第一次出國新馬秦在深圳報團3920元10天吃，住，行相當滿意。總結出國外旅遊是把他們最好的東西來招待遊客，以招來更多的客人。中國大多數景點宰一次算一次，坑一回算一回，這就是區別。後來和老伴又去了德法意瑞14天，美國東西海岸十黃石十夏威夷18天。每天豪華自助餐應有盡有，幾十種菜，水果糕點隨便吃，油炸大蝦直勁喊人人都撿一隻兩隻，海鮮根本吃不過來。美國純玩團26400元。誰也別噴我們只是國企的一般退休員工，我可以吃穿一般般，就是想出去看看，不一樣風景人情，不枉此生。出國的導遊水平國內導遊沒法↗可比，國內差太多了。首數雲南最差。

778206805972

國內遊的確存在費用過高的現象，不光只是對比發展較弱的國家，1.當下國內景區門票的費用已經遠高過一些發達國家了。2.再加上各種旅行團掛羊頭賣狗肉的行為讓不少國人對我國的旅遊業感到失望，用低廉的團費吸引遊客，實則強制購物消費從中獲取暴利！這種現象一次一次的被曝光，但永遠遏制不完！更有旅遊公司把低團費，強制消費的模式帶到國外，在國外開設購物點，強制帶遊客去購物3.旅遊景點的保護也是機器缺乏的，素質不好的遊客破壞文物，修復能力跟不上，導致景點破敗。種種因素一次次的傷害到國人的心，對自己國家的旅遊業當然失去信心，導致越來越多的人更加願意出國旅行而不在國內旅行。

打個比方，同樣用五千的旅行經費選擇海島遊！國內最出名的莫過於海南三亞了，三亞酒店眾多，我們按最便宜的500一晚來算，遊玩一週光住宿就需要花費3500塊，剩餘的1500塊夠吃喝玩樂嗎？再說國外，臨近我國的東南亞地區泰國越南馬來西亞等，酒店費用一般在200-400元每晚之間，按最低200元來算，一週住宿花費1400元，剩餘3600元吃喝玩樂也搓搓有餘。當然我這裡是按最低消費去計算的，這些我們都是親身體驗過的。

國家再不整治這些問題，只會讓我國旅遊業逐漸沒落。我們不是崇洋媚外，花更少的錢體驗異國的風景不是更好嗎？

追聲音的人

我來加拿大很多年了，旅行是一種常態，是生活的一部分。以前在國內也偶爾去旅行，但是在中國旅遊和在加拿大旅行是完全不一樣的體驗。

其實花費上來講，出國旅遊肯定比在國內要費錢很多，我覺得這麼多人選擇出國遊主要還是從旅行的體驗的角度出發。旅遊就是個花錢的事情，窮遊畢竟是少數人。

國內旅遊最大的問題就是人員過於密集，時間過於集中，多好的風景，在放眼望去全是人腦袋的背景下，都是一件很恐怖的事情。這一點在加拿大就不可能出現，不管多麼熱門的景點，也不不可能出現這種景象。

其次，中國旅遊的商業化太濃，到了景區就是各種商業陷阱，從門票陷阱、消費陷阱再到導遊的購物陷阱，一場旅遊下來，很多人就在跟各種糾紛打交道，旅行毫無意義了。而在加拿大，這是不可能存在的事情，任何景區都沒有過度的商業開發，除了必要的基礎設施，不會多一件跟自然人文景觀無關的事物，沒有小商小販，沒有購物的地方，門票都很少會有。就是純粹的旅行。

北美教練胡哥

題主所說的問題和現象肯定是存在的，甚至是普遍存在的。僅以門票來看，國外的景點，尤其歐美國家的景點，門票一般都比較便宜，相對於當地的平均工資來說，幾乎對任何有收入的人都不會是旅遊的障礙。即便用絕對值來算，中國遊客也不覺著貴。

因為國內的景點恰好相反，除了城市內部的公園與展覽場館公益園區之外，一般都比較貴。比如：

雅魯藏布大峽谷 270元 套票690元；

橫店影視城 聯票390元；

張家界 245元；

黃山 230元；

西霞口 聯票230元；

九寨溝 220元；

布達拉宮 200元；

黃龍風景名勝區 200元；

曲阜三孔 150元；

武夷山 140元。

名山大川、名勝古蹟，大自然和老祖宗留下的東西，旅遊來的人們慕名而至、輾轉抵達了，一看門票，貴得離譜但是又不能不進去看一看，畢竟再來的機會很小，而再來的時候門票也還是一樣貴，甚至更貴。

也許，很多景區正是抓住了遊客的這種無奈心理，知道你既然到了門前了，我票價一百你要買，兩百三百你還是要買。買當然是買了，但是由這種無奈的買所形成的心理印象卻也逐漸根深蒂固起來：那就是國內的景點票價都貴！

這種心理印象一旦形成普遍的共識，其實對國內景區的遊客量肯定是有影響的。而作為景區方可能並不以為意，你愛來不來，你不來他來，我們正愁來得人太多呢，來得人少一點我們還可以更好地維護景區環境，云云。

在人口基數很大的情況下也的確如此，各個門票很貴的景區其實都不愁遊客。但是也不要忘了鳳凰古城那樣的景區的教訓，即便是在遊客量總是很大的情況下，突然由免費進城到改收進城門票以後也還是給它帶來了蕭條。乃至恢復免費以後，人們的牢固印象卻很難跟著改變，所以整體效益在短時間內也依然難見大的起色。

在旅遊的世界市場都向中國打開的情況下，國內旅遊景點的競爭對手已經由其他國內景點而變為整個世界的幾乎全部景點。這種競爭局面之下，雖然國內景點佔有天時地利之便，有路途費用低的優勢，但是也還是需要多站到遊客的立場上想一想，慎重維護好自己包括門票價格在內的各項服務形象。

關鍵字: 太貴 旅遊 國內遊