你覺得攝影是一門手藝還是一門藝術?

色影君


攝影是一種藝術,是造型藝術的一種,是一種視覺文化。

它以照相機和感光材料為工具,運用畫面構圖、光線、影調(或色調)等造型手段來表現主題並求得其藝術形象。

拍攝者使用照相機反映社會生活和自然現象,表達思想感情。根據藝術創作構思,運用攝影造型技巧,經過暗房製作的工藝程序,製成有藝術感染力的照片。

攝影者借用這種藝術表達方式將一些散落的碎片、一些斑駁的光影以及隨處可見的生活景觀等等自然投射到小小的屏幕上,以此記錄精彩時刻。





美好時光13356


你覺得攝影是一門手藝還是一門藝術?

我認為攝影已經不是一門純碎的藝術,準確的說攝影是一門藝術和技術的結合。

不過對於不同的人來說攝影也有不同的解釋,玩藝術攝影的人就認為這樣就攝一門藝術,對於婚紗攝影的人來說攝影就是一門手藝,對於商業攝影來說攝影只是工作,攝影是不是一門藝術就一直存在各種爭議。



我沒有玩過高級的藝術的品,也沒有受過藝術教育的薰陶所以我的攝影作品談不上藝術,它只是跟我的工作和生活沾點邊,跟藝術沾點邊。

我最不喜歡一些業餘的玩家明明拍得很一般,就是普通的虛化背景、在他們眼裡就是藝術?還各種吹牛,動不動就說我玩攝影的時候你還不知道在哪裡呢,各種顯擺。


數碼時代攝影已經不是什麼高雅的藝術作品,雖然攝影的分類挺多,但沒有多少攝影作品是可稱之為藝術作品。

藝術要是隨便按個快門就可以完成,那需要畫畫嗎、那還是藝術嗎?藝術表達的是一種精神文化,不是隨便拍兩張照片就是藝術了。

藝術來源於生活的積累,是需要思考,是需要創作,而不是來源於相機。


當藝術的門檻變低了,它就會存在各種問題和爭議、一件東西擁有的人多了,他就失去價值,當下的攝影作品就是這樣。


人像圖庫


這個問題從可觀角度講,它是一門藝術,因為每副好的作品它效果是由時間,角度,光線,交距,陪襯,修理等工序,在加上對美的一種審核,才能夠拍出最佳效果,當然這還需要對藝術本身的熱愛,我想它就是門藝術作品。

但在這個物質的量社會里攝影這個行業涉及到生活,攝影師得養家餬口,它也是為了生活付出,一種回報也是門手藝,這就叫憑手藝吃飯。

藝術和手藝兩者之間只是概念不同,叫法略有不同。




春風華si雨


這個問題提得很好,是廣大攝影愛好者都想知道的一個問題。

自從2016年底,國務院宣佈取消攝影資格證以來,人們就一直為攝影還是不是藝術而心存疑惑。

我告訴大家攝影永遠是一門藝術。至今世界上三大攝影組織(國際攝影藝術聯合會、美國職業攝影師協會PPA以及世界新聞攝影荷蘭基金會WPPH)仍然存在;哈蘇國際攝影獎、美國《國家地理》全球攝影獎、中國新銳攝影獎等獎項仍在開展。我國取消攝影資格證有多種原因,但絕對不是否認攝影是一門藝術。

就我個人理解,單從照相機操作來說,攝影確實是一門手藝,而且是一門簡單的手藝。雖然照相機是一款高精尖產品。但是隻要你下點功夫,熟悉了相機的各種操作功能,就可以把你認為好的景觀拍成照片。可是,如果你想讓照片好看,有藝術性,有思想內涵,並且能夠吸引人的眼球,攝影就不是一門手藝而是一門藝術了。

攝影藝術還需要一定的審美天賦。如果你沒有天賦,對事物感知遲鈍,即使窮一生精力也未必能有所作為。

宗白華先生說:“藝術不只是和諧的形式與心靈的表現,還有自然景物的描摹。“景”、“情”、“形”是藝術的三結構。”(《美學散步》)。也就是說藝術不是簡單的複製,它要有生活基礎、思想內涵、完美的形式。那麼,要想讓藝術的三結構在攝影作品中得到完美體現,就需要有一定的知識儲備,比如攝影知識、美學知識、藝術知識等。同時還需要有一顆熱愛生活、熱愛藝術、不怕吃苦的心!

既如此,我們還能說攝影不是藝術嗎?





郭茂榮1


對於攝影的定義,要看你所在的角度去定義吧,雖然每一張照片都是定格一瞬間的時光,但不同的攝影者的訴求是不一樣的,因此對於攝影的定義分為以下兩類:

1、作為技術的發展也是對於一個行業的帶動,因為技術的體現也是人在實現,有了人的去創造就會有專業的評價體制,因此就會發展成為一門學科,有了學科的發展才會把拍攝的技術提升,同時也會帶動攝影領域的技術發展,例如手機攝影就是科學技術的發展,講通訊設備延伸到拍攝領域。那麼技術的發展也成為一個職業者生存的一種方式和這個行業發展的價值體現吧。

2、從藝術的角度來評定,照片的內容描繪就是基於技術的體現和表達,通過光線的呈現產生美的昇華,這就是藝術的體現,在藝術的角度也可以通過照片的美感來渲染個人或者當時環境的情懷,二者合一科學技術提升了美的釋懷,所以藝術是攝影者最後的完美詮釋,也是生靈的展現和時光的記憶,把動態的萬物記錄在那一刻,讓定格一瞬間來感動和感化別人的心靈,這就是藝術的意義。





風吹的相機


@老馬視圖@回答你。

這個問題換成一個類似的問題,可能更好理解:你覺得汽車駕駛是一個職業,還是一種技能?

第一,是手藝。

學會攝影,開一個小照相館,為大家拍個證件照,拍個全家福,顯然能夠養家餬口,他就是謀生的手段,是自己的手藝。

第二,是藝術。

若要給新人拍一組婚紗照,多少還得講究些藝術。特別是根據新人的特點,策劃導演與他人不同的造型與場景,更需要攝影師的藝術素養。

第三,只是手藝和藝術可能還不夠。

解海龍為宣傳希望工程拍攝的大眼睛照片兒,似乎不能簡單的以手藝和藝術去衡量。這其中一定含有家國情懷乃至人文科學。

以上的回答,全部為原創,如果能對你有些許啟發、點滴收穫,請不要忘了點贊或加關注。謝謝!






老馬視圖312


當你只把他用來純粹當做吃飯的工具時,他就是一門手藝,你在吃飯的同時,還站在藝術的高度,對攝影有不同見解,並孜孜不倦追求時,他就是藝術。

沒有藝術細胞的人,永遠都是藝術的門外漢。對藝術理解有很多種,對藝術追求有些就是一個過程,也許一輩子也跨不進藝術的門檻。

攝影是很實用的技術,應用很廣,即使不懂攝影,現在相機也發展的比學技術的速度還快,各種應用模式,選擇方便操作簡單,普通的使用者比幾年前專業的拍照的都好看。

藝術是根據人的追求決定的,你把她當成藝術,綜合系統的學習攝影知識,不斷追求各種新的攝影技術,發揮自己再攝影方面的天分,成就攝影藝術進步發展。



釋源妙松禪學書法專刊


同一件事的不同層次,兩者並不矛盾。

如果把攝影作為一種謀生的手段,把拍攝作為標準化、程序化的一個過程,人云亦云,沒有探索創新,也沒有探索的慾望和勇氣,只是完成任務索取報酬,你的片子與大家一樣,這就是手藝。

如果更進一步,在拍攝手法、創意、拍攝環境等方面創新突破,不同尋常,那就可以上升到藝術層面。


鄭州美麗瞬間


攝影藝術是利用器材特性,表現攝影師想法的一門視覺藝術。

攝影不像畫畫,它按一下快門,就能出來作品,但距離藝術還是很遙遠的。

有些商業攝影中,例如影樓的攝影師,在特定的環境,特定的光圈,特定的擺拍,出來的商品,只能說是技術或者說是手藝。

只有站在藝術的高度追求時代的心聲,表達攝影師內心境界的作品才能稱作藝術。

藝術是,從來也不缺少美只是缺少發現美的眼睛,攝影誰都能拍,拍出驚世駭俗作品的攝影大師,可是鳳毛麟角


飯與店Design


攝影只是一門手藝。

不管你是做商業,做藝術,還是做愛好,最終呈現的作品應該都是視覺藝術的作品,攝影只是你獲得視覺素材的一種手段。素材獲得以後,還要進行篩選和編輯,根據你的最終目的,你可能還要進行版面,編排,呈現形式上面進行進一步的再創作。

當然,太多的人都只是記住了柯達膠捲的廣告詞—— 你只需要按下快門,剩下的一切交給我們。


分享到:


相關文章: