壐孖

这个问题你把它从特定的历史环境里抽离出来是不可能得到结论的，因为如果你把它抽离出来就会发现，阿富汗确实如题主所说的贫穷落后，毫无任何自然资源与人文资源可用。而且就整个中亚七河流域的地缘政治环境来说，阿富汗也并不是一个多重要的位置，毕竟历史上从蒙古高原来的游牧民族很少深入阿富汗，而都是从更北方的伊塞克湖一线穿过里海再到南俄罗斯草原的。

阿富汗的地缘战略价值是从19世纪开始凸显出来的，而本质上则是英国与沙俄在中亚、清帝国西部的矛盾。彼时的大英帝国已经彻底征服了印度，更北方的拉达克（Leh，我们叫做列城）也已经被收入囊中，正在跃跃欲试准备向更北方前进，一路直趋沙俄的“软腹”中亚地带，一路进入清帝国的西藏；而沙俄也不甘示弱，在中亚地区连续搞小动作，控制了布哈拉汗国，还在1865年搞出了支持阿古柏入侵新疆的大新闻。在这种情况下，英、俄之间的对撞无疑只能在二者间的“中间点”阿富汗地区展开，其结果是英国首先发难，派兵进入阿富汗地区试图建立殖民统治，但是苦于阿富汗境内的复杂地形（多山地）与根深蒂固的部落势力，入侵一直持续到20世纪初也没能将其建设成一个稳固的前进基地，反而耗费了大英帝国大量的人力财力。后来英、俄关系由于欧洲大陆那点破事又有所缓和，入侵阿富汗这档子很有技术含量的事情就无疾而终了。

而冷战时期苏联入侵阿富汗，很大程度上是19世纪大英帝国入侵阿富汗这一剧本的反演，只不过这时苏联成了主动进攻的一方，试图先控制阿富汗再择机从阿富汗南下巴基斯坦打通到印度洋的出海通道。但是相比较19世纪的大英帝国，20世纪的苏维埃社会主义共和国联盟的表现也未能好到哪里去，同样被阿富汗的山地与错综复杂的部族势力外加不怀好意的域外大国缠得动弹不得，一样是耗费了大量的人力财力后灰头土脸地离开了。入侵阿富汗造成的苏联官方意识形态的混乱与难以自洽（这个可以留待以后展开说）还间接成为了苏联解体的一个关键性因素，可谓赔本赔大了。

至于21世纪初美国又往阿富汗插一杠子，从现在的角度来看应该是地缘政治策略中的楔子战术。在一块比较完整的地缘政治区域内选择一个薄弱点打个楔子进去，立住以后通过这个楔子向周边施加影响力，把楔子变成塞子——通过阿富汗进一步削弱俄国的中亚影响力，向我国的新疆地区持续搞渗透搞破坏，给印度可能的北扩限定一个停止线——不过，还是原来的配方，还是熟悉的味道，美帝想是这么一想，但是同样被阿富汗的地形与部落折腾的够呛，到现在甚至还想出了将阿富汗战争承包给雇佣兵队长这种脑洞大开的主意。从这个意义上来讲，阿富汗倒真的是“大国坟场”。

军武次位面

阿富汗虽然穷困潦倒，没有资源，但是地理位置优越，而阿富汗的重要性更多体现在对中东以及中亚、东亚的影响。

中东地区位于亚欧非三大洲交界，同时是世界上最大的石油产地，控制了中东，可以对亚欧非三大洲施加影响，如果能够把连接印度洋和地中海的苏伊士运河纳入控制，影响的将是全世界。

中东地区的重要性反映在阿富汗身上，控制了阿富汗，几乎可以对整个中东施加影响，甚至可以南下控制印度洋，由此阿富汗也必然成为世界各个大国争夺的焦点。
1979年，苏联开始了针对阿富汗的入侵，苏联和俄罗斯对于出海口的异常热衷，所以梦想着通过占领阿富汗进而南下控制印度洋，扼制霍尔木兹海峡，控制石油运输线，切断欧洲与亚洲的联系，从侧翼对欧洲构成威胁。

苏联派出10万军队，迅速占领了阿富汗的各个大城市，阿富汗人不得不转入游击战，由于苏联的野蛮入侵，国际社会开始了对阿富汗进行大规模援助，尤其是美国对阿富汗的援助，苏联陷入人民战争的汪洋大海，最终只好退出阿富汗。

2001年美国以反恐为名发动阿富汗战争，美国虽然通过战争推翻了塔利班政权，消灭了本拉登，但是阿富汗的局势仍然没有得到彻底解决，美国曾经支援阿富汗抵抗苏联的武器如今用到自己身上，美军陷入地面游击战，苦不堪言，但是阿富汗地理位置重要，美国即使付出了巨大代价也仍然不愿意放弃。

两个超级大国对阿富汗的入侵都不能算是成功，而此前大英帝国也对阿富汗发动过战争，阿富汗人坚韧不拔，难怪会有帝国坟场的称谓。

阿富汗的地理位置决定了，任何一个大国是想要控制，阿富汗很难重归平静。

视野新观

匹夫无罪，怀璧其罪。这个璧，可以是那块能打造成传国玉玺的和氏璧，也可以是无形的资产。在地球平台上，无形资产有时比有形资产还有价值，战略级的无形资产更是无价。

阿富汗的地理位置，就是其战略资产。这是个被地缘政治牺牲掉的弱小国家。

穷困潦倒的阿富汗，位于亚洲中西部的内陆国家，是自古兵家必争之地。今天，北邻中亚3国，3个斯坦，土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦。西接伊朗，直指中东。南部与东部与巴基斯坦相连，是南亚次大陆的陆地出口。东北经狭长地带与中国接壤，这是阿富汗自古迄今惟一安全的地方。

这个小国的悲剧，主要是不同强国势力必需在此交接。南下西进，北上东出，谁也绕不开阿富汗。说中国安全，中国惟一的在这一地区交锋，是唐代与阿拉伯帝国跨域碰撞，即著名的怛罗斯战役。此后中国未再直接参与阿富汗悲剧。

近代以来，阿富汗大悲剧主要是三场。

第一场悲剧是近代殖民，英帝国染指伊朗北上中亚，沙俄西进小亚前出地中海，双方在这一代拼得你死我活。

第二场悲剧是苏联侵略阿富汗，展开最后一次北熊极对外扩张，美国借道巴基斯坦全力对抗。因为可以理解的原因，此处删去一百万字。

第三场悲剧是当代超级恐怖主义诞生，美国吸毒般打响反恐战争，阿富汗再次成为战场迄今。

杯了具的，所有这三场大悲剧及无数子战役，没有一个在阿富汗控制范围内，连选择的权利都没有。

（全文完）

李牧

阿富汗是一个位于亚洲西南部的内陆国家，面积65万平方公里，北部与原苏联在中亚的加盟共和国——土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦为邻，边境线长达2348公里，素有“苏联后花园”之称。西部与伊朗接壤，边境线为820公里。东北部有一条被称为“瓦罕走廊”的狭长地带直通中国西部边境的帕米尔高原，边境线为75公里。 东南部与巴基斯坦为邻，边境线为2185公里。

阿富汗至中亚各国间的边境线多是像阿姆河、喷赤河这些大江大河，至伊朗边境为平原、山区和沙地，至巴基斯坦、中国边境为山岳，南部边境至印度洋最短的距离大约为500公里。

鉴于这样一个极为重要的地缘战略位置，阿富汗历来是横亘在大国之间的缓冲地带，素有“中东的桥梁”之称，也就成为大国之间竞相角逐的场所了。再加上阿富汗境内山地高原广布、地理环境恶劣，民族构成复杂，各派武装众多，长期以来就内部冲突不断，战乱频繁。

阿富汗国家建立于1747年。殖民主义时代开始后，阿富汗相继成为大英帝国、沙皇俄国争夺的对象。俄国企图以阿富汗为跳板进而南下印度洋以获得南部的出海口，而英国则为了抵制俄国的南下，则必须控制阿富汗。从19世纪中前期至20世纪前期前后近1个世纪内，英国先后三次发动入侵阿富汗的战争，但是在列强国家的暗中掣肘下，英国均以战败而告终。

1919年，取代沙皇俄国的苏联开始不断对已经独立的阿富汗政府提供军事援助直到80年代。随着以美国为首的西方国家向阿富汗的渗透，阿富汗的阿明政权也有倒戈的危险，于是苏联人马上对这个曾经一衣带水的伙伴国家动武。但是在美国为首的西方国家暗中支持下，苏联的入侵阿富汗之战最终打成了苏联版的“越南战争”，西方国家肢解苏联的行动也在战争期间有条不紊的展开，阿富汗战争也就成为了压垮苏联的最后一根稻草。

苏联解体后，中东、欧洲已经没有可以对美国构成威胁的竞争对手，美国于是准备转身于亚洲太平洋。不想阿富汗再度失火，塔利班政权公然将在美国本土点了一把战火。美国人感受到了中东的不安分，于是借着反恐的名义重返中东，重点还是打击阿富汗。从2001年至今快20年了，超级大国美国却依然没能将这个自古以来就穷困潦倒的西亚穷国征服。美国能否重蹈100年前大英帝国、40年前苏联的覆辙，我们拭目以待。

大将军威武K

阿富汗地处亚洲中部，山区占国土面积的五分之四，这里既没有肥沃的土地，也没有丰富的资源，还是世界上最为贫穷落后的地区，为何英国、苏联、美国三个五常大国都曾发动对阿富汗的征服战争呢？铭苏先生给大家具体分析一下：

一、英国对阿富汗的征服战争

英国从19世纪上半页开始发动了三次对阿富汗的战争，分别发生于1839－1842、1879－1880、1919年，英国的三次入侵均被阿富汗人民击败，这也是令当时的大英帝国十分丢脸的事情。

英国当时对征服阿富汗那么执着，最主要的原因并不是为了阿富汗本身，而是为了英国皇冠上的明珠——印度殖民地的安全。从19世纪开始，随着俄罗斯和英国势力的不断扩展，英国担心俄罗斯会从中亚地区南下印度洋，从而对自己的印度殖民地构成威胁。所以为了抵挡俄罗斯势力的南下，英国殖民当局企图派军占领阿富汗地区，从而在阿富汗建立起抵挡俄罗斯南下的防线。

但是，令英国人未曾想到的是阿富汗的多山地形和阿富汗人民的英勇善战，英国人三次出征，均惨败而归，实力最为强大的大英帝国却败在了一个实力弱小的阿富汗手下。

二、苏联对阿富汗的征服战争

20世纪70年代，在美苏两大集团冷战对抗中苏联处于攻势阶段，苏联为了打通南下印度洋的通道，形成西线（欧洲）、南线（中东、海湾）、东线（亚太）全面推进。其中，在南线，苏联加紧推行南下战略，加强对中东、非洲的渗透和扩张，直达南方能源通道的“咽喉”霍尔木兹海峡，从侧翼围堵欧洲。

苏联通过扶持阿富汗军人，策划了三次政变，试图建立听从苏联人的阿富汗政府，但是均告失败。最终，1979年苏联派遣10万大军直接占领了阿富汗。虽然苏联很快占领了阿富汗的城市，但是持续遭到阿富汗人民的抵抗，导致苏联深陷阿富汗战场10年，在付出沉重的代价之后不得不撤军。

三、美国发动阿富汗战争

2001年美国借反恐之际，发动了阿富汗战争，对阿富汗境内的塔利班政府和基地组织进行打击。虽然美国通过战争推翻了塔利班政权，打死了本拉登，但是阿富汗陷入长期的战乱，美国深陷阿富汗战争，直到现在阿富汗境内依然有美国的军事基地和驻军，美国依然不愿全部撤离阿富汗。

从三大五常国家试图通过战争来征服阿富汗的目的来看，英国是为了在阿富汗建立抵抗俄罗斯南下的防线，苏联是为了将阿富汗作为南下印度洋的跳板，美国占领阿富汗的目的绝不仅仅是为了反恐，不然一场反恐战争要打十几年，说出来谁会信。

英苏美三国占领阿富汗的原因只有一个，那就是阿富汗的重要战略地位。我们来看，阿富汗虽然以山地地形为主，内部交通闭塞，但是阿富汗的地缘位置却非常好。阿富汗位于东亚、南亚、西亚、中亚的交汇处，自古以来就是兵家必经之地。历史上从西方进入印度地区的外来势力第一站就是从占领阿富汗开始的，因为外来势力一旦占据了阿富汗，向东便可以进入东亚大陆，南下便可以进入印度次大陆和印度洋，向西便可以通过伊朗高原进入西亚，向北便可以进入中亚地区。

美国长期驻军阿富汗这一战略要地，对于美国的海外战略布局至关重要。北边可以直接威胁到俄罗斯的传统势力范围中亚地区，东边可以形成对东亚大国的围堵，南边可以对印巴两国形成钳制，西边对伊朗构成直接的军事威胁。这才是美国长期赖在阿富汗不撤军的重要原因。

虽然阿富汗并不是风水宝地，但是由于其所处的独特地理位置，成为大国竞相追逐的对象。也正是处在这样的地理环境下，随着一波波征服者纷至沓来，阿富汗人民也变成了彪悍的战斗民族，形成彪悍的民风，面对外来入侵者，纷纷拿起武器利用有利地形抵抗侵略者，令入侵者付出沉重的代价。

铭苏先生

阿富汗虽然贫困潦倒，又没有资源，但是，在世界上有一种说法，这就是阿富汗。阿富汗是世界陆地的中心地带，谁在领了阿富汗就有可能控制整个陆地。

世界上有两个理论是最著名的战略理论，一个是海权理论，一个是陆权理论。当然海权理论指的是海洋上的霸权理论，而陆权理论指的就是陆地上的霸权理论。而陆霸权理论的中心思想，就是要占领世界陆地的中心地带，而中心地带在哪里呢？这就是阿富汗。

其实这样的事情，在英国也曾经发生过，英国在控制了世界海洋之后，成为了世界第一吧主。也同样的对阿富汗进行了侵略，希望能够通过侵略阿富汗，取得陆地上的绝对优势权，所以对阿富汗进行了大规模的侵略。当然，最终的结果同样是失败的，这也是为什么阿富汗被称为帝国的坟墓。

美国同样在取得了海洋上霸权之后，也对陆地窥视已久，所以希望能够以911事件为契机，对阿富汗发动战争，病娇阿富汗，一举拿下，得到控制整个阿富汗的战略目的，从而可以控制整个亚欧大陆。

所以说不管是英国，还是前苏联，和如今的美国，都对阿富汗展开了程度不同，时间不等的大规模的侵略行动，其目的也在于所为的陆权战略理论，所以阿富汗成为了各大国的众矢之的。当然，阿富汗人民积极的反对各个外来势力的侵略，也被世界各国所称道的，而阿富汗战场也被称为帝国的坟墓。这就是为什么阿富汗虽然没有资源，而世界各个强国。都来侵略阿富汗的主要原因。

幸福地带2

争夺资源、市场这是资本主义扩张时期对外战争的主要目的，然而当自由资本主义进入到垄断时期，资源和市场就已经下降到次要地位了，国家之间表现更多是对霸权的争夺。

阿富汗地處東亞、南亞、西亞、中亞交匯處。地理位置非常重要，是中东的心脏，是兵家必争之地。大国都想控制阿富汗进而控制整个中东的石油资源称霸世界。阿富汗长期被列强窥视，国家战争不断，社会混乱，满目疮痍，恐怖袭击频发，经济崩溃。长期的战争另阿富汗没有和平发展的机遇期，即使有丰富的矿产资源，也得不到有效利用开发。也不能把资金投入到国家建设方面。所以阿富汗人民生活非常艰苦贫乏。

这样一来就产生了很多为争夺霸权服务的地缘学说，比如：陆权学说、海权学说、边缘地带学说等等。这些学说强调地理位置对争夺霸权重要性，一些至关重要的区域、通道、水路、海域也就成了大国角逐、争夺的主要目标。阿富汗这块土地显然就是一个重要的战略要地，其北面就是中亚腹地，西面是西亚的伊朗高原、东面是我国西北部、南面就是南亚的巴基斯坦和印度。

大国竞相争取的目的就是奔着阿富汗的区位和巨大的矿产资源。那么控制阿富汗代表着什么呢？我们知道最近的沙特阿拉伯的酋长打破了长期以来和俄罗斯的冰冻外交的局面，第一次主动去俄罗斯寻求外交和贸易合作。而沙特原先一直和美国是一挂的，之所以主动寻求和俄罗斯的破冰，是为了自身能够在国际市场上得到平衡，不再收到美国单方面的牵制，而如果阿富汗能够归属某个国家大国，自然对于整个中东局面会有不一样的变化。

所以说不管是英国，还是前苏联，和如今的美国，都对阿富汗展开了程度不同，时间不等的大规模的侵略行动，其目的也在于所为的陆权战略理论，所以阿富汗成为了各大国的众矢之的。当然，阿富汗人民积极的反对各个外来势力的侵略，也被世界各国所称道的，而阿富汗战场也被称为帝国的坟墓。这就是为什么阿富汗虽然没有资源，而世界各个强国。都来侵略阿富汗的主要原因。

环球热点汇

这是由阿富汗的地理位置决定的。

阿富汗位于中东地区，中东可不仅仅是战乱的代名词，还是石油资源的集结地；现在大国斗争的很大原因就是为了控制石油资源，毫不夸张的说，石油就是现代工业发展的命脉。图谋占领阿富汗地区的大国，如苏联、美国等，都在这一地区经历了战火的洗礼。

苏联这个国家，地盘宽广，资源丰富，可要命的是他没有一个能染指中东，并在印度洋地区找寻出海口的机会；阿富汗则很好的满足了这一需求，阿富汗本就是中东国家，又非常靠近印度洋，于是，一个亲苏联的阿富汗政府被扶植起来。然而，苏联人显然低估了阿富汗的反抗力量，（传闻白头鹰出资金、兔子出装备、阿富汗和巴铁出人力），楞是在这一地区拖垮了苏维埃。

美国人呢，打着反恐的名义对阿富汗采取了军事行动，又扶植起了一个亲美政权。这一招实在一石三鸟，1.可以有效的打击恐怖分子；2.可以顺手招呼一下中东的石油大佬麽；3.闲暇时候还能牵制一下东方某国。这就解释了为毛美国迟迟不愿意从这一地区撤军了。

其他国家有没有行动也就不好说了，各位自己脑补。

巴扎黑悠哈

争夺资源、市场这是资本主义扩张时期对外战争的主要目的，然而当自由资本主义进入到垄断时期，资源和市场就已经下降到次要地位了，国家之间表现更多是对霸权的争夺。这样一来就产生了很多为争夺霸权服务的地缘学说，比如：陆权学说、海权学说、边缘地带学说等等。这些学说强调地理位置对争夺霸权重要性，一些至关重要的区域、通道、水路、海域也就成了大国角逐、争夺的主要目标。阿富汗这块土地显然就是一个重要的战略要地，其北面就是中亚腹地，西面是西亚的伊朗高原、东面是我国西北部、南面就是南亚的巴基斯坦和印度。

本文图片来自百度图片，1为阿富汗地形图，2为巴米扬大佛，3为塔利班，4为美军与阿富汗当地人，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

阿富汗作为中东一个不起眼的小国，却是一直成为各个大国必争之地是有深远的历史原因的。

阿富汗的中东门户地位

我们打开中东版图可以发现，整个中东最核心的地区就是阿富汗，旁边有富含石油的沙特阿拉伯，还有叙利亚以及各个资源丰富的小国。

而将视野再扩大一些可以发现，阿富汗的位置，东部和中国联通，北部和曾经的霸主俄罗斯相邻。而且美国势力不断地入侵中东，“国际警察”美国想要站稳脚，必须在阿富汗有自己的控制权。

阿富汗在历史上的战争经历

阿富汗的地理优势不是现在才出现的，我们去了解一下阿富汗的战争史就可以发现，阿富汗在近百年来，一直遭受侵略和战争。最早是海上霸主英国开启了殖民扩张之路。为了开拓东印度公司，阿富汗是进入亚洲的陆上必经之路。英国曾经多次对阿富汗进行攻打，但是依然没能拿下阿富汗的一城一池。

后来是兴起的苏联共同体也是对阿富汗进行军事制裁，试图控制整个欧亚大陆，但是整个战争过程拖了时间非常长，也没能成功攻打下来。

近代来的美国更是对于阿富汗和中东地区进行军事制裁。这些都足以说明阿富汗的门户地位。

大国的中东拉锯

大国竞相争取的目的就是奔着阿富汗的区位和巨大的矿产资源。那么控制阿富汗代表着什么呢？我们知道最近的沙特阿拉伯的酋长打破了长期以来和俄罗斯的冰冻外交的局面，第一次主动去俄罗斯寻求外交和贸易合作。

而沙特原先一直和美国是一挂的，之所以主动寻求和俄罗斯的破冰，是为了自身能够在国际市场上得到平衡，不再收到美国单方面的牵制，而如果阿富汗能够归属某个国家大国，自然对于整个中东局面会有不一样的变化。

關鍵字: 如题 抽离 国际