豫東一農夫
鄉鎮公務員與鄉鎮老師相比，個人認為公務員比較好。
公務員是行政編制，教師是事業單位編制，雖然國家強調老師參照公務員待遇，不得低於當地公務員薪資待遇，但是不排除有的地方沒有落到實處，與公務員相比福利待遇方面可能會差一點。像有的地方可能就沒有落實中餐補貼政策。而有的地方有中餐補貼政策，有的地方有油卡實際上就是車補有的地方就根本沒有。
從工作性質來看，鄉鎮公務員可能較為瑣碎，主要是與農村和農民打交道。需要不定時的下鄉，也需要應付各種檢查評比。
很多鄉鎮公務員吐槽工作辛苦待遇低，工作多可能是真實，但待遇低未必真實，如果真的工作辛苦待遇很低，就會有很多人辭職離職，可目前看還是很少，不少學生在考鄉鎮公務員。可見部分觀點有點矯情。
老師呢工作相對平穩一點，但是因為在鄉村學校，現在鄉村學校都是寄宿制，需要輪流值班，晚上可能就需要在學校住宿，管理監督學生睡覺和生活。
反正我是更加看好公務員，另外公務員發展潛力很大，基層幹出成績可以升遷，老師升遷機會更少。
杜坤維
從表面看，公務員貌似好些！但是實際是鄉鎮公務員沒得沒得教師好，直轄市鄉鎮才正處級，其它省的鄉鎮是正科級，你一個新進人員你可以想象你晉升是很漫長的！因為鄉長和書記才正科，然後還有10個委員，是副科級，直轄市鄉鎮到正科都要33歲左右！鄉鎮特別是哪些偏遠鄉鎮，住宿條件也不好，事情也多，經濟也不行，當教師，你起碼有教師週轉房，有單獨衛生間，鄉鎮公務員住宿可沒單獨衛生間，而且教師一年有三個月假期，也不用全年都呆在鎮上！
殯葬紀事
我對這兩個職業都有點了解，不能說哪個工作好點，只能說工資作的性質不一樣，作為一名教育工作者鄉村教師來說，工作相對輕鬆一點，節假日比較多，工資比公務員也不低，專一的作教育工作。鄉鎮公務員有一個光鮮亮麗的外表，給人的感覺是在政府部門工作，是領導，有向上的趨勢……，真正幹起工作來，上面千條線，下面一根針，工作繁瑣複雜，千頭萬緒，上午正在田間生產路上，電話通知上級部門檢查扶貧工作，急忙風塵僕僕地駕車奔向貧困戶家裡，剛送走這部門領導，又來了檢查綜合治理的……，三分鐘換一次腦子，真累！
曹智哥
鄉村鄉鎮公務員，鄉鎮教師哪個更好一點？本人在鄉辦工作，鄉辦工作比較繁瑣，而不是單一的，上面千條線，下面一根針，大大小小的事情都在經過，大大小小的事實都在鄉辦解決。而教師就不同了，一個鄉辦教師單一的工作，把自己課備好，把課教好，把學生管好就可以了，兩者之間相比教師還是比較好一些。
現在鄉辦面臨著很多複雜的工作，任何一項工作都會壓縮到鄉辦，計劃生育，環保，土地，城市管理，“兩違”治理，扶貧，低保，拆遷，三夏防火，這些都是鄉辦所幹的工作，不僅繁瑣，並且每個人都是萬能的，任何一個活都要會幹，每天與老百姓打交道，生活的點點滴滴都要負責到，加班加點也很正常。鄉辦工作雖然辛苦，但也有升遷升值空間，很多領導都是從基層走出去的，只要努力工作，就有機會。
鄉鎮教師有年假，暑假，假期長，放假了想去哪就去哪旅遊，工資並不比鄉辦低，除了教課沒有其他工作任務，教師最多也就是考試，考自己家資格證。教師也就是教書育人，沒有什麼事，比較清閒，但想走仕途，沒有在鄉鎮機會多。兩者之間各有各的好處，要看你怎麼選擇了，希望我的回答能幫助到你，歡迎你和大家關注我的頭條號，瞭解更多基層工作信息，大家互相交流學習。
踏雪尋梅jia
公務員工作比較安逸，八小時工作制，拿著可觀的收入，沒有太大壓力，做好自己的本質工作即可。教師工作相對比較辛苦，教學質量的提高，人材的培養，沒有硬性指標，水漲船高，是個永無止境的事業，竟爭激烈，壓力山大。！每年國家公務員考試，為了爭奪有限的名額，萬人趕考，猶如過獨木橋，大部分人明知要落水，還是奮不顧自，說明什麼，說明公務員在百姓眼裡是個香餑餑。人民教師在百姓看來，是教書育人，是崇高的職業，相對要求更高，責任更大。當一個普通的教師難以為繼，當一個稱職教師談何容易。現在學生都是獨身，非常自我，出類拔尖的總是少數，教師要培養徳智體全面發展的學生要花費畢生心血，現在教師工作並不好做，也不好當，除非你非常熱愛。公務員可以自由跳槽，教師跳來跳去只能是本教育機構內，離開教育跨領域工作幾乎不適應。
孤旅
這個問題我認為公務員好一些，但不能說哪一個更好，只能根據自己的性格去選擇，大多數情況下，對於女孩子來說，老師更好些，對於男生來說，會更偏向於公務員，要是真分那個更好一些，可以說有以下幾點來對比一下吧。
一.公務員
公務員這個職業相對來說比較穩定性些，收入地位也相對較高，工作輕鬆，退休後的待遇也較好，基本沒有什麼後顧之憂，如果自己社交工作能力強，還有機會得到一官半職，並且工作中認識的人，也都不是普通老百姓，以後能得到更多發展的機會。
二.老師
這是一份非常高尚的職業，也是一個容易產生獲得感的職業，老師每年都有幾個月的寒暑假，其實現在的老師待遇也還不錯，但是如果是班主任還是比較辛苦的，天還沒亮就要去看學生早自習，晚上查完寢才能回家休息，班上孩子的升學率對老師的壓力也比較大，當然工資也會高一些。
三.前途
我們從前途上來看，公務員幹個幾年混的好了，有較大晉升空間，而百分之九十的老師，最後還是普通老師，如果有人說是因為你不優秀，我可以告訴你，比你優秀的老師有的是，他們也照樣是一般老師。
四.權利
我們從權利上講，公務員權利要比老師權利大，老師現在只有教書的權利，並沒有育人的權利，現在的社會對教師的尊重也在降低，以前稱之為教書先生，見了面都是要低頭哈腰的，現在有權利的人就可以隨便指揮學校的事情。
我們平常可以看到，有些老師去考公務員，卻沒有公務員去考老師的，這說明了什麼？這樣一看你應該就能明白那個更好了。
燕趙蝸牛
本人更傾向於教師。鄉鎮公務員乾的好的，一輩子混個副科級，乾的特別優秀、人緣好的幹到頂峰正科級，大部分一輩子是個科員。但教師就不是這樣了，特別優秀的可以升到正高(工資廳級待遇)，較好的一般升到付高(付處到正處的工資)，最差的也得中級(正科級工資)。教師工作單純，一年假期三四個月，工資待遇高。鄉鎮公務員工作煩雜，大部分雙休日都過不上，工作勞累辛苦，風險責任重。從任何方面講，還是教師好。
用戶7927397583870
作為過來人，明確告訴你，首選教師！一，鄉村教師收入比公務員高。二，教師的工作強度和考核之嚴是無法與公務員比的，不要說老師要早讀晚讀，公務員加起班來是你無法理解的。三，公務員是被誤解的職業，都認為他們有權有錢有關係，實際上就是普通一份職業。
2019hz
鄉村教師就是有兩個假期，工作清閒。雖然鄉鎮公務員比鄉村教師名聲好聽，但鄉村教師壓力小，週末也不加班。
丁香姑娘尋夢
說一千道一萬都是廢話一堆，只需看一點就明白了。
無論城鄉，你見過優秀大學生考公務員崗位的多還是考教師崗位（注意是考“教師崗位”而非考“教師資格證”）的多？或者你見過在職的鄉鎮教師轉行當（現在仍需通過考試）鄉鎮公務員的多，還是在職的鄉鎮公務員轉行進入鄉鎮教師隊伍（現在也需要通過考試，不通過考試的原則上只能擔任學校的管理崗位而不是專業技術崗位，兩種崗位的薪酬條件各是一條線，本人不知誰優誰劣）的人多？答案不就一目瞭然了嗎？
