用户369966854458
千百年来，是孔孟之道禁锢了人的思想和人格。春秋战国时期，孔孟之道只是诸子之一，尚未成为中国主流思想。那时候百花齐放，百家争鸣，是中国历史上思想最活跃的时期，出了很多思想家。其时国人思想是自由的，人格是独立的，连周天子和周朝的制度都可以批评。
自从汉朝发现孔孟之道对维持社会秩序功效独特，独尊儒术之后，历朝历代都把孔子学说奉为经典，用三纲五常来维持社会秩序。自隋朝起，建立科举制度，以孔孟之道的儒家学说作为科举的考试内容。希望入朝做官，飞黄腾达，必须精通孔孟之道。使孔孟之道成为知识分子一生追求的学问，引导了社会思潮，使孔孟之道成为社会主流价值观。
孔孟之道的儒家学说，主张纲常伦理。违背圣上和圣人视为大逆不道。所以世人只能按圣上和圣人所说而学，而思，而行，怎么还会有自由思想和独立人格。
五四运动打倒孔家店之后，中国兴起第二次思想解放，中国才又有了自由思想。近代以来，只有那个时代才是思想最自由，人格最独立的时期，大师辈出。
手机用户72143372755
孺家文化，孺子可教
孔子曰：君子和而不同，小人同而不和。
智者共事，在原则性问题上，要相互摆明自己的观点和看法，要开诚布公，要坦诚相待，取长补短，相互学习，不固执己见，不固步自封，要顾全大局，求同存异。这样的人才会受人尊敬尊重；这样的人才会得到别人的拥护和爱戴；这样的人才会带动社会文明进步发展。
庸人执务，在议事议论时，一团和气，阿谀奉承，相互吹捧，和谐可亲，但都是口是心非，离心离德，各怀心计，阴险狡诈。会因言获罪，栽赃设陷。这样的群体只是短命而见不得阳光的。
做君子要心怀大志，放眼天下，不拘小节，宽容大度，善待异己，纠正错误，改正缺点，大智不愚，头脑清醒，才会推动群体的共同繁荣，强大发展。
庸人都会自吹自擂，自以为是，盲目自大，高高在上，听不得别人的意见，看不到自己的不足和别人的优势，小肚鸡肠，不会因势利导，化解矛盾，反而无事生非，制造内哄。只会导致群体的分裂和崩溃。
君子共事，相互尊重，以身作则，畅所欲言！，坚持原则，按规行事，思想主意，没有模式。与人处事，亲如家人。
不管君子小人，都有心计。只是一个倡导文明，一个会玩诡计。君子是按孔子的仁义礼智信为人待事；庸人是依坑蒙奸诈骗来对待世人。但君子和小人并不是天生造就的，也不是永恒不变的。但在特定环境中，也会让小人醒悟，君子迷糊的。
所以孔子所说的：君子和而不同，小人同而不和。也就是说：君子为了能与大众和平相处，就要常常听从接受各种不同的观点和意见，才能保持长久平安团结友爱和谐；而小人处事待人，只是为了相互恭维，看似亲密无间，其实却是口是心非，各怀心计，表里不一，离心离德，不能和平共处，长此以往只会带来痛苦和悲伤。它是在告诫世人，要遵循人性人道而行事待人。
世上的一切事物都是相对的，辩证的，都是随着事物的自然发展而改变转变的。但它的最终结果都是要得到大众的赞同和认可，那才是人类文明进步的标志。
俊波2494777000894
问题的关键是：统治阶级、执政集团、社会话语权掌握者、文化文明的传播者不能真正做到：知行合一。
文化桎梏？追求独立之人格及思想？风马牛不相及的问题。
文化有什么错，文化是人类文明发展进步的知识集合，是全方位的理论知识体系，随着时代发展而不断充实，同时也是一个不断纠错的过程。社会和民众中文化普及性越广程度越高，社会和民众就越有独立思考能力，越能形成正确的世界观、人生观、价值观。没有文化才真正桎梏人的思想和思维。
独立人格及思想每个人都有，按理没有谁能够桎梏。人没有文化时只能人云亦云，被他人的所左右，这就是奴役主义，被奴役者独立人格及思想才有可能被桎梏。所以毛泽东曾经说过：“没有文化的军队是愚蠢的军队。”秀才不出门能知天下事，说明了文化的重要性。
事实上文化是不可能桎梏社会和民众追求独立之人格及思想的。中国社会和民众需要警惕的是那些偏激、偏执和片面的文化知识，如有的人一味强调国学如何优秀而不指出其中之不足，更有甚者闭口不谈科学技术知识尤其是现代科学技术知识的重要性，某些电视台有关诗词歌赋节目所邀嘉宾又对诗词歌赋所知或者研究几何？
世界世人本真皆追求真、善、美，善为重中之重。现代社会以正义正当、公正公平、平等普惠、文明科学、和平安全、幸福健康、民主自由、法制法治、人与环境和谐共处、可持续健康发展为理想目标。孝悌忠信礼义廉耻适用于整个世界社会，涵盖普世价值观，某些人偏偏要将之对立。
用户山水海天jwq
老百姓根本就没有所谓的“民智”，“开启民智”从一开始就是错误的提法。
全世界的“愚民”都是有共性的，起决定因素的不是文化，而是人性共同的弱点。
人类普遍的弱点之一：只愿意相信自己相信的事物，这叫偏执。所以人，天生就是容易被洗脑和利诱的。
人类普遍的弱点之二：强者崇拜，人格依附，这叫斯德哥尔摩综合征。所以人，很容易被“人”引导，发起疯子运动，暴民运动。
如果一个人能够独立于愚民，暴民，那就利诱。如果利诱不管用，还有恐惧。
那么这个世界上，威逼利诱都对他不管用的人，有几个？
所以不是文化导致了愚民……而是人性本身在培养大量愚民。而真正有独立人格，独立思想的人，恐怕是万里挑一，甚至是百年难遇，最终名垂青史的人物。
那么反过来理解：既然独立人格，独立思想的人如此稀少。而潜在的愚民，暴民又如此数不胜数。那么开启民智从一开始就注定了会失败。
那么所谓的“释放人性”，用自由平等……释放出来的是什么？实际上，不过是人从娘胎里带出来的蠢和坏。
而所谓的“禁锢人性”，你们还真的以为禁锢的是“独立人格”和“独立思想”。很傻，很天真！
空空空42973354
和文化没有任何毛关系。
自己学习不专心，就说学校和老师教的不好嘛？
意指孔孟的君臣之道伦理纲常？孔孟实际讲究的是人间秩序，而非限制。
意指道家讲的“无为”？道家的无为，是拼尽全力之后的不强求，而非袖手不作为。
就像“人不为己天诛地灭”，为己的为是修为，如果不去努力修为自己，天诛地灭。这才符合大道之理。
这也是孔孟所讲的“尽人事听天命”异曲同工之妙。
所以，孔孟和道家都在讲同一件事情：拼全力做最好的自己，上天自有最好安排。
而佛系更是讲究摆脱各种羁绊，清静六根，追求的是“大解脱，大自在”。
不知道提问意指的哪个文化对人有桎梏？？
如果非要说有桎梏的话，那就是某个人见识浅薄，懒惰懦弱，再把过错推诿到文化层面上，看似高大上，实则给自己找个继续浑噩和偷懒的理所应当的理由，于己何益？
真的大可不必把个人愚钝和不开窍的问题，迁怒到某个文化上，需知，没有任何一个文化教导人们成为废物。
金譂子
束缚与扼杀独立人格与思想的正是现在全球推广的科学文化！
唯科学论，对一切事物的观点必以科学为前提，现在的口头禅就是要以科学的发展的眼光看待一切事物！岂不知科学正是最大的错误！
科技的基础，唯物论。然而物质的终极确实虚无。科技的目标是发展，然而发展的过程确实破坏。科技说可以丰富人类的精神世界，然而人类却活的越来越空虚！
盲人摸象的故事谁都知道，而自己就是那个盲人却不自知，摸石头过河就是科学的真实写照！不知道那天走进河中的漩涡，把自己拖进无尽的深渊。
物质文明的发展导致社会风气的沦落，道德人心的下滑，堕落文化的兴起，人类变得越来越贪婪越来越自私，并且以此为荣，不知悔悟，不知回头！ 违背天理人伦的荒唐事情越来越多的出现，不断挑战人类可容忍的道德底线！
与此同时，越来越多的好东西，包括圣贤教化和传统道德被人们抛弃和践踏！ 到今天，我们敢于肆无忌惮的辱骂讥讽攻击任何的人事物，天不怕地不怕！ 从官员到平民，每个人都在尽最大努力追求物欲、享受和为所欲为的自由！
现在的人，信假不信真，信邪不信正！
你和他讲做人之道、修行之法，他不愿意听！他不知道你在引他上正道！你和他讲杀盗邪淫，吃喝玩乐，他很乐意听！他不知道你在拖他下地狱！
这个世界其实非常的奇怪！
说人是非者，便是是非人！
说人愚蠢者，便是愚蠢人！
处处吃亏者，便是有福人！
处处渔利者，便是薄福人！
有多少人懂得这个道理？
李占辛
以下原因阻滞了人们独立人格和思想自由的天性:
一，人的心理惰性和趋乐避苦的本能;
探索真理，追求人格独立和精神自由，是一个充满艰难痛苦的思维和实践过程，开拓者披荆斩棘，孤面荒原，踟躇而行，所付出的艰辛是常人难以忍受的，因此，只要有习惯势力推动和群羊效应簇拥，人们乐得从旧从众而活，以免特立独行！
二，价值取向和功利主义的束缚;
三，传统文化和习惯势力的影响;
四，现实中强权的束缚;
五，独立自由的边际问题。
文刀沐子
官本位文化阻碍独立人格。
①官本位文化与商业文明是对立的
中国几千年封建官本位文化，一直坚持士农工商等级制，严重抑制商业文明发展，人民思想觉悟一直处于受控状态，利出一孔，百姓只能向官员要利益，于是为了要利益，就顾不上独立人格的发展了。
②当下是平台十个人商业文明时代
随着人工智能时代的到来，社会面临商业范式的大变革！无论是生产力，还是生产关系均需大调整，个人崛起正当时！
凡官僚式平台不能充分赋能个体，那这样的平台也只会死亡，综合对比来看，今日头条平台最亲民！
全息领导力
＂文化＂夲身没有什么错。历史上的一些人对对生活、对人生、对社会、对社会上的各阶层人群的看法和理解以及对大自然的认识，上升到思想或者说理论，最后形成一种文化，这是各人的认知，比如说二千多年前的孔子，他的这些东西，不管后面的人如何整理、加工甚至添加了无数的内容，也只能是＂纯＂文化的东西，然而，历代帝王以及历代统治集团把他奉为＂圣人＂，用他的东西来限制、约束人们的思想及行为，这是统治者的目的。统治要剥削、压迫人、百姓，又怕他们反抗甚至起义、造反，就拿出孔子等人的这套东西来进行奴化宣传，这些东西(孔老二之流的思想、称为文化丿在精神上、思想上基本上禁固了整个中华民族，又像绳索一样捆住了手脚，以至今天如此落后，基本上没有什么先进的科学技术。今天，孔老二之流的思想所谓文化，其实是极其反动、反人性的奴化人民的东西，要使百姓老老实实顺从并＂心甘情愿＂不反抗、不造反，就要从精神上、思想上进行奴化教育，并使其世世代代为奴。历代统治者及文人墨客都是这样做。所以，＂文化＂是没有什么作用的，只有当它成为一种工具、手段，甚至是上升至＂社会制度＂，这才禁固了百姓甚至是整个民族的思想及行为。这样被限制了的民族，能先进吗？在自然科学中能有发明、发现和创造吗？
贾俊398
毫无疑问，儒家文化！！！儒家文化作为我们民族的文化非常骄傲🦚……但是有很大的前提去了解真正的儒家文化和思想，因为儒家思想文化太“复杂”了！好比一个演说家，他可以为了演说成功精心准备了五分钟的演讲稿，如果你让他准备五个小时的演说试试看？中国儒家文化和所谓的思想可以让人学习到窒息……甚至死亡💀！
前前后后理论上互相矛盾，里里外外内涵上互相冲突，一边在教育做人应该如何如何仁义道德，一边在培养人如何去坑蒙拐骗！！！一边在树立正确的人生追求目标，一边却鼓吹人不为己 天诛地灭！世界上没有如此的文化让一个民族饱受屈辱和苦难，在荣耀和辉煌历史中，儒家思想和文化带给我们民族的有效时间⌚️……幸福的时间，伟大的⌚️时间，荣耀的时间，值得推崇的时间为整个民族24小时中的仅仅几个小时而已……绝大部份的时间，儒家思想文化让我们这个民族吃尽苦头，直到今天才真正的寿终正寝！！！
为什么我说儒家文化今天寿终正寝，因为今天一些所谓儒家思想文化追捧者已经没有了市场，被今天的大学生赶下台不是因为大学生们有什么问题，而是这套腐朽没落的思想文化应该开始重新考虑……去好好的批判继承和弘扬儒家真正的精神的时刻到了！！！
