自由人267273041
在比赛进行到了点球大战的时候，有可能一次点球的射失与否有可能直接决定比赛的胜负乃至球队是否晋级乃至冠军的归属，可以说，此时此刻，承担压力的不仅是守门员，对于主罚队员来说，身上的负担甚至有可能比对方门将更大。将射门方向选在球门左右两个上角确实是守门员很难防守的角度，可以说是绝对死角，但是也因为如此，两个上角也是不容易踢中的，一旦控制不好脚法和力度，很容易射失或者被扑出，所以更多的时候，主罚球员会选择与门将进行心理战，诱骗门将提前移动或者向自己主罚的相反方向进行扑救，以达到更轻松破门的目的。
当主罚球员拥有强大的心理素质和优秀的脚法，罚点球就会变的相对容易，举个例子，在2000年欧洲杯意大利与荷兰的点球大战中，“狼王”托蒂就用精妙绝伦的勺子点球成功戏耍了荷兰门将范德萨，帮助球队战胜荷兰队成功晋级。
当然也有心理因素导致点球主罚失败的例子，这次还是意大利人，罗伯特巴乔可以说是当时的意大利队中脚法最出众的球员之一，但在1994年世界杯面对巴西队的点球大战中，巴乔成功骗倒了塔法雷尔，但是皮球没有如愿以偿的飞入球门左上角，而是高高飞出了球场，意大利遗憾落败的同时也成就了四星巴西。
也有心理素质极端强大的门将用自己的肢体语言干扰对方主罚队员的例子，2005年欧冠决赛，AC米兰对阵利物浦，除了下半场的连扳三球，利物浦门将杜德克的面跳舞同样印象深刻，他在球门线上让人忍俊不禁的动作成功干扰了米兰的球星们，杜德克成功扑出了皮尔洛和舍甫琴科的点球，让所有球迷都铭记了“伊斯坦布尔之夜”。
老肖弹Bass
看到这个问题的时候，我并不想讨论点球有多紧张多刺激，因为这不是题主想要知道的，完全可以一笔带过。
带着几个问题，我们一步一步解开谜团。
为什么比赛中会有点球的产生？
一种，是禁区内犯规了，90分钟比赛常规时间内，裁判吹罚了；
一种，通常来讲，谢绝杠精，两个加时，120分钟的比赛未分胜负，按规矩，就该来了。
第一种，待会后面会讲到，现在切入到第二种，也就是我们在某大型淘汰赛，经常看到的剧本。
120分钟，两个小时，经常踢球的朋友，可能会有感受，我跑几万米，坚持久了，轻轻松松得，为什么比赛里，跑了1万左右米，就感觉快要透支了。那是你往返跑了！往返跑会让人更紧张，人是被迫去运动的，这就是为什么比赛中有些节奏感很强的球队，或者某些善于利用节奏的球员，利用控球，来一点一点消耗对方的体能。
球员体能储备参差不齐，到了120分钟的时候，能坚持下来的，多半体力快要不行了，这个时候，心理有包袱，就很容易让动作变形。
再加上，点球12码，也就是11米左右，球门总长7米左右，1个守门2米左右（皇马门将纳瓦斯心理威胁少不是没有道理的），纵向，触门楣有余，横向移动，延伸出去，都快要摸到左右门柱了，此时罚球球员心理素质差的，脚都开始发软了。
电视上的罚球画面，大家可能更关注罚球者，殊不知门将移动速度也很快呀，说慢的，那是相对球而言。
从外脚背到脚内侧，距离不足10公分，球门上面的两个死角，罚球线路是有限的，球员必须让球进入到正确的轨道上。这个火候掌握得不够好，哪怕球员脚有意识得往下压，也会造成打门柱的现象。由于此前有下压的意识，所以即使不进也不会偏离多少，所以门柱贼多，踢飞的倒很少。
我守门过来的，我相信大部分门将都感同身受，那就是你不要打高的，贴地的我还凑合可以用移动来弥补争取够到，半高的，方向没错，嘿嘿，你来！
扯点其他的，这涉及到离心力的样子，可以自行百度下。
题中问道，为什么采用其他方式。无非两点：
一，四个死角，收益与风险并存，怎么罚，看选择；
二，与其让风险增大，部分球员宁愿相信大力出奇迹，虽然守门快，但我尽量让球更快，赛后罚球时速不是盖的。
回到前文提到的第一种类型的点球，多少挂钩了上段所讲的，但是，碰到巴洛特利，博格巴这类善于观察守门员，利用节奏欺骗守门员的球员，脚法有保证，只要晃了守门，怎么踢怎么舒服。
这也就是巴洛特利有段时间，10罚仅仅丢1的原因，心理上的博弈远远超过了技术上的。
文章米兰
关于点球怎么踢这个问题，有个小故事，具体哪届杯赛忘了，决赛中英格兰点数惜败，英国一位诺奖获得者是球迷，用了物理、数学方法计算推导出低平射球门下角是进球几率最高的射门方式，权当一趣吧。
大个的元宝
很简单，球和人一样，都怕飘，一飘就完蛋。
随便纸上谈兵
球员的心理状态和脚法都不一样，追求角度容易踢偏，踢自己习惯的球起码信心更足
梓原592
能百分百踢死角谁不想踢？可万一踢飞，踢呲了怎么搞
嘴角滑落一抹
参见94年世界杯决赛意大利和巴西的点球大战，可以写篇论文，题目叫《论心理、脚法和绝对死角的重要性关系》。
子不语不子
真打上死角 打飞的可能性更高
