在路上的小先森
一个奖项是否权威，关键在于奖项的背后！
金像奖的产生和香港的电影产业的发展是息息相关，当年香港电影事业蒸蒸日上，于是香港的电影人也开始做起了自己的“奥斯卡”，这就是金像奖的由来，可惜自从港片衰落，金像奖也开始慢慢降低了含金量。金像奖参选条件之一，就是电影的制作人员至少有6个香港居民，这个规定现在看起来和市场也正是格格不入。
金马奖曾经算是最具有权威性的奖项，因为以前金马奖的背后是一群狠人。台湾的电影市场也在衰落，前几年金马奖开始把奖项颁给“外人”，这件事情引起了岛民的抗议，可惜后来金马奖背后换人了，现在也显得有些小气了！
而内地分别有三大奖项，金鸡奖最权威，百花奖民众投票，华表奖则是官方代表。内地电影市场近十年来迅速扩张，按理说金鸡奖的重要性应该与日俱增，可惜金鸡奖有时候在颁奖上过于妥协，这一点一直为人诟病。
三个奖项分别代表三个地方，按照目前的情况看，金马奖其实已经越走越远，金像奖余威尚在，而金鸡奖则是异军突起，说到权威性，现在金像奖可能略微领先，但相信金鸡奖在不久之后应该能顾迎头赶上，毕竟金鸡奖有更大的可能性和包容性！
圈内人，圈内事，我是“青竹乐娱”，关注我，这里有娱乐圈最全资讯！码字不易，记得点赞哦，比心
青竹乐娱
金鸡奖，金马奖，金像奖合称是华语电影三大奖，那么到底谁更加有权威呢？一起了解下吧！
金鸡奖的专业性还是非常的强的，但也存在着严重的bug，为此在演艺圈中也是一直处在一个“曲高和寡”的地位，相比于同类型的金马奖，金像奖，金鸡奖的评选周期有些奇葩，所以存在着时效的滞后性，此外，金鸡奖一直有一个不成文额默认惯例，那就是影帝从不二封。此外，金鸡奖更偏向于小众的影片和不知名的演员。
相比于金鸡奖只针对内地电影来说，金像奖则只针对香港电影，尤其是近年来香港电影的式微，所以这几年金像奖也只能选择“老生常谈”了。
相比于以上两个奖项，金马奖含金量更加的高一些，它针对的是整个华语电影圈，所以影响力也更加的强，内地，香港和台湾本土电影都有机会或将。而论评选的标准，金马奖的表现倒是很强劲，这么多年来，水准一直没有变。这点非常的重要，不管是对于圈内的演员还是圈外的观众来说，不求做到绝对的公平公正，只要无愧于观众和参演者就好了。
娱乐新连线
先说结论：金像奖影响力在三金中影响力最大。
先说金马奖
金马奖全名台湾电影金马奖，是台湾地区主办的电影奖项，也是三金中创立最早的奖项。
早年的金马奖选拔还是很严格的，也具有前瞻性。但是近年由于资本的操纵，影响力受到了一些动摇。
但即使如此，它依然是最备受关注的华人电影三大奖。
再说金鸡奖
金鸡奖应该是所有华人电影奖项中最重表演性、专业性的，获奖人选“宁缺毋滥”。
因为金鸡奖没两年才举行一次，且有个不成文的规矩：影帝从不二封。影后除了早年的巩俐、潘虹、宋春丽三人，之后也从不二封。
如此一来，获奖过的演员都知道自己的作品即使再优秀也只能陪跑，所以有所削弱对金鸡奖的关注度。而少了那些打牌演员的捧场，金鸡奖再好也注定人气不会高。
最后说金像奖
金像奖全名香港电影金像奖，是香港及大中华电影界最重要的奖项之一。
金像奖每年评审一次，尤其注重“港味”。虽然此举保护了港产电影，但随着香港电影的日益衰弱，香港影人北上成风，金像奖关注度也逐年下降。
不过目前而言，它应当是三金中影响力最重的。
熊猫叔
金像奖
金像奖应该算的上其中比较权威的一个奖项了，由香港电影金像奖协会所组织与颁发，大家应该对于香港电影有一定的了解。在香港电影虽然并没有曾经的辉煌，但不得不说经历过黄金时代的香港影视，基本可以作为中国影视界的巅峰存在。而金像奖的宗旨也是鼓励优秀香港电影的创作与发展所设立的奖项，是香港电影届最重要的一个活动。
但为什么我说金像奖是比较权威的一个奖项呢。简单的来说，金像奖的评选没有那么黑暗，比如与评委会关系好，就可以获奖。而能获得这个奖的人，大多数都是实力派。就比如说，某个明星不重视也不在乎这个奖项，但是如果只要有一些出色的影片，就会给其颁奖，所以我说它还是比较权威的，最主要的是客观。
金马奖
金马奖在华语圈中的历史算得上是历史最长的一个奖项，没有地域设置，是面向所有华人的一个奖项。但是虽然金马奖是这样，但是其中的缺陷也是很致命的，这也是小编为什么不觉得他是最权威的一个奖项。
这个奖弊端很大，比如说报名制，也比如说小评审团制度。这个问题就造成了许多优秀的影片，如果你没有报名的话，就没有机会评奖，也就是说如果好电影不报名，报名的全是烂电影，那就会在矮子里挑出一个大个来。但好在金马奖有一定的号召力，基本大多数影片都会参奖，也会有少部分的好影片与金马奖无缘。
金鸡奖
金鸡奖是大陆的电影奖了，金鸡奖在这三个奖项之中，算得上比较高冷的了。基本上没有艺人可以获得多次金鸡奖。因为金鸡奖对于演技等等的审查非常严格，严格到什么程度，严格到如果没有好的作品出现，奖项可以空着不颁发，宁缺毋滥的精神让人感到这个奖沉甸甸的分量。
如果大家还是不明白这个奖是多么的难得的话，我举个例子，大家就应该明白。《水浒传》中宋江的扮演者，李雪健老师。他也只拿了一个金鸡奖影帝。但是正因为这个奖项太过于主流、太过于正式，人们还是更愿意看金马奖以及金鸡奖一些。
似水流年XDB
明显金马奖
一个电影奖项最关键的是最佳影片和最佳导演，金鸡奖的影帝影后的含金量是挺不错的，但是最佳影片实在是不忍吐槽了。
你看金马奖从90年代开始，最佳影片里面有牯岭街少年杀人事件，喜宴，爱情万岁，阳光灿烂的日子，甜蜜蜜，卧虎藏龙，无间道，色戒，刺客聂隐娘都是华语影史级别的作品。
金鸡奖早年有红高粱，秋菊打官司拿得出手，后来有几部能进华语影史？
金马奖当然有槽点，杨德昌从来没有拿过金马奖最佳导演，绝对是金马奖丢脸的事情，当然了金马奖还知道颁个终身成就就弥补下。
但是金马奖历史上几个大年的最佳影片提名，比如91年是排的出牯岭街少年杀人事件，阿飞正传，阮玲玉，推手。94年是排的出爱情万岁，独立时代，饮食男女，重庆森林，红玫瑰白玫瑰，00年是排得出卧虎藏龙，花样年华，枪火这种阵容的。（00年杨德昌拒绝一一参赛金马绝对是金马的耻辱。如果是卧虎藏龙，花样年华，一一这种参赛阵容新世纪的奥斯卡也没有几届比得上）
还有一点就是金马奖对于新导演的扶持，毕赣的路边野餐，张大磊的八月，陈哲义的爸妈不在家，这些年轻导演都是在金马奖得到了表彰和肯定。
再看最佳导补充下最佳导演，金马奖表彰过的华语导演
国际大师级的，侯孝贤，蔡明亮，李安，王家卫，吴宇森，胡金铨
华语大师级的，许鞍华，杜琪峰，姜文，徐克，李翰祥
遗憾错过的是永远没有机会再给了的杨德昌，早年没有打破地区限制，错过了张艺谋，陈凯歌两个国际大师也很可惜，贾樟柯也还没有拿到金马奖最佳导演，不过以他的年龄，应该是不会没有金马奖的。
奖项本质上是因片而贵，因人而贵的。戛纳为什么地位高，因为他把金棕榈颁给了现代启示录，出租车司机，甜蜜的生活，奥斯卡为什么地位高，因为奥斯卡最佳影片和最佳外语片里面有教父，阿拉伯的劳伦斯，八部半，罗生门，偷自行车的人这种影史最伟大的作品。
一个奖项的最佳影片里面充斥了太多的毫无艺术性的主旋律电影，即使影帝影后确实实至名归，又能权威到哪里去呢？
补充下一个数量统计，金马奖最佳影片和提名作品里面有11部在欧洲三大和奥斯卡提名或者获奖，包括爱情万岁，色戒，喜宴，刺客聂隐娘，卧虎藏龙，悲情城市，白日焰火，郊游，河流，十七岁的单车，饮食男女。金鸡奖是5部，包括秋菊打官司，红高粱，我的父亲母亲，一个不能少和晚钟。
金马奖最佳影片和提名作品中有13部在TSPDT上榜，包括牯岭街少年杀人事件，卧虎藏龙和爱情万岁，花样年华，重庆森林，悲情城市，童年往事，戏梦人生，阿飞正传，海上花，不散，河流 和2046。金鸡奖是2部，红高粱和秋菊打官司。
一个11比5，一个13比2。
灿爷看美剧
金像奖、金马奖、金鸡奖并称“华语三大电影奖”、分别由中国香港、中国台湾、中国大陆举办，都是各自地区最高级别的电影奖项。 其中，金马奖的历史最悠久，它创办于1962年，如今已经走过了57个年头。与此同时，由于它不设地域限制，评选对象面向所有华语电影和华语影人，在很长一段时间里都堪称是华语电影中最具权威的奖项。但是，随着近些年大陆的崛起、台湾经济的停滞，加之岛上某些人士偏狭、闭塞的心理，金马奖的影响力大不如从前。
金像奖创办于1982年，也是一个专业度很高的电影奖项，但是它旨在鼓励香港电影的创作与发展，有比较大的地域局限。在港片兴盛时期，金像奖的名气很大，如今港片没落，它也随之式微。
金鸡奖于1981年创办，资历与金像奖差不多，由中国最具权威的导演、表演艺术家、剧作家、摄影家等等共同组成，因此又被称为“专家奖”，专业性是足够的，但是早期也是和金像奖一样，只面向中国大陆的国产片。2005年，才将申报范围扩大到港澳地区，2011年又进一步放宽，面向所有取得龙标的华语电影。
可以说，一步步向金马奖逐步靠拢，随着大陆影响力的与日俱增，金鸡奖有可能会成为华语地区最具权威的奖项。
巴塞电影
我觉得是香港金像奖！
李创ALEX
金马奖最权威。其他两个受政治和地方保护影响大。当年吴镇宇演的倪永孝算他巅峰之作，金像奖却败给刘德华。吴镇宇说，不是有实力就能得奖，还要分资历，人缘等。我不为吴镇宇争什么。每人有自己的尺子。至少无间道2是吴镇宇的巅峰演技
A蔡鹏鹏牙302
一个是香港人的独欢，一个是台湾人的独欢，一个是大陆人的独欢，澳门国际电影节几乎就是香港和台湾的独欢
一个普通人员小贾94
肯定是金马奖最高含金量，星爷第一个奖就是金马奖。金像奖和金鸡奖太水了，挤掉一半水分可以和金马打平手
