魔力期盼
光纤都普及了，光纤局域网为什么没有普及?正确的答案是，生态链不成熟，这是光纤局域网难以普及的最大障碍。
光纤局域网生态不成熟
在很多人看来，光纤局域网仅仅是把网线换成光纤就可以了。事实上，光纤局域网也是一个复杂的生态。举个例子来说，光纤局域网，要有支持光纤接口的路由器，还要有光纤网卡。
现在还厂商研发专门供家庭组网使用的光纤路由器，而且光纤网卡的价格也比较贵。一块台式机PCI-e接口的千兆网卡不超过50块钱，而一块支持光纤接口的千兆网卡，价格在300元以上。
光纤局域网组网成本高
随着技术的成熟，光纤的成本已经非常低，比网线还要低。支持千兆传输的六类网络，每米大概5块钱左右，能够跑千兆的光纤，每米不到1块钱。
光纤局域网的组网成本中，光纤成本是最小的。众所周知，家庭组网时网线需要接头。同样，使用光纤组建家庭网络，也需要接头，这需要专业的设备。一般熔接一个接头，成本在100元左右。
按照一个家庭有2个台式机来计算，至少需要熔接10个以上的光纤接头。比如，光猫到光纤路由器，这根线就有2个接头。光纤路由器到各个房间，或者到电脑，一根线就需要2个接头。相比网线组网，光纤局域网的成本还是非常高的。
光纤局域网维护成本高
相比网线，光纤还是比较脆弱的。具体来说，光纤的接头处，还是比较容易损坏的。一旦光纤损坏了，就要请专业的师傅来说，这个成本还是比较高的。
虽说现在光纤的成本非常低，光纤入户普及率也非常高了，但光纤局域网短时间内不会普及，产业链不成熟才是最大的障碍，因为没有相关的设备是无法组网的。
贾敬华
根据我所知道的回答一下这个问题。
光纤局域网有以下三种类型：
通过光纤实现交换机互连，交换机到终端仍然是双绞线
采用PON技术实现，OLT到ONU均是光纤连接，ONU到电脑采用双绞线
采用FCoE技术，全光交换，带宽高、速率高、价格高，交换机到终端光纤连接
<strong>光纤互连交换机
特点：
现在很多交换机有4个千兆或万兆互连口，通过光口连接上级或下级交换机
通过双绞线连接各个终端。
并不是真正意义上的光纤局域网，原因：
交换模块完全是数字的，电子的
最终接入还需要双绞线
PON技术实现
PON技术广泛应用于各大运营商，实现了电视、宽带、电话的三网融合，解决了最后一公里的接入问题。如下图所示，传统的园区网与PON接入的园区网对比图。
特点：
完成接入层的全光接入，核心层设备直接连接OLT，OLT到ONU(光猫)实现全光接入，终端通过双绞线连接ONU
传统LAN是点对点的网络，PON实现了点对多点的无源光网络，中间环节通过光路实现
完成了接入部分的全光实现，但是还需要部分电子设备的参与
FCoE全光实现
FCoE以太网光纤通道（FCoE，Fiber Channel over Ethernet）是一种计算机网络技术，通过以太网网络封装光纤通道帧。 它允许光纤通道在保留光纤通道协议的同时使用万兆以太网（或更高速度）。FCoE不使用TCP/IP协议。
特点：
全光实现，全光交换，服务器通过HBA接入FC交换机
高带宽，提供10G以上的带宽
高价格，价格昂贵，部署不是很广泛，主要用于FC-SAN存储网络
实现数据中心的统一接入，不用为前端接入、后端存储、虚拟机迁移等网路部署不同的线路，实现统一接入
总结，以上就是目前市面上存在的三种光网络实现方式。
如有问题请在评论区留言讨论，若需更多帮助，请私信关注。谢谢
Geek视界
关于光纤局域网普及到家庭这个问题，以我的经验认为
1.家庭用户的带宽需求并没有到必须用光传输的地步。
2.光传输设备造价太高，对于家庭用户来讲并没有实际意义，举个栗子，家庭电脑的固态硬盘最大的读写速度也超不过千兆每秒，先不考虑外网出口带宽大小，也就是说千兆网络到桌面已经完全满足家庭用户的终极需求，最少是目前为止。一个千兆光口网卡一片几千块，一个千兆网口网卡几十块，千兆光口网卡还需要光模块，光模块1000多，网络接口只用一个几块钱的水晶头就可以了。
3.再说下光模块的路由器，是有的，但是用在专业的网络环境中，家用为什么没有，生产出来卖给谁？没有家庭能够需求万兆设备。
挨踢大仙
用有线来组家庭局域网的情况非常少，无论是用网线还是光纤，首先施工困难，要预埋线，成本一下子就上去了，其次维护升级困难，断线换线十分不方便，再者在没有预埋线的地方无法扩展，重新刨墙下管补墙很麻烦，走明线更是毁容，最后是不美观，什么设备后面都拖着一根尾巴有多难看。
家庭局域组网以无线互联为主，部署扩展维护都方便，成本低，一个几十块最多几百块的无线路由器就够了。除了部分运营商的机顶盒还要有线接入以外，其他的电脑平板手机电视乃至安防摄像智能家电等等都是支持无线互联的。目前入口带宽不超千兆的情况下，家用无线路由器完全可以支持。即使未来网速超千兆，相应无线互联技术也会发展来提供支持，价格依然会一降再降。
因此无所谓用不用光纤，根本是没什么人会在家部署有线局域网。在日臻完善的无线安全技术保障下，作为没有高速稳定传输需求的单位办公局域网也在逐渐从网线组网转向无线组网。光纤应用的主要方向还是在广域网(包括入户)和核心服务器组网。
那屋西卡
1、市面终端设备基础不在，无法提供动力发展，现在的市面上终端电脑或者其他终端设备，主要还是以RJ45接口(网卡的硬件接口)为主，如各种家用电脑，办公电脑。
2、技术限制，到终端的技术协议并不是发生重大变化，而且TCP/IP协议已经蔓延整个世界，各种终端的适配和网络设备的适配，而且以太网的技术协议规划还是非常主流并且便捷，现在家用电脑或者办公电脑市面上的网卡基本上都是千兆网卡，而以太网又是如此的安全便捷，并且还有进化的空间，现在的以太网万兆都有，在应用上完全可以满足如今的对网络速度的要求，家庭网络没有足够需求，所以达不到。
3、价格问题，现在的光纤技术，不管是光纤线还是光纤网络适配器都是比较昂贵，而且速度不一定就带来了很大的突破
4、技术维护人员的水平以及维护的工具需要升级，操作复杂，布置网线和拉线都比较复杂，没有双绞线方便并且灵活，一个水晶头，一段pvc管，一个网线钳走吧天下，快捷方便，维护简单。
心欲无痕
成本太高，实在没有必要啊，局域网没有传输高清视频的需要，所以没采用光纤方案。其实专用网端但端的光纤方案并不罕见！
李旭峰同学
本行业问题，我来回答。
纯光网络在网络体验上是要比网线的以太网要强的，也有部分企业和工作室使用，传输速度快，时延小，抖动和丢包也少一些。但是一直在家庭组网里，不用说家庭里了，就是绝大部分的企业局域网也是网线的。这是因为光线组网价格贵，布线麻烦，而且维护成本高导致的。
第一个是成本高问题。
纯光网络不仅仅是中间的线缆要求是光纤的问题，而是网络上所有的接口卡都必须是光口卡。而现在虽然随着技术的不断发展，成本的不断下降，但是光卡的价格还是要远远高于传统的网口的网卡的。
随便打开淘宝看看，主流的千兆网卡的家用型号的价格基本在100元以下的档位。
在看看光口网卡的价格：
基本都是1000元以下的，平均价格要是网卡的近10倍。
第二点主要是布线不不方便，这个不方便是体现在走线不方便，光纤和网线最大的区别就是光纤不能拐直角弯。
光纤不能走直角,一方面是因为走直接会弄断光纤里的玻璃芯，另一方直角弯也会导致光衰过大，影响传输效果。
现在虽然也有一些皮线光纤抗折性比较好，但是也只是弯曲直径变小了而已，布线还是要比布放网线的要求要高不少。
这里不得不吐槽一下，现在很多光纤入户的装机员的手法也糙的很，很多光纤转弯的地方处理的不好，导致室内部分不少被磨破、或者夹断，也给后期维护带来了不少麻烦。
第三点是维护不方便。
和传统的网线相比较，室内光线由于通常都比较细，还是可能更加容易磨损一些。
而且，焊接光纤还需要专业的设备，价格也比较贵，一般人不经过培训想要自己研究明白怎么使用，还是很有难度的。
而传统的网线，买一把网线钳，一些水晶头，在网上随便找个视频，或者是看看文字，就很容易学会自己做网线了，和光纤相比简单易操作，现在已经做网线已经算不得什么技术了。
总而言之，光纤局域网之所无法取代网线局域网，是因为价格比较昂贵，布放和维护都需要专业人员来进行，对于普通人难以掌握，所以就无法成为主流的局域网组网方式了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
很简单的原因啊，
第一，从成本角度考虑，网线不管是线还是两端的设备，都很便宜，光纤在我第一次写这个回答的时候比较贵，现在已经很便宜了，但是两端的光电转换器还是不便宜（19年2月）
第二，链接操作，网线连接只要用钳子水晶头就可以随便链接了，但是光纤接头必须用专用的设备啊！冷接也不是那么好接的，光纤热熔设备很贵的，也不是一般技术员买得起的，可是网线钳子可是人手一把啊！
第三，交换设备啊！现在的设备里，至少我没找到能用的光纤交换机和路由（淘宝里有买的所谓光纤路由也是要光纤猫做前端的），即使以后出了这样的直连光纤的路由也会非常贵，如果一个家用路由四五百，你会用哪个？
第四，这个是最重要的一点了，入口带宽啊！你内网可以千兆万兆，入口的交换带宽只有一百二百兆，这样用宽带和光纤还有什么区别吗？
易梵峰
因为wifi普及了。
号1虫条头
首先光纤比网线贵了不止一点点，光网卡的价格也远高于电口网卡；
其次网线需要钳子即可自己做，光纤需要熔接，技术含量虽不高但设备价格也不便宜；
第三个才是最致命的：网线你可以随便折腾，打个直角弯、踩几脚跳几下甚至打个蝴蝶结都不会有太大问题，光纤这样一折腾基本阵亡。
所以民用市场光纤目前还无法替代网线。
