荷蘭開創的“全攻全守”打法非常實用,為什麼沒有延續下來?

嫌仁


荷蘭隊開創的“全攻全守”打法之所以沒有延續下來,原因其實很簡單:它過時了。

全攻全守打法聽起來很富有激情和藝術性,但是真正的全攻全守打法和大多數人腦海中想象出來的還是不一樣的。

這兩張GIF圖就是70年代荷蘭隊全攻全守打法的一個縮影,這種踢法在當時一誕生就震驚世界,大放異彩,堪稱世界足球史上的一次革命。因為在當時,進攻和防守的職責是分開的,大部分球員只負責進攻或者防守,因此荷蘭隊的全體壓迫式防守和轉換進攻是一種真正的創新,讓進攻和防守職責同時出現在每一名球員身上。

隨著越位規則的改變、犯規尺度的變更、以及球員體能的變化,足球的戰術也發生了變革。全攻全守這種戰術已經不符合足球進程的發展,這種打法放到如今的世界足壇就顯得落後了,只能在一些戰術打法裡看到全攻全守的一些影子。像高位壓迫防守,就地反搶打反擊等等,這些都是全攻全守戰術的一種變革和延續。


硬核教練


荷蘭70年代的全攻全守打法,對體能要求極高,對球員要求也很苛刻,幾乎全是跑不死的萬金油,如果這種打法推廣開來,80年代、90年代的很多10號球星都沒有位置。

而真正把全攻全守的精髓推廣到全世界的正是阿里戈·薩基。



大概是81年的世青賽,造越位的戰術首次在全世界範圍開始推廣,鞋商薩基敏銳捕捉到這個戰術,以英式442為基礎,在防守上改變過去意大利的鏈式防守(鏈式防守就是你過完一個後衛又上來一個,把防線無限延長),變盯人防守為區域防守,四後衛實行平行站位,中後衛取消盯人中衛和拖後中衛之分,巴雷西指揮後衛線集體造越位(話說90年代聽張路解說意甲,每次介紹陣型都是科斯塔庫塔盯人,巴雷西拖後,實際上人家一直是平行站位,沒有盯人拖後之分)。



中場撤掉前腰,變成兩個中前衛都參與攻防的新型前後腰組合(古力特和裡傑卡爾德),由於實行高位逼搶,中場和後衛的距離近了,形成了事實上各個位置的以多打少,整體打法比荷蘭傳統全攻全守更可操作執行,效果也更好。
AC米蘭在一段時期吊打歐洲各隊使得這一打法得到迅速推廣,由此引來前腰後腰位置的轉變。

以巴拉克、斯科爾斯、雙德、德科為代表的現代前腰迅速流行,很多傳統前腰被迫拉到邊路轉為邊前腰(斯托伊科維奇、奧特加、西多夫、萊昂納多)或者轉為前鋒(托蒂、裡瓦爾多、弗蘭),少數堅守中路的前腰成為了被冠以“古典”美稱的稀有品種(巴爾德拉馬、魯伊科斯塔、裡克爾梅)。



後腰位置開始由單純防守攔截,變為站在後衛線前以長傳轉移梳理進攻,比如基恩、四大才子、哈維、皮爾洛。單純更側重於防守的後腰球員很多被擠到邊路(西蒙尼、戴維斯、卡倫布、加圖索)。



薩基的這套打法不僅影響歐洲,也快速波及全世界,比如94年巴西隊由後腰雅津霍取代前腰拉易為轉折點,從此以後幾乎就是雙後腰站位為主了(2006年例外)。高位逼搶的迅速推廣使得80年代世界各地百花齊放的風格一去不返了(黃健翔形容80年代,不用看球衣,一看拿球姿勢就能看出是南美隊還是歐洲隊),現代足球下同質化的球隊越來越多,南美球員和歐洲球員幾乎沒有太大區別了。


八日山


全攻全守是由荷蘭人提出的一種早年的足球戰術,指球隊除守門員之外的十名隊員全部都可以執行進攻和防守的職責,十名球員在場上的位置是流動的,不講位置,只講空間,前鋒可以去打後衛,後衛也可以一直在前鋒的位置上。但是全攻全守要求配合默契度實在是太高,甚至可以說是非常苛刻,而且要求球員反搶能力、技術、體能都要非常強,否則它就是個一個比較雞肋的戰術,因此這種戰術對於大多數球隊非常的不適用。並且現在很多弱隊面對強隊的時候都選擇擺大巴打防守反擊,如果強隊任然堅持全攻全守的話,

後場球員上去退不回來一旦被斷球打反擊就會很大概率的丟球。所以現如今足球主流戰術還是以傳控和高效的防守反擊為主,保持陣型的攻守平衡。





綠茵足球資訊


荷蘭的全攻全守打法其實並沒有失傳,打傳控體系的球隊,比如巴薩,曼城或多或少還能看到全攻全守的縮影,全攻全守體系之所以很難,是因為它對球員的要求很高,傳球,跑位,防守必須做到相當嫻熟,球員之間也必須要十分默契,無論是中場還是後場,甚至門將都要參與進攻組織,和後退防守,這種打法是和傳統打法相悖的,傳統打法中前場基本不參與防守,所以他們進攻組織才能得到最大的發揮,出現了一大批中前場大師,典型人物比如齊達內,裡克爾梅…全攻全守體系對中場球員要求相當高,尤其是後腰的位置,防守組織缺一不可,現在的典型人物布斯克茨,莫德里奇……都是全攻全守的典範,全攻全守流行於90年代和二十一世紀初,許多俱樂部都開始接受這種打法,並開始做出改變,比如皮爾洛的前腰後置…現在這種打法太難了,人員配置很難齊全,尤其是現在的金元時代,這種全能式中場,和出球能力很強的後衛,動輒就上億歐元,即使是豪門也玩不轉的


罵人拉黑si全家


全攻全守對球員素質要求太高,在球員實力相差無幾的頂級比賽中,非一般球隊可以駕馭。

不過在業餘比賽中,雙方都差,實力差距容易體現,反而可以打出來。

全攻全守太理想,後來出現了許多類似方向的變化,例如,無鋒陣型。強調中場球員能上能下。例如自由人,把單一球員拎出來。


又開始踢球的老廣


實用怎麼拿不了冠軍?實用怎麼還是無冕之王?成績說明一切


程程家有雨


“全攻全守”延續下來了,其實克洛普的高位逼搶、跑轟流和巴薩的傳控就是它的延續!


小鮮肉213414400


巴薩的傳控,夢三打法也算是全攻全守的一種吧


伯納汙夢魘梅西和小羅


在當時毛病就很多,全功,哪能全守,全守哪能全功,必須要體能技術非常好的十人加守門員十一人相當的配合,才能初步完成。試想全場奔跑,拉動別人的體能。自已要消耗多大。只有強隊打弱隊才全功全守。但弱隊來說。必須全攻全守,所有人(所有人不如別人所有人的時侯),必須全功全守。死也功守,打死。否則輸


猛虎215136575


戰術進步了。看看巴薩就有影子。


分享到:


相關文章: