3个小宝宝吖
既然都认定房主正当防卫了，还为何问是否需要负刑事责任。
其实你想问，房主将入室行凶之人殴打至轻伤一级，是否属于正当防卫。
单从题中表述，可以明确一点说，房主的行为是属于正当防卫的。
原因简单点说，既然对方都是要入室行凶，那就不是入室盗窃，最少也是入室抢劫了，甚至都可能是要入室杀人。
根据刑法规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫等等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
也就是说在对方入室行凶的情况下，将对方仅完成轻伤，房主是完全在正当防卫的限度内的，不负刑事责任。
当然了，如果对方已经被制服，无法抵抗的情况下，房主对其进行额外的伤害，导致对方重伤或死亡的，则可能被认定超出正当防卫的限度。
在这里顺便说一下涞源的反杀案。
我与大多数人的想法一致，认为小菲一家人是正当防卫的，无论对方王雷是否当时没有反抗能力，原因就是，王雷具有非常大的危险性，已经长期对小菲一家造成严重影响，使其一家人处于恐慌情绪之中，在此情况下，王雷即使当时束手就擒，也无法排除其危险性。因此，反杀，并未超出正当防卫的限度。
金融犯罪辩护倪菁华
如果有确实充分的证据,认定对方是入室抢劫。任何公民(包括室主和其他义见勇为制止正在进行的犯罪行为的人)都享有无限防卫权。正当防卫,不负刑事责任。但,采取防卫行为,必须避免假想防卫(比如,别把到人家还东西的邻居当强盗打了)。必须避免不适时防卫(比如,别把逃跑的罪犯一刀劈了脑袋)。必须避免违法防卫(比如,把围观群众当同伙砍上一斧子)。必须避免防卫过当(比如,对停止不法侵害的人进行惩罚性或报复性的打击)。正当防卫也好,见义勇为也好,事前没报警的,事后必须立即报警。千万不能打扫战场,收缴战利品,更不能清洗血迹,掩理尸体。那叫破坏现场,会造成各种证据的变形或灭失。见义勇为的,也不能拍拍屁股到马来西亚旅游去。救人危难是权利。向警方作个证,说明情况,那是义务。
断剑66336482
关键是证据。法律明确:对于正在进行的抢劫杀人等公民有无限防卫权。
但是如何证明对方行凶？在实践中，只要和对方认识，基本上都会被定性为互殴。
正当防卫，对象精确到人，时间精确到秒，方式包括工具、力度等，现实中很难把握。
即使真正实现了所有细节的合法，过程有没有记录？如何向法官证明？
就算判定不需要承担刑事责任，民事赔偿责任要不要？
除非像古代简单粗暴立法:半夜入室，非奸即盗。比较好判定。
苹果乐园520
有歹徒入室行凶，主人行使防卫权 将歹徒打伤，属于正当防卫，不负刑事责任。入室行凶属于特别严重的暴力犯罪，在歹徒正在进行行凶时可以行使无限防卫权，将其打死打伤，都不属于防卫过当，不负刑事责任。
什么是正当防卫？我们又应该如何正当防卫？
我们先来看看正当防卫的概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。 正当防卫是为了防止本人或者他人的人身等权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。
那么当我们正在面临不法侵害时或者我们在看到他人在面对不法侵害时我们应该如何正确进行正当防卫呢？
我们先来看看《中华人民共和国刑法》对正当防卫的规定。
《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
接下来我们来解读这条法律规定。
第一，哪些权利受到不法侵害我们可以进行正当防卫？
国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利都可以正当防卫。
第二，我们什么时候可以采取防卫手段？
当上述这些权利受到正在进行的不法侵害时，我们才能够采取防卫手段。这里强调的关键点是“正在进行”（也就是英语中的正在进行时-ing)，只有当不法 侵害正在进行时，我们才能够采取防卫手段。既不能提前防卫，也不能事后防卫，更不能假想防卫（即我猜想他肯定会拿刀杀我，我就杀了他，就是假想防卫）。 以持刀杀人为例，当不法分子拿刀对着你，已经做出了挥刀杀人的动作，这时候你就可以采取防卫手段，把他拿下。
第三，怎样才算正当防卫，而不是防卫过当？
这里分两种情况：
1，一般的不法侵害。比如某人拿着棍子打你身体的非要害部分，只是想殴打你。对于这种不法侵害，你只能采取一般的手段达到制止他伤害你就行了，如果你将他打死或者打成重伤，明显超过了必要限度，造成重大损害，那么你就是防卫过当，构成故意伤害罪或者过失致人死亡（重伤）罪，这种情况就要负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2，特殊的不法侵害。即行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。比如题主所问的入室行凶，对这类犯罪，你可以随便采取什么手段进行防卫，即使造成了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
这里顺便提一下涞源县的入室反杀案。
事发当晚，王某手持甩棍水果刀翻墙进入王新元家，与一家人发生肢体冲突，冲突期间，王某使用甩棍、水果刀致晓菲腹部、赵印芝手部、王新元胸腹部、腿部及双臂受伤。晓菲使用家中菜刀的背部击打王某背部，王新元使用木棍、铁锹击打王某，并使用菜刀劈砍王某头颈部，王某倒地后，赵印芝使用菜刀劈砍王某头颈部，王某颈部受伤严重死亡。经鉴定，王某符合颅脑损伤后合并失血性休克死亡。 2018年7月12日，涞源县公安局对此案立案侦查，王新元、赵印芝和晓菲被刑事拘留。2018年8月18日，王新元、赵印芝被涞源县检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕。
此案，死者王某来到王新元家持刀行凶，应当适用特殊防卫，王新元一家可以对其采取无限防卫权，即使造成了王某死亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。 然而本案只有晓菲一人被取保候审，王新元，赵印芝仍被刑事拘留，甚至还要移送法院定罪量刑。
杜传康律师
负不负刑事责任咨询一下涞源县公安局，警方说算就算，不算就不算！凶手进虽说闯入你家，没刺伤你也没刺死你，你咋能打伤凶犯致轻伤一级？不就是凶犯上你家串串门玩一下而已！就看你运气怎样？遇到公平正义的好警察你就没事！
用户50242237159Zhang
正当防卫！不负刑事责任！支持！
感恩施善
一、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
三、正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
四、简要概述如下：
正当防卫应该符合下列条件：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫不能超越一定限度。
因此，如果如你陈述的是事实，未超过正当防卫的必要限度，是不需要承担刑事责任的。
阳光彩虹大司马
现在的中国法律在这种情况下是鉴别不清的。依照惯例是会判赔偿的。警方只会要求对伤者赔偿，不会管为什么入室盗窃，何况既然被你打伤，也沒有盗走东西。
青春无季386
在中国，很好事件已经证实房主肯定要负刑事责任，谁让你弄伤犯人的，房主应该好好款待犯人才对。
哑菇
如果是在美国是不负任何责任，在中国恐怕负全部责任。
