3個小寶寶吖
既然都認定房主正當防衛了，還為何問是否需要負刑事責任。
其實你想問，房主將入室行兇之人毆打至輕傷一級，是否屬於正當防衛。
單從題中表述，可以明確一點說，房主的行為是屬於正當防衛的。
原因簡單點說，既然對方都是要入室行兇，那就不是入室盜竊，最少也是入室搶劫了，甚至都可能是要入室殺人。
根據刑法規定，對正在進行的行兇、殺人、搶劫等等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
也就是說在對方入室行兇的情況下，將對方僅完成輕傷，房主是完全在正當防衛的限度內的，不負刑事責任。
當然了，如果對方已經被制服，無法抵抗的情況下，房主對其進行額外的傷害，導致對方重傷或死亡的，則可能被認定超出正當防衛的限度。
在這裡順便說一下淶源的反殺案。
我與大多數人的想法一致，認為小菲一家人是正當防衛的，無論對方王雷是否當時沒有反抗能力，原因就是，王雷具有非常大的危險性，已經長期對小菲一家造成嚴重影響，使其一家人處於恐慌情緒之中，在此情況下，王雷即使當時束手就擒，也無法排除其危險性。因此，反殺，並未超出正當防衛的限度。
金融犯罪辯護倪菁華
如果有確實充分的證據,認定對方是入室搶劫。任何公民(包括室主和其他義見勇為制止正在進行的犯罪行為的人)都享有無限防衛權。正當防衛,不負刑事責任。但,採取防衛行為,必須避免假想防衛(比如,別把到人家還東西的鄰居當強盜打了)。必須避免不適時防衛(比如,別把逃跑的罪犯一刀劈了腦袋)。必須避免違法防衛(比如,把圍觀群眾當同夥砍上一斧子)。必須避免防衛過當(比如,對停止不法侵害的人進行懲罰性或報復性的打擊)。正當防衛也好,見義勇為也好,事前沒報警的,事後必須立即報警。千萬不能打掃戰場,收繳戰利品,更不能清洗血跡,掩理屍體。那叫破壞現場,會造成各種證據的變形或滅失。見義勇為的,也不能拍拍屁股到馬來西亞旅遊去。救人危難是權利。向警方作個證,說明情況,那是義務。
斷劍66336482
關鍵是證據。法律明確:對於正在進行的搶劫殺人等公民有無限防衛權。
但是如何證明對方行兇？在實踐中，只要和對方認識，基本上都會被定性為互毆。
正當防衛，對象精確到人，時間精確到秒，方式包括工具、力度等，現實中很難把握。
即使真正實現了所有細節的合法，過程有沒有記錄？如何向法官證明？
就算判定不需要承擔刑事責任，民事賠償責任要不要？
除非像古代簡單粗暴立法:半夜入室，非奸即盜。比較好判定。
蘋果樂園520
有歹徒入室行兇，主人行使防衛權 將歹徒打傷，屬於正當防衛，不負刑事責任。入室行兇屬於特別嚴重的暴力犯罪，在歹徒正在進行行兇時可以行使無限防衛權，將其打死打傷，都不屬於防衛過當，不負刑事責任。
什麼是正當防衛？我們又應該如何正當防衛？
我們先來看看正當防衛的概念：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛。 正當防衛是為了防止本人或者他人的人身等權利免受正在進行的不法侵害而採取的制止行為。
那麼當我們正在面臨不法侵害時或者我們在看到他人在面對不法侵害時我們應該如何正確進行正當防衛呢？
我們先來看看《中華人民共和國刑法》對正當防衛的規定。
《中華人民共和國刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
接下來我們來解讀這條法律規定。
第一，哪些權利受到不法侵害我們可以進行正當防衛？
國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利都可以正當防衛。
第二，我們什麼時候可以採取防衛手段？
當上述這些權利受到正在進行的不法侵害時，我們才能夠採取防衛手段。這裡強調的關鍵點是“正在進行”（也就是英語中的正在進行時-ing)，只有當不法 侵害正在進行時，我們才能夠採取防衛手段。既不能提前防衛，也不能事後防衛，更不能假想防衛（即我猜想他肯定會拿刀殺我，我就殺了他，就是假想防衛）。 以持刀殺人為例，當不法分子拿刀對著你，已經做出了揮刀殺人的動作，這時候你就可以採取防衛手段，把他拿下。
第三，怎樣才算正當防衛，而不是防衛過當？
這裡分兩種情況：
1，一般的不法侵害。比如某人拿著棍子打你身體的非要害部分，只是想毆打你。對於這種不法侵害，你只能採取一般的手段達到制止他傷害你就行了，如果你將他打死或者打成重傷，明顯超過了必要限度，造成重大損害，那麼你就是防衛過當，構成故意傷害罪或者過失致人死亡（重傷）罪，這種情況就要負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
2，特殊的不法侵害。即行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。比如題主所問的入室行兇，對這類犯罪，你可以隨便採取什麼手段進行防衛，即使造成了不法侵害人傷亡，也不屬於防衛過當，不負刑事責任。
這裡順便提一下淶源縣的入室反殺案。
事發當晚，王某手持甩棍水果刀翻牆進入王新元家，與一家人發生肢體衝突，衝突期間，王某使用甩棍、水果刀致曉菲腹部、趙印芝手部、王新元胸腹部、腿部及雙臂受傷。曉菲使用家中菜刀的背部擊打王某背部，王新元使用木棍、鐵鍬擊打王某，並使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某倒地後，趙印芝使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某頸部受傷嚴重死亡。經鑑定，王某符合顱腦損傷後合併失血性休克死亡。 2018年7月12日，淶源縣公安局對此案立案偵查，王新元、趙印芝和曉菲被刑事拘留。2018年8月18日，王新元、趙印芝被淶源縣檢察院以涉嫌故意殺人罪批准逮捕。
此案，死者王某來到王新元家持刀行兇，應當適用特殊防衛，王新元一家可以對其採取無限防衛權，即使造成了王某死亡，也不屬於防衛過當，不負刑事責任。 然而本案只有曉菲一人被取保候審，王新元，趙印芝仍被刑事拘留，甚至還要移送法院定罪量刑。
杜傳康律師
負不負刑事責任諮詢一下淶源縣公安局，警方說算就算，不算就不算！兇手進雖說闖入你家，沒刺傷你也沒刺死你，你咋能打傷兇犯致輕傷一級？不就是兇犯上你家串串門玩一下而已！就看你運氣怎樣？遇到公平正義的好警察你就沒事！
用戶50242237159Zhang
正當防衛！不負刑事責任！支持！
感恩施善
一、正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
二、無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
三、正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
四、簡要概述如下：
正當防衛應該符合下列條件：
1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候；
3、正當防衛不能超越一定限度。
因此，如果如你陳述的是事實，未超過正當防衛的必要限度，是不需要承擔刑事責任的。
陽光彩虹大司馬
現在的中國法律在這種情況下是鑑別不清的。依照慣例是會判賠償的。警方只會要求對傷者賠償，不會管為什麼入室盜竊，何況既然被你打傷，也沒有盜走東西。
青春無季386
在中國，很好事件已經證實房主肯定要負刑事責任，誰讓你弄傷犯人的，房主應該好好款待犯人才對。
啞菇
如果是在美國是不負任何責任，在中國恐怕負全部責任。
