如果華為公司在A股上市,和茅臺比較,誰的股價更高?

白馬華菲特


華為如果上市,和茅臺對比的不是股價,而是市值!而中國資本市場上最缺的不是茅臺,工商銀行這些末日黃花,而是朝陽之星,而華為,就是未來的民族產業之星。

而華為之所以不上市,一來和華為的股權結構為全員持股,股東戶數超過9萬人,不符合上市前股東股市不超過200人的眼前上市標準體系,第二,華為因為全員持股,其股東價值和員工薪資待遇有密切相關,這也是華為企業文化和長期競爭力的根源,上市不利於這種價值基石的戰略目標,第三,華為不論是融資還是內部融資便利,中短期也沒有上市融資的需求,第四,華為不願意因為上市,在信息披露方面受到目前監管信息披露體系的約束,也不願意因為上市後面對股東的壓力而喪失企業自由和高速發展的驅動力。

茅臺,無論從行業屬性和民族未來的引領力量等角度來看,都是沒落的產業(消費和奢侈消費,是一個國家實體經濟的重要組成部分,但一定不是最有價值的部分,當然,這也不影響茅臺至今乃至於今後依舊是藍籌的典範),而華為,代表的是中國產業在全球的興起和技術的領先,是我國產業在幾十年改革開放之後,第一次有機會站在全球視野能夠和國際一流企業的平等競爭乃至於競爭中遙遙領先。

更不要說華為和茅臺背後依附的產業規模,茅臺背後,除去糧食產業之外最大的貢獻就是稅收了,總體影響的產業規模不到幾千億,而華為背後,則是整個中國通信產業配套和產業的崛起。配套的產業規模,如果說華為自身近萬億的話,配套起碼在10萬億級別!!!他們對國家和民族產業的影響力和深遠程度完全不在一個重量級別。更不要說茅臺創造的就業和華為創造的就業以及背後養活的人口總數的巨大差異了。

而從營收角度看,華為18年1000億美金營收規模,茅臺則是1000億人民幣左右的規模,僅僅營收規模上差距就在6倍以上。而從利潤角度看,華為18年應該在100億左右,其中,研發投入按照任正非的說法,每年在100-200億美金的規模,因此,研發費用資本化之前的華為,應該利潤有幾百億的規模,且未來的空間和增速肯定比茅臺更為廣闊。

因此,綜合起來看,華為如果上市,在市值規模上肯定不會比茅臺低,至於是否應該是茅臺的幾倍,還是要看具體的上市規劃的股本規模等因素,至於股價,和股本大小以及利潤大小和估值水平,這個現在沒有任何信息和傳聞上市的說法,所以討論的意義不大。




龍哥fei0598


華為的估值對於外界來說一直是一個謎,華為如果上市,它和貴州茅臺相比,誰的市值會更高呢,下面我就從華為公開的一些財務數據大致算一下華為的大概估值:

先算一下華為的總股本大概有多少:

華為的股東主要有兩個:一個是華為工會(員工通過工會持有華為股份),一個是老闆!

2017年華為控股的所有者權益為1756億,工會佔比98.99%,則工會的淨資產為:1756*98.99%=1738億!

華為2016年的每股淨資產為7.85元,2017年的每股收益為2.83元,則2017年的每股淨資產為10.68元,那麼,工會持有的股本為:

1738億/10.68=162.7億,華為總股本為:162.7/0.9899=164.4億股

華為的大概估值

由於華為沒有上市,所以其估值只能選擇一些參照物來做一下橫向對比:

1、如果按照貴州茅臺(600519)31倍的市盈率來計算:

靜態市盈率算法,每股股價=2.83*31=87.73元

總市值:164.4億股*87.73=14422.8億,而截至今天,茅臺的總市值為:10176億元

華為總市值>茅臺市值

2、如果按照小米上市後3倍溢價來計算:

2017年福布斯公佈的任正非身價為19億美元,而它在華為所佔股份為1.4%,以此推測此時華為的估值為1357億美元,如果按照小米上市的3倍溢價來計算,則華為上市後市值大概為4071億美元,按照6.7的匯率計算,約為:27275.7億元

華為總市值>茅臺總市值

綜上所述:

如果華為上市,它的總市值應該會超過目前貴州茅臺(600519)的市值,將成為又一個萬億市值的上市公司!

以上是我的個人觀點,可能部分數據會有所偏差,歡迎大家留言補充!


K濤資本


華為是智能手機和電信設備龍頭企業。17年營收6036億元 ,利潤475億元,淨利潤率是8%左右。貴州茅臺是白酒行業龍頭。17年營收582億元淨利潤是270億元。淨利潤率是50%以上。盈利能力華為還是比茅臺遜色一些。

從營收規模和利潤規模看。與貴州茅臺相比不是一個數量級 華為比貴州茅臺要大得多。

股價高低跟發行股票規模有關係。比如原來發行一億股。縮減以後發行5000萬股。理論上股價就可以翻一倍。也跟上市以後股本擴張有關係。貴州茅臺如果股價擴大一倍。理論上股價下跌一半也就是330元左右。

比股價沒有太多意思。關鍵是要比總市值。華為利潤是475億元。按照電信設備製造商或者智能手機行業。國內沒有太多可比性。參考蘋果和小米。就目前市場現狀 大概可以給予20倍市盈率。總市值大約是9500億元。茅臺270億元。給予25倍市盈率總市值大約是6800億元。這是按照17年數據測算。

目前華為在5G方面積極佈局。如果銷量方面有新的起色或者在技術方面形成新的龍頭地位。讓別國離不開它。那麼估值水平可以適度溢價。其總市值將增加很多。因為利潤基數很大。

茅臺勝在壟斷地位不可動搖 產品具有不可替代性。不用愁賣。總是供不應求。業績增長穩健。但天花板在哪兒。無法預測。

這是個人淺見。歡迎指正 如有不妥。即可刪除。


杜坤維


我感覺,題主的這個提問語言表述有問題。題主真正想問的是,如果華為上市,和茅臺相比,哪個公司更有投資價值。這樣一看,就好回答了。當然是華為更有投資價值了。理由是這樣的:

第一,從市場發展空間來看,茅臺主要針對的是國內市場,國際市場佔有有率有限。畢竟,國際上喜歡喝白酒的人不象中國這樣多。現在世界上好多國家,沒有喝白酒的習慣,老百姓喜歡喝紅酒和啤酒。還有個別國家,因為窮喝不起茅臺。因此,茅臺在國際上拓展的空間不大。而華為不同,5G通信技術已經成為國家經濟發展的基礎,基站建設已經成為趨勢,而使用華為的技術又是最先進的。即使美國極力阻撓其他國家使用華為的技術,也無法阻擋華為技術的使用。因此,華為不僅佔領國內市場,也能佔領國際市場。兩相比較,華為的市場空間要大於茅臺的市場空間。

第二,從公司的核心技術來看。茅臺有其獨特秘方,世界上僅此一家。華為也有自身的技術,從前段時間採訪任正非得到的消息看,華為在信號傳輸方面的技術在世界上也僅此一家,而且領先其他公司一年。兩相對比看,一個是老技術,一個是新技術,我感覺新技術要強於老技術。而且華為的技術是引領世界發展的技術,重要性要比茅臺的技術大。

第三,從對國家經濟的重要性方面看。茅臺對社會的影響僅僅是用工和稅收,對上下游產業帶動不大。而華為的技術代表了一個國家的科技力量,並且對上下游產業影響非常大的。同時,華為的芯片技術,對我們國家的半導體產業也有很重要的意義。相信,國家在對華為的扶持肯定要比對茅臺的扶持大。具體有什麼扶持政策,我們不得而知。但從孟晚舟在加拿大被扣留這件事上看,國家對這件事非常上心,表態很強硬。因此,在產業扶持方面肯定會有傾斜。

第四,從公司經營制度上看。對茅臺的制度不甚瞭解,沒聽說有先進之處。而華為在經營上,實行的是員工持股,對調動員工的積極性方面非常有效。兩相對比,只要華為按照現在的趨勢發展下去,華為在世界500強企業的位置上,進前50位不成問題。

總之,假如華為上市了,不管從哪個角度看,他都比茅臺有投資價值。可惜,人家華為不上市,公司再好,與我們也沒有關係,我們只能為華為的民展感到驕傲,畢竟他是中國科技發展的領頭企業。

以上是小不點的感悟,歡迎朋友們評論!


小不點333


不能光看股價高低,茅臺之所以在A股股價第一名(目前683元每股)是因為茅臺利潤持續增長,公司很少送股,且除了2001年首次IPO上市後就沒有在股市上增發融過資,目前市值8587億,總股本12.56億股, A股市值排名第七, 第一名的工商銀行,股價5.39元總股本A+H股3564億股,市值19210億。

華為如果上市市值超茅臺是肯定的,華為2017年淨利潤475億元,茅臺270億元,華為屬於科技公司市場給予估值應該會超2萬億元人民幣 ,就是近三個茅臺的市值。如果論投資價值的話,個人覺得還是茅臺這種躺著掙錢的公司能為股東帶來穩定的利潤。


風雨財經數據


個人認為,兩者之間的可比性不大;


茅臺是白酒龍頭。喝酒不能強國,但是白酒是大消費。白酒有幾千年的歷史,已經形成了白酒文化。所以,縱觀A股30年曆史,有很多公司在牛市爆炒的時候,股價超過茅臺但是最終還是茅臺第一,歸根結底,還是茅臺的內生動力。


既然是企業,就講究盈利。撇開盈利談其他,都是假清高。茅臺的利潤增速,以及其毛利率,全球第一。


華為是科技公司,當處於科技發展的時候,股價自然是一日千里;但是不要忘記,科技的更新換代是很快的。科技需要每天研究,如果你不進步那麼就是在退步;所以,科技公司的常青樹不多,都是各領風騷數十年。


因此,在科技的風口,華為或許會超過茅臺,但是在歷史的長河中,超過茅臺的公司只怕是鳳毛麟角。



螞蟻搬金


首先這個問題問的有點問題,如果去比較,更多應該去比較如果華為上市後,與茅臺比公司市值哪個更大!只是簡單的比較股價是意義不大的,因為這牽扯到股本數量,考慮到茅臺大幾百塊的股價,但就股價而言,華為上市超過茅臺的概率非常小!



茅臺作為知名品牌,中國最大的消費品品牌,具有超高人氣和地位,市場和利潤都不用太擔心,但是作為傳統消費品行業,市場能夠給予的PE是有限的,而市值的擴大一般也受限物價增速以及通貨膨脹的增速!

華為作為中國高科技的企業,市場遍及全球,全球都有著極大的競爭力和統治力,華為作為高科技企業,以及多年來的高增速,一旦上市會獲得相對很高的PE,同時高科技領域市場前景可觀,市場也是會不斷擴大,未來的增長也是非常值得期待的!

因此呢,這個問題比較股價沒什麼意義,但是如果一定要比,估計大概率茅臺取勝;如果華為上市,考慮到不同領域投資者能給予的PE,以及未來市場的前景及可能增速,市值上更看好華為!


伏魔救贖


股價高不高,於他的市值和股票基數有關係。

我想你問的應該是他們兩個市值哪個更大吧?

就目前來說,如果華為上市的話。市值肯定要大於茅臺。茅臺是一個非常好的公司,這是不可否認的事實。但是值就目前階段來說不可能超過科技公司華為。

華為屬於消費型的科技公司。對標市值的應該是蘋果。而且華為的研發能力科技實力世界前列。華為的業務範圍很廣,而茅臺只有酒。就華為目前的研發能力對。相信每一個瞭解華為的人,都對華為的未來有一個很好的預期。

茅臺就目前的市值來說已經不低了,未來的增長空間也是有的,但是相對於華為來說缺乏想象力,茅臺的國際化,在國際上收入提高對於茅臺的市值有更大的提升,。這兩個公司都是中國最棒的公司。一個是消費公司,一個是消費型科技公司。在這個萬眾創業大眾創新的年代。華為5g,芯片,通信,手機等等,你可以自己想象一下,如果華為上市市值有多高?

對於華為上市的估值,保守估計2萬億人民幣還是有的。


石七點


難以置信,一個號稱“財經問題達人”的人能提出這樣奇葩和毫無意義的問題。


財富小烏龜


華為是一個空殼,資金實力不充足,核心技術沒有,命懸一線的民營企業,茅臺賣的貴也罷,便宜也好,自主知識產權,國酒茅臺,獨一無二的榮譽!


分享到:


相關文章: