頭條理財
p2p當然不會都是騙子平臺了，以佔有投資人資金為目的的騙子平臺當然有，但是15年那波p2p暴雷潮以後，大部分騙子平臺都已經被清理的差不多了，到了18年那波暴雷，出問題的平臺大部分跟“騙”關係不大。
以佔有投資人資金為目的的p2p平臺當然有不少，大部分都是出現在p2p最火爆時候，假借p2p之名，行詐騙之實。
2015年之前，p2p平臺老闆攜平臺資金跑路，以佔有投資人資金為目的的事情時有發生。當時的p2p不像現在這麼臭名昭著，當時是新興互聯網金融的典範，大量資金湧入這個行業，而相關的監管也沒有完善，各地的p2p平臺像雨後春筍一樣冒出來，裡面龍蛇混雜，民間放高利貸的、詐騙的，各種各樣的人假借p2p各行其事。
2015年隨著e租寶，快鹿這些p2p平臺暴雷，p2p領域的監管開始趨嚴，p2p拉開了行業整頓大幕，開始引入平臺註冊備案、銀行資金存管等風控措施，到了這個時候，p2p平臺裡的騙子公司基本上失去了行騙的土壤。
18年後的p2p平臺出問題跟行業模式有關，跟“騙”已經沒什麼關係了
18年開始，p2p又一輪暴雷跟“騙”的關係已經不大了，暴雷的平臺主線大部分是這樣的：
- 平臺為了保持剛兌選擇資金池模式
- 逾期率上來後拿自有資金或者投資人資金填坑
- 平臺被擠兌或者在投資金減少導致資金的坑無法填上無法正常兌付。
所以，18年後的p2p平臺儘管出問題的依然很多，但是跟“騙”的關係不大，是由p2p這個業務模式深層次的基因造成的。
金融筆記
不知道是不是騙子，我的因為錢大部分都在股市，在股市肯定是這兩年倒了黴了，套在裡面了，現在都還沒出來。
我在微博智投放了10萬塊，有一天打開網站打不開那個網頁了，說不急是假的，當時我以為他們跑了，因為經常看到這種新聞，我挺後悔把錢從支付寶上取出來。
連個電話號碼都查不到，發微博的消息，人家根本就不理你，實際上放到那裡挺不安全的，總覺得已經變成別人的錢了，本來利息也沒有幾個，一個月才600多塊錢，還擔驚受怕。
剛好有一部分昨天到期，我正在想要不要再投呢，昨天的新聞把我嚇了一跳，剛剛我把它轉出來了。
我決定所有的錢退出來以後買保險算了，少一點兒安全，睡的踏實，畢竟每一分錢都來得不容易啊，現在安全感是越來越少。
股市裡的也要一筆一筆的把他撤回來，真是傷感吶，全部都是血汗錢，一點一點上班賺來的，別臨老臨老了什麼都沒有！
2015年的時候買基金，就已經賠了5萬了，再不能聽那些基金經理忽悠，如果當時不一次又一次的上當，哪會落到現在這個地步，投資，投了就資死了！
花萼青鳥說玄幻
小錢說金融
100%是騙子!喪良心的專家和媒體胡侃亂吹，致使很多的出借人傾家蕩產。為了掩蓋出臺這項金融創新的愚蠢無能，還在搞什麼審核評估。完全是掩耳盜鈴的無效舉措。把這些騙子分別定性，完全是掩護騙子撤退的法律騙局：定為非吸，您就基本血本無歸，定為詐騙，股東承擔連帶責任，您的血汗錢有望追回。比如，惠人貸的股東有網易和海航，但是朝陽經偵定性非吸，完全是為了保護網易的利益!他們風投的1000萬美元哪裡去了？洗錢的時候，他們利用惠人貸，等到出事了，一推六二五。能夠讓騙局成功的，正是像網易，海航這樣大股東才是真正幕後主謀，是政策制定者和這些大股東給老百姓挖了個大坑!作為一箇中國人!我們必須具有食品安全的專業知識，必須具有專業的醫學知識，必須具有機械維修工程師的水平，必須具有金融專業的判斷能力，必須具有相當水平的法律法規解讀能力……不然，吃飯，看病，修車，投資，遭遇執法，……裡面都有坑!只是坑大坑小而已!P2P是諸多大坑之一。
三天打魚兩天曬網7688
說P2P平臺都是騙子，未免過激了點。P2P多年的發展，還是沉澱有少數負責任的平臺。
P2P野蠻生長，導致泥沙俱下
P2P能野蠻生長，是因有其生長的肥沃土壤。先看幾組數據:
1.近幾年來網貸平臺的數量變化
從2013年開始，2014年~2017年網貸平臺高速增長。2015年達到峰值3464家，也正是A股槓桿牛的年份。到2018年底餘有1021家。
2.網貸平臺多年來成交額變化情況
從2014年到2017年上半年，成交額飛速增長，最高額月份達1579.28億元。2017年下半年開始逐漸下降，至今2月仍有487億元成交額。
3.網貸平臺多年平均收益情況
數據顯示，2013年至2018年網貸行業的平均收益率分別為：24.93%、17.47%、12.05%、9.06%、8.57%、9.30%。
雖然平均收益逐年下降，但收益水平較市面其他理財產品收益水平要高出許多。
綜合上述幾組數據，網貸市場可用一句古老的經典語句表達——“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”
網貸行業在嚴重缺乏自律、規範、監管的約束下，泥沙俱下容易形成各形各色的“坑”。嚴重缺乏透明度，君子、流氓、騙子捆在了一起，老百姓理財趨利性在無法辨別的情形下，反而導致盲目。
網貸平臺的運行機制大家都很清楚了，在金融去槓桿的大背景下，流動性危機蔓延脆弱的實業界，2018年P2P行業全面爆雷。
慘！慘！慘！投資P2P的老百姓欲哭無淚……
紅嶺創投，一個負責任的P2P平臺
前幾日紅嶺創投主動宣佈清盤，作為P2P行業領頭羊，在國家全面深入整頓網貸行業的背景下，可以說做出了明智的選擇。
並公佈了詳細的清盤方案，特別是對存量投資者的資產保障，詳情作了安排。這就是個負責任的P2P平臺，堪稱業界典範。
生活不能因碰到過騙子，就否定沒有好人。
💕謝謝閱讀！
野馬和尚
P2p本來沒啥問題，個人之間借貸，平臺撮合，查驗公開雙方資質，收取中介費。
毛病是被中國人玩壞了。平臺為了提高競爭力，提出了剛性兌付的說法。真到貸方跑路的時候，平臺跟著一起倒臺。
正確的做法應該是出借方承擔風險，平臺只負責催收，催不上來的時候打包次貸給第三方繼續收錢，把出借方損失降到最低，而不是全無風險。
這樣的模式才能可持續發展。
鍾鋼
你以為P2P是中國人發明創造的？答案是：不是！
就拿亞洲日夲來說，這是20年前都有的理財方式之一，中國人只是近幾年思想才改變並模仿而已，在日本年息不超過百分之二十，都是合法的投資理財！在中國只是被貪婪的國人玩爛啦，所以國家現在加強管理管控力度，但並不是取消！不是取消！不是取消！重要的話說三遍！
玩金融我們還是個菜鳥，事情就是這麼簡單，清楚了吧？
捭闔決斷
這個問題過於絕對了，說“都”是對這個行業的全面否定了。是不是騙子，是不是違法，可以從以下兩點去考究：
1、看國家是否禁止
國家對P2P的態度雖然還沒定論，但可以看得出國家沒有一刀切的打算。P2P的存在，確實幫助到了一些缺錢而又無法從銀行貸款的企業或個人，所以國家一直都在強調監管、強調合規，而不像外匯保證金騙局般，早早就明令禁止打擊。
相反，國家是希望能給P2P一個正式名分的，只不過這一行魚龍混雜，這個過程比較難，得經過一輪甚至多輪的市場洗牌，留下好的去掉實力不足的和心懷不軌的平臺，等市場穩定後才能名正言順把P2P擺上檯面，不然如果行業還不穩定就說合規了，那普通投資人入場發現行業還亂得很，則會引發更大規模的躁動。
這一行在大浪淘沙的過程中必然會經歷劇痛的，2018至今便是如此，由於大家看到太多慘痛的案例了，所以難免會在這個艱難時期給這一行下一個全面否定的印象。
2、看是否做實事/幹業務的
不可否認，有不少非法集資的騙子假借P2P的名義騙取投資人的錢跑路，也有不少真心想幹實事而實力不足的P2P因為行業波動無法經營下去，但後者還是有良心的，清盤不代表圈錢跑路，只不過需要時間才能償還本金。
如何判斷一家P2P公司是否想幹實事，可以自己去嘗試做借錢的人，當然不是叫你真的去借，而是測試一下這家公司是否符合監管要求，比如：
個人不得高於20萬，你說借30萬，要是對方同意，那可以撤了；
監管規定不能出借現金貸業務，如果對方在做，也可以撤了；
監管要求24%以內的利息是有保障的，36%則是底線，如果對方利息高於36%，也撤......
如此一來，就可以大致看得出這家P2P是否有異樣了。
多多說錢
回答問題前先講一個故事。
唐朝崇尚佛教，唐代文學家韓愈認為外來的佛教騙人，因唐憲宗迎取佛骨舍利“諫迎佛骨”觸怒唐憲宗，被貶到潮州。
在潮州韓愈認識了大顛和尚，與大顛和尚辯論時，大顛和尚反問韓愈：您對佛教了解多少呢？您讀過幾本佛教的書籍？你和佛教大賢相比更高明嗎？
韓愈無言以對，因為他沒有真正讀過一本佛教的典籍，也自認不如鳩摩羅什、玄奘、鑑真等高明，反對佛教主要是基於對道統的維護，所以一駁便倒。
P2P和這個故事有異曲同工之處。
不可否認佛教中有很多“假和尚”，但是也有很多得道的高僧。正如P2P平臺中不乏騙子平臺，但是也有一些非常優秀的互聯網金融企業，如果說P2P平臺都是騙子，顯然是犯了韓愈以偏概全的錯誤。
騙子平臺之所以是騙子，主要是偽裝得比較好，甚至比優秀的平臺還要讓人信服，就像“假和尚”比真和尚會勸導人，他們的目的就是為了騙取你的信任和錢財。
識別騙子平臺一方面需要國家監管進行管理，另一方面需要投資者自己具備一定的識別能力，多讀幾本專業的書籍，多思考一下“真”和“假”的區別，就像大顛和尚說的：您對P2P瞭解多少呢？您讀過幾本經濟方面書籍？您和一些投資達人比高明在什麼地方呢？如果你沒有足夠的底氣，有兩種方式是合適的，加強學習，或者保持沉默。
有人曾經讓我推薦P2P平臺，我說沒法推薦，只能你自己去了解、識別。因為P2P屬於高風險投資，我只能告訴你選擇判斷的方法，無法代你選擇。
也有人說出一些平臺，問這個平臺安全嗎，我也無法回答。因為他說的很多平臺我並沒有投資過，甚至沒有聽說過。
所以有時候我感到很奇怪，為什麼總有人去關注一些小眾化的平臺和業務不透明的平臺？可能這也是有人被騙的原因吧。
互金直通車
不都是。
P2P雖然有很多弊端，但是實際上是現在中國金融體系不健全的一個有效補充，解決了經濟末端融資困難的問題。所以其實你用p2p投資，理論上是支持了實體經濟的發展。
但是實際上有很多民間借貸用了p2p的名義非法集資，或者甚至是龐氏騙局。或者用虛假項目融資騙錢。
這也是之前p2p爆倉的根本原因，很多p2p都是虛擬的經濟流動，等到流動性緊縮或者經濟下行，資金鍊條斷裂，平臺就爆了。
但是如果你選擇的是正規的平臺，這樣的事情基本可以杜絕。不過一定要知道，高收益帶來的是高風險，即使你投資的是正規p2p，仍然是有虧損的風險的，只不過這個風險相對可控，而且和你的收益成正比。
千萬不要看著p2p收益高，就盲目投資。
然後虧損後說所有p2p都是騙子。不一定是。
