今天開始，我們將進入宏觀經濟學的領域。這個領域，比我們前面講的所有內容都要更抽象、更復雜，讓人費解。在這個領域，有些是知識，有些只是觀點，甚至有些只能說是推測和猜想。所以，你會發現宏觀經濟學的世界裡，掐架的特別多，再厲害的大師，都會被罵得狗血淋頭。有人把宏觀經濟學和微觀經濟學的關係，比作中醫和西醫，許小年甚至直截了當地說：宏觀經濟學，就是偽科學。
所以，這一週我們講的東西，都只是觀點，不代表真理，你一定要批判地聽。
概念：節約悖論
節約悖論就是，對國家來說，越節約越窮，越消費越富。
為什麼會出現節約悖論？
宏觀經濟學中有一個重要的概念：GDP。
GDP，它的中文名是：國內生產總值，是指在一個時間段內，一個國家生產的全部產品和服務的總價值。它被公認為是衡量國家經濟狀況和財富的最佳指標。
那怎麼來計算這個“總價值”呢？所有的價值，最終都體現在買賣裡面，通常計算GDP的方法，就是把四個買賣加一起：消費、政府採購、淨出口、投資。
理解GDP的四個組成，就會理解為什麼凱恩斯鼓勵個人消費了。你不花錢，別人怎麼賺錢；反過來說，別人不花錢，你怎麼賺錢？
而且，消費還有一個：乘數效應。
比如，你花了100元，別人就賺了100元。他拿其中的50元也消費，50元投資擴大經營。50元消費，50元投資，再次變成GDP，又被別人賺走，他們又花掉，又被別人賺走，如此生生不息，GDP越滾越大，經濟也會越來越欣欣向榮。
但是，如果你節約呢？砰，什麼都沒有了。
案例
著名經濟學家凱恩斯，1936年在其著作《就業、利息和貨幣通論》裡提到了一則寓言。有一窩蜜蜂原本十分繁榮興隆，每隻蜜蜂都整天大吃大喝。後來一個哲人教導它們說，不能揮霍浪費，應該節約。
蜜蜂們覺得哲人的話很有道理，於是貫徹落實。但結果出乎預料，整個蜂群從此迅速衰敗，一蹶不振了。
越節約，越衰敗。凱恩斯認為，人類社會也是一樣。
勤儉節約在很多國家都是傳統美德。這對個人沒問題，但對國家來說，節約意味著消費減少。
你要知道，你的消費，就是別人的收入，那就同時意味著，企業收入減少。
而企業收入減少，經營困難，企業就要削減產量，解僱工人。
工人收入減少，甚至被解僱，就更不敢消費，進一步減少企業收入。
然後再減產，再裁員。如此往復。所以，越節約，國家越窮，就會形成“貧困循環”。
辯論：正方 VS 反方
正方：凱恩斯認為，越節約，越衰敗。
反方：居民不消費，把錢都用於儲蓄，但儲蓄的錢，也會被銀行用貸款的方式，轉移到企業手裡，用於增加投資。投資也是GDP的一個部分，還順便解決了就業。
正方：企業拿到再多投資，從事生產，但大家不是節約嗎，沒人買怎麼辦呢？
反方：沒人買，那是因為你的產品，沒有真正滿足消費者的需求。你鼓勵大家買不符合自己需求的東西，不管怎麼刺激消費，擴大內需，都是徒勞無功的。
正方：那你說怎麼辦呢？
反方：要開發新的、好的新產品，用產能升級，滿足消費升級。但是，開發新產品，產能升級，要有大量的投資支持，所以，必須有大量居民儲蓄。從這個角度來講，節約不但不會讓國家變窮，反而還會促進經濟增長。所以，從長遠的觀點看，它依然是一種值得提倡的美德。
正方：可是，從長遠的觀點來看，我們都死了吧。
到底誰是對的呢？這就是宏觀經濟學神奇的地方，這個問題，到今天為止，經濟學家們，還在爭吵中。
小結：認識幾個基本概念
1. GDP。
GDP，就是國內生產總值，一個時間段內，一個國家所生產的所有產品和服務的總價值。它的計算方法通常是：消費，加政府採購，加淨出口，加投資。
2. 乘數效應。你的消費，都是別人的收入。他的收入，又會變成新的消費，或者投資，GDP因此會越滾越大，這就是乘數效應。
閱讀更多 凌風商業手記 的文章
