18日下午，新東方創始人俞敏洪疑似發表侮辱女性的公開演講視頻在網上傳開。
視頻中，在講到如何改變教育方向時，俞敏洪舉例說，"如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。"
隨後，俞敏洪稱，"所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。"
俞老師闡述的現象是真實存在的 ，卻不被大眾所接受。但他的觀點又有一定的侷限性，他把這些社會問題的責任推卸到全體女性身上，是有失偏頗的。
誠然，大多數女性是有一些問題，在當今提倡男女平等的社會中，這種現象容易被大眾排斥，但在女權主義影響較大的今天，不能指望所有的女性都能夠保持清醒的頭腦。社會的真正的問題是沒有杜絕女權主義，沒有徹底的將女權主義殺死在搖籃裡，而不是將所有的鍋都甩給所有女性，只是很多女性有意甚至無意的利用了這一點。
俞老師的話絕大多數來自於他自身的感受甚至是經驗之談，對俞老師瞭解一點的都知道，他出來教書的原因是他老婆把他踹下床，逼他出國留學，為了賺取留學的學費，他不辭辛苦在外教課賺錢，因此，在很多場合他都感謝他老婆當初把他踹下床，否則就沒有現在的新東方了。
此番視頻一出，引發廣大網友熱議。
尤其是一向主張"為中國女性發聲"的張雨綺，最先在微博上公然diss俞敏洪，稱：
評論底下一堆支持她的，據觀察，有一大部分都是女性。
迫於網上輿論的壓力，俞老師隨後在微博上發文道歉了。
然而評論卻屈指可數。。
根據俞敏洪老師這種生活體驗來發展，他說的並沒有什麼錯。區別在於：張雨綺眼中的"中國女性"以及她自我認為所代表的"中國女性們"和俞敏洪老師所說的"中國女性"明顯不一樣。
要真論口才和辯論能力，張雨綺根本不是俞老師的對手，一個從農村一無所有，奮鬥到現在在美國上市公司的男人，無論是從心理素質還有社會經驗上都完全碾壓一個靠結婚上位的女藝人，更何況俞老師那代大學生是真正的有知識有水平的一代人，而且他的臉皮是真的厚，讀書也是真的多。
至於張雨綺的問題：張雨綺作為影響力較大的公眾人物，實際上也是將女權誤認為性別平等。但是，有了之前家暴丈夫等行為，也難以排除她就是社會兩性問題的元兇：眾多女權主義者之一。
有人說"張雨綺可能入戲太深，或者就是網絡給予她一種"我要為中國女性代言"的錯覺，認為自己"敢說敢做"就是真性情了，殊不知"沒腦子，低情商"也是這種表現。"
男人應該有自己的觀點，女人也一樣。不是所有的小孩都要聽從母親的觀點，父親的觀點也同等重要。如果父母的價值觀與他的有偏差，他當然可以有自己的價值觀。國家的好與壞、富或貧、強或弱，跟我們每一個人都息息相關。
閱讀更多 娛樂e播客 的文章
