18日下午，新东方创始人俞敏洪疑似发表侮辱女性的公开演讲视频在网上传开。
视频中，在讲到如何改变教育方向时，俞敏洪举例说，"如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。"
随后，俞敏洪称，"所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。"
俞老师阐述的现象是真实存在的 ，却不被大众所接受。但他的观点又有一定的局限性，他把这些社会问题的责任推卸到全体女性身上，是有失偏颇的。
诚然，大多数女性是有一些问题，在当今提倡男女平等的社会中，这种现象容易被大众排斥，但在女权主义影响较大的今天，不能指望所有的女性都能够保持清醒的头脑。社会的真正的问题是没有杜绝女权主义，没有彻底的将女权主义杀死在摇篮里，而不是将所有的锅都甩给所有女性，只是很多女性有意甚至无意的利用了这一点。
俞老师的话绝大多数来自于他自身的感受甚至是经验之谈，对俞老师了解一点的都知道，他出来教书的原因是他老婆把他踹下床，逼他出国留学，为了赚取留学的学费，他不辞辛苦在外教课赚钱，因此，在很多场合他都感谢他老婆当初把他踹下床，否则就没有现在的新东方了。
此番视频一出，引发广大网友热议。
尤其是一向主张"为中国女性发声"的张雨绮，最先在微博上公然diss俞敏洪，称：
评论底下一堆支持她的，据观察，有一大部分都是女性。
迫于网上舆论的压力，俞老师随后在微博上发文道歉了。
然而评论却屈指可数。。
根据俞敏洪老师这种生活体验来发展，他说的并没有什么错。区别在于：张雨绮眼中的"中国女性"以及她自我认为所代表的"中国女性们"和俞敏洪老师所说的"中国女性"明显不一样。
要真论口才和辩论能力，张雨绮根本不是俞老师的对手，一个从农村一无所有，奋斗到现在在美国上市公司的男人，无论是从心理素质还有社会经验上都完全碾压一个靠结婚上位的女艺人，更何况俞老师那代大学生是真正的有知识有水平的一代人，而且他的脸皮是真的厚，读书也是真的多。
至于张雨绮的问题：张雨绮作为影响力较大的公众人物，实际上也是将女权误认为性别平等。但是，有了之前家暴丈夫等行为，也难以排除她就是社会两性问题的元凶：众多女权主义者之一。
有人说"张雨绮可能入戏太深，或者就是网络给予她一种"我要为中国女性代言"的错觉，认为自己"敢说敢做"就是真性情了，殊不知"没脑子，低情商"也是这种表现。"
男人应该有自己的观点，女人也一样。不是所有的小孩都要听从母亲的观点，父亲的观点也同等重要。如果父母的价值观与他的有偏差，他当然可以有自己的价值观。国家的好与坏、富或贫、强或弱，跟我们每一个人都息息相关。
閱讀更多 娛樂e播客 的文章
