老太要求“安樂死”,三名家屬被判緩刑,我們何時能正確面對死亡

2018年6月1日,法院宣判被告人張某、樊某、凡某作為被害人冷某的親屬,對被害人冷某的具有扶助義務,但被告人張某、樊某在冷某提出自殺請求後卻為其提出幫助,被害人冷某服毒後被告人張某、樊某、凡某亦未盡救助義務,放任被害人冷某死亡結果的發生,其行為均以構成故意殺人罪。遂判決如下

被告人張某、樊某犯故意殺人罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年;被告人凡某犯故意殺人罪,判處有期徒刑2年,緩刑三年。

以上內容摘自《浙江老太要求“安樂死”,丈夫、女兒、女婿看她服下老鼠藥》

原文鏈接https://m.toutiaocdn.com/group/6646778405259837966/?iid=57621771002&app=news_article&timestamp=1547613314&group_id=6646778405259837966

老太要求“安樂死”,三名家屬被判緩刑,我們何時能正確面對死亡

圖文無關

這篇報道主要講的是,死者是一名老年婦女,生前患有系統性紅斑狼瘡等多種疾病,但由於治療用的藥物原因,導致骨質疏鬆,再一次意外下又摔斷了退,只能臥床,生活長期不能自理。生活一直由文中的被告人照料。

但是長期的養病,死者逐漸產生了厭世的情緒,曾多次要求被告人為其買藥自殺。2017年8月27日,被告人為其買來了藥物。第二日,死者在其丈夫、大女婿大女兒的面前服下藥物,三名被告人因沒有采取阻攔或者救助措施而被告。

老太要求“安樂死”,三名家屬被判緩刑,我們何時能正確面對死亡

圖文無關

其實從文章中我們看到,法院在判決時也是在法律和倫理道德上經過了慎重考慮,從輕處理。

很多人或者會說,為什麼國外行安樂死不會被判刑?

國外的安樂死第一在法律規定內,第二安樂死執行的地方是醫院。

而文中的所謂的“安樂死”是不同於國外法律規定的安樂死。

老太要求“安樂死”,三名家屬被判緩刑,我們何時能正確面對死亡

我的外公前段時間不幸住進了ICU。他平時最大的愛好就是喝酒,以前因為喝酒住了不少次院,這次也不例外,不過這次是最嚴重。

在住院的過程中,由於病情的加重,用上了呼吸機、還進行了血液透析。

一星期後又查出了急性胰腺炎,醫生問我們要不要做手術。家裡只有我一個學醫的,就紛紛詢問我的意見。

自家人的情況只有自家人知道,外公的病情很重,多種併發症,年紀又大,做手術的風險真的太大,所以我建議不做,我想讓他少受點折磨。

但是家裡人不忍心看著外公每天在監護室裡面喊疼,由於此時鎮痛藥沒有效果,還是選擇做了這個手術。手術後第三天,人永遠的走了。

其實一開始我都想到是這種結果,但是當你看到最親近的人受這種折磨的時候,內心的煎熬不比病人少。

就像這篇報道中的女婿女兒一樣,在死者生病期間給予了充分的照顧,不但將自己大部分的收入用於看病,還因此欠了親戚一大筆錢。

光從道德層面講,我個人認為他們真的已經做得很好了。

老太要求“安樂死”,三名家屬被判緩刑,我們何時能正確面對死亡

我在ICU看過無數的家庭,家人生病了,他們必須時時刻刻的守在監護室門外,因為不知什麼時候,噩耗就會傳到你的耳朵。

我記憶中最深的一個病人,34歲正直壯年,因為車禍導致全身臟器衰竭來的。送來的時候人都已經奄奄一息,雖然最後經過搶救勉強保住了命,但是會診的專家說,醒過來的幾率十分渺茫。

他的家庭的情況還算比較富裕,但是每天鉅額的醫療費用還是讓他的家庭吃不消。當病情相對平穩後,他被接回了家裡,雖然我不知道他最後的結局,但我相信他的家人每天都會因為他而忙碌著。

每當看到那些躺在病床上,被各種儀器插滿身體,我都想到或許解脫才是對他們最好的治療。

有時候和同事聊天,我就會對他們說,如果哪一天我患上治不好的病住進了醫院,請你們一定不要給我查各種管子,讓我少受點罪,讓我走的有尊嚴點。

老太要求“安樂死”,三名家屬被判緩刑,我們何時能正確面對死亡

我們生活在迷宮般的城市,都習慣走相同的路線,到相同的目的地。生老病死更是每個人都要經歷的一個關口,但是我們更應該學會如何正確的面對死亡。

是痛苦的活下去,還是有尊嚴的離開!


分享到:


相關文章: