市场经济是信任经济，想建立良好的法治市场经济秩序，政府与市场、社会之间信任体系的建设是关键工程。
官员腐败、市场上假药伪劣产品大行其道、社会阶层冲突加剧等现象，背后的因素固然很多，但信任机制的缺失不容小觑。
假如官员的决策、执法、立法和司法等公务行为与个人日常的财务行为等都被纳入区块链记账范畴，立足于唯一的数字ID，诸如带病提拔、作奸犯科、滥用职权、贪污受贿等为公众所厌恶的行为，将在信息公开、每逢提拔晋升必须履行区块链合法合规审计评估程序与一经发现就依法依规严厉查处下消失得无影无踪。
因为，如果把整个公务系统的党务、政务、军务、纪检监察、司法等的公务行为都可以记录下来的话，辅之以搜索引擎、大数据分析、AI等先进技术，是可以进行前所未有的账单式分析的。在一个体制动员能力强大的国度，比如我国，这并非不可能。
一旦这个大帐本建成了，不用每天去搞监测，只需在入职、提拔晋升、离退休三个主要环节进行定期的基于区块链账本的人工智能调查研究，就能对一个人的情况有精确评估。当然，作为与区块链“去中心化”理念的一种博弈妥协，只要你不吃国家财政、不从事与公众利益和国家利益相关的工作，就不需要进行具体到ID的定期合法合规审计评估了，可以保留自己的隐私权。
在我们每个人的隐私权都能够得到很好地保护保障的大前提下，自此，每个人一出生就面临两个当下看起来不怎么艰难的选择：当公务员就得以隐私权为代价，当社会人、市场人就可以留住隐私权，逍遥于白山黑水之间。这个是不是听起来很美啊！
区块链为上层建筑提供了一个前所未有的治理办法，依托基于高度集成的高智能区块链信息技术体系（区块链、大数据、AI、搜索引擎等），在政府（大政府概念）与市场、社会之间划了一道“前所未有的边界”，把无数官员、学者经年讨论的政府、市场界限清晰地勾勒了出来。
有了这道边界，有了让这道边界带电长牙的链上定期评估系统等机制，谁敢乱来呢？之前敢乱来，是因为自己单位的帐要么不做、要么作假，都是自己说了算，反正别人不知道，即便知道了没有帐也没法子。这下子，自己成了行走的数字人，凡是涉及公务的言行举止都被各种电子纪要、账单与辅助设备捕捉记录上链了，想做账、想做假账的空间完全没有了，这就很大程度上解决了“腐败土壤”因人贪婪劣根性存在而自古以来皆无法清除的总根子。
黄仁宇老先生在《万历十五年》中讲我国历史上有“数目管理”能力不足的缺陷，这下子彻底补上短板了，不仅有帐，而且还是分布式存储、全记录、可查询、可验证、定期智能输出合法合规审计报告的“去中心化”账本，不需要人的介入，人人皆可通过手机随意浏览观看乃至质疑，增加了社会公信力。
不仅如此，这道“边界”还把官员、商人的手暴露于众目睽睽之下，不能私下“握手”甚至“勾肩搭背”了。因为官员的公务行为全部被记账且公开可查询，一般而言，没有谁敢去招惹公众质疑、承受公众压力的，除非不想干了。这导致，官员不敢乱伸手了，市场的手伸过来也不会得到任何违法违规承诺了，两只手即便出于工作需要握到一起，也是很清爽的，能够达到“亲情”境界的。
于是“钱”和“权”也就自然而然地分开了，因为以往可以勾搭到一起的土壤被分布式账本扫地出门，再没市场了。
这一招，不止用在宏观层面有效果，估计也会应用到企业层面。
尽管未来企业的形态如何现在还不能完全看清楚，但至少从当下的平台性企业看，扁平化要已是大势所趋，智能化也已经走在大规模应用的路上，区块链化估计已不远了。
一旦企业家在企业资源管理层面应用了区块链技术，至少企业资源集约节约利用能力、内部反腐败和外部商业贿赂治理等方面会省心，进而把企业治理推向一个前所未有的新高度。当然，如果有一天企业步入“去中心化”治理时代了，那就另当别论了，每个人都可能是多家平台企业的股东、合伙人、权证持有者、治理参与者，通过社区自治来分配利益、谋求发展，想象空间就不是目前“中心化”世界为主流时的那般传统守旧了。
看到这里，是不是会有人憋不住骂出来“瞎想”二字，或者说这一天距离我们很遥远呢？
没关系，就目前情况看似乎有些理想主义的色彩在里面，但从区块链繁荣发展的速度、国家与地方治理经济社会风险的需求等角度看，也未必遥远。
虽说号称可以达到百万级交易处理量的区块链三代EOS，目前的真实交易水准也就是TPS（Transaction per second）不到4000，但如果考虑到支付宝在双11自我倒逼下每秒支付交易量从2009年的200笔上升至2017年的32.5万峰值，至少未来10年内区块链领域的TPS是百万可期的。管中窥豹地看，技术层面的障碍预期不大，一切皆有可能。
这里唯一一个值得思考的难点是，如果体制内官员组成的官僚系统没有改革的动力，不愿意或者消极怠工，的确会延迟改革进程的。只有通过一定的时间消磨、一些别出心裁的制度安排，去除官僚系统的私心杂念，并鼓励他们去做这件事，形成共识，才可能事半功倍，收到良好成效。不过，这就不在此文讨论范畴了，暂且不表。
反正，区块链能把“钱”和“权”分开的事儿算是基本讲清楚了。这事儿干成了，不说别的，至少我们、我们身边的、新闻报道中、道听途说的各种陈芝麻烂谷子的林林总总矛盾斗争都会少很多。生产力达不到“按需分配”高度时，资源有限性与人多、人们欲壑难平的天性相遇，就会在稀缺性支配下出现竞争。此时，高度相互信任的环境与信任缺失的环境下就可能出现天壤之别的做法，前者可能会遵从排队规则、付费优先规则等，后者则可能盛行丛林法则，不择手段，引得鸡飞狗跳墙，生出诸多事端来。个人观点——我们大多数的矛盾争斗都来自于后者。想要减少后者产生的矛盾纠纷，信任体系的建立至关重要。
为啥这么说呢？
因为，边界建好了，正经事儿都记在账上，随时可以查询验证，官员之间、官员与市场和社会之间以及人与人之间的信任度提升了，说瞎话的、玩反间计的、恣意妄为的都没了市场，日常事务都能依照大家讨论出来的既定方案不打折扣地执行。人出问题的土壤空间不存在了，人没问题，公权力就会被轻易驯服，只能乖乖行走在为人民服务的大道上，不敢越雷池半步。公权力的人民性增强了，面对市场、社会时就能依照宪法法治体系行事，做到该出手时就出手、不该出手时绝不伸手乱摸，软硬得体，为人所敬畏，何愁人间无正道呢？
这也许就是那些惊才绝艳技术极客创立比特币、以太坊、柚子等区块链公链的初衷所在吧！
由此看，区块链技术不仅具有经济价值，而且也有治理价值。关于这方面的思考，以后还有，到时再与大家一起分享、交流吧！分享、交流也是区块链社区治理精神的重要组成，我愿意与大家一起努力践行，一起见证这个技术理想主义种子开花结果、开创一片震古烁今的新天地。
（完结）
閱讀更多 老盧庸觀 的文章
