見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

公交車上小社會,七嘴八舌耳遭罪。

嘴動心動慎行動,切忌武斷拳頭捶。

話匣子打開,八哥騷擾你!

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

2月17日下午,湖北鄂州16路公交上,一名乘客上車後與司機發生口角,此時公交車已開動 ,另一乘客突然衝上前,飛腿將該男子狠狠踹倒在地。

監控視頻顯示,乘客倒地後該男子欲繼續踢踹,被其它乘客攔住。視頻傳開後,有網友認為喝酒鬧事應制止,但飛腳傷人的舉動太過分。 鄂州市大鵬客運有限公司工作人員稱,被踢乘客未與他們聯繫。

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

目前鄂州市公安部門已介入調查, 正在尋找三方當事人。

從視頻中不難發現,.與司機發生口角的瘦弱乘客已經要走向車廂裡面,他已經準備離開離司機很近的那一畝三分地。但是呢,就是這個時刻,一粗壯男子就對他飛踹一腳。

他捱了突然飛來的一腳,倒在靠近前車門的地方。粗壯男子又給他補了一腳,他還要動手打人,被其他乘客拉住這才停止。

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

從視頻中可以發現,瘦弱乘客好像受到的創傷很重,至少他自始至終沒有反抗沒有還擊。我們無法判斷他所受到的傷害以及他內心的想法。但從體格上看,他絕不是粗壯男子的對手。

重慶公交萬州公交車墜江事件對人們的影響很大。這事件提醒人們不能做公交車上的旁觀者,提醒人們事不關己高高掛起的處事哲學很有可能就是極端錯誤的。對某些事情袖手旁觀的後果很可能會讓自己下場很慘,後悔藥都沒機會買!

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

可以這樣說,自重慶公交墜江事件發生以來,無論是司機乘客還是公交公司都有了自己的小九九。

對司機來說,就是小不忍則犯大錯。

對乘客來說,就是該出手時就出手。

對公交公司來說,委屈獎、壯士座、隔離門等招式紛紛出現。

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

對於影響公交車司機安全駕駛的行為,乘客都有權利去制止去阻止,可以見義勇為。這都是法律法規所鼓勵支持的。畢竟法制社會公序良俗也需要老百姓的參與。

咱們再來看看那瘦弱男子的表現。

一、他和公交車司機僅是口角之爭。我們不妨誇大一下,就算有不文明的語言衝突但這對司機的影響很小。畢竟嘴巴動不了方向盤。

二、對司機他沒有動手。他沒有搶奪方向盤或者毆打司機的行動。

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

判斷一個人是否犯罪有兩個要素:

一是犯罪動機二是犯罪行動。

打個比方來說,某人只是心裡很煩很想殺人,但他沒有殺人行動沒有具體殺人行為,他就是沒有犯罪。

對於這位瘦弱男子來說,即使他當時恨透了司機,但只是嘴皮子的衝突,並且嘴皮子的衝突已經有停止的趨勢。整個口角衝突中沒有拳頭上的切磋交流。所以只能說瘦弱男子的行為是不文明行為。

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

針對不文明行為,能口頭勸阻的就口頭勸阻,不能口頭勸阻的咱們把雙方拉開。若還解決不了,可以報警。

這位瘦弱男子有向車廂裡面行走的動作姿勢,但硬生生遭到了飛來一腳。這一腳絕不是見義勇為的行為。因為瘦弱男子已經要離開口角衝突之地。再者說,即使他與司機正在進行口角衝突,旁人就給他來一腳也是不對的。

見義勇為之思索:男子與公交司機起衝突被乘客一腳踹飛

也許這粗壯男子是看不慣瘦弱男子的行為或者是他對瘦弱男子的話不滿抑或是其它原因,但這不能成為見義勇為的理由。見義勇為是對正在進行的不法行為的反擊。從這個意義上說,粗壯男子的舉動絕不可能是見義勇為。

法律鼓勵支持見義勇為,但見義勇為不能被濫用錯用。因為一旦這樣,可能就是對他人的不法侵害。

湖北16路公交車上發生的這事是一個很好的普法教育教材,希望更多的朋友能夠看清理清弄明!


分享到:


相關文章: