厚金说
这件事很有意思。一个是证券公司和证券公司之间掐起来了，另一个的背景是中信证券发布研制，对中国人保给予卖出评级，成为股市大跌的导火索。对此，我是这样看的：
第一，本次136个点的大调整，导火索归结为中信证券的研报，根本上还是有下跌的需求。无论是从上涨幅度，还是杠杆和融资融券资金避险的需要来看，都有下跌的欲望。特别是3月4日，上证50日K线上收了一根射击之星，已经给出了大资金在出货的信号，3月8日的大跌，在意料之中。巧合的是，正赶上中信证券给中国人保卖出评级。
第二，中信证券到底是不是应该卖出。中信证券是证券行业的龙头，3月8日收盘时，股价为24.08元，动态市盈率31倍。股价从16元最高涨到27.88元，上涨幅度巨大。再根据今年不能出现大牛市的情况看，其业务上涨幅度受到限制。而且从技术上看，27.88这个数字，也有到顶的嫌疑。因此，给予卖出评级，没问题。但在特定的背景下，由华泰证券发出这份报告，不免给人留下了口实。
第三，华泰证券此时建议卖出中信证券，验证了哪句话，同行是怨家。一般来说，证券公司发布调研报告，很少针对同行发布，这还是第一次听说。让人第一感觉就是，两个证券公司之间有矛盾了。至于什么矛盾，还需要让他们自己说。想象一下就行了，华泰证券调研的时候，能进得了中信证券的门？从这个角度看，华泰证券这个建议，不太靠谱。所以说，选股的时候，对机构的建议不能不信，也不能全信！
总之说，华泰证券这个建议，给我们的感觉是，证券公司的调研报告很不严肃，也给人感觉机构之间存在很深的矛盾。
以上是小不点的感情，欢迎朋友们评论！
小不点333
华泰证券建议卖出中信建投。这样的行为，不仅仅是同行业的竞争。其背后有更加深层次的逻辑。
中信建投收到卖出评级的研报以后立马出了一个低开的跌停。但最后还是牢牢地按在跌停板上。与此同时，同样被除卖空研报的中国人保也走出了同样的走势。但华泰证券和中信证券也自作自受，双双按在跌停板上。
就公司的经营而言，股票的涨跌对一家公司的营业不会有直接的影响。顶多起到一个吸引市场人气的作用。吸引更多的客户去所在的券商开户，或者说投资。这份卖空报研出来以后，确实对股价的炒作起到了非常大的作用。但是杀敌一千自损八百，两家证券公司都受到广泛的议论，很多网友说要去两家公司销户。
为什么要出卖空的研报。其实很大一部分原因是要稳定市场，避免配资行为过热，市场情绪疯狂。还有一些踏空的资金需要进入。当然有人谈到中信证券提出员工持股的计划，这个时候需要股价被打压下来。才能有利可图。
究其背后的原因，这两家公司感冒着天下不为，饿出这两份卖空的研报。其背后一定有十分强大的支撑。在这里笔者就不是说牵扯到很多的利益关系。
不过就事论事，这两家公司，人保和中信建投的估值确实过高，炒作过分。把核心的板块，金融板块当成妖股来炒作，是不被允许的。并且对配置油脂的一些操纵股价的行为。一直有打压。真正健康的流血不是风流，而是结构性慢牛，只有一步一个脚印，稳稳地涨上去，才不会积累风险。
九江股友佗佗哥
这件事情现在比较扑朔迷离，3月7号晚间流传着华泰证券的一份研报，认为中信证券已经出现高估，而且还指出了合理的价位空间，这种赤裸裸的指向，引发了前期市场高价股的筹码松动，3月8号200多只股票跌停，华泰证券本身自己也几乎跌停，所以如果你说是行业竞争，确实也有点说不通。
杀敌一千，自损一千的做法，确实没什么意义。而且华泰证券的这次表态非常奇怪，以往证券公司关于级别评定的论述大致都非常保守，即便是不看好，也只是调低预期而已，这次直接红刀子进去，白刀子出，有点儿干净利落的意思。
3月8号日收盘之后，又传出了辟谣的言论，而且说相关责任人已经被处理。但市场就是市场，走出来的k线谁也收不回去，割肉的资金也没人会补给你。
但实话实说，最近一段时间以来，A股市场的走势确实过于火爆，确实虚火上升，本来在2900点就应该调整整固，一直拉到3100点才开始调整，这200点的虚火空间，一天就吃没了，引发的市场震撼还是不小的。从技术角度来看，这里就是正常的四浪调整，没什么大惊小怪的，只不过是调整的发端是一个小小的报告引起的，如果没有这种报告，可能调整不会这么剧烈，让股民一时难以接受而已。
还是那句老话，没有永远上涨的股市，涨出风险，跌出机会。A股市场自2019年春节之后已经长得非常给力了，也确实应该调整整固一下。
小散李大鹏
是“华泰证券”唱空“中信建投”，而中信证券唱空“中国人保”
我们不讲阴谋论，后面的事情我们也不知道，从明面上分析吧，华泰证券给“中信建投”的评级从“增持”下调为“卖出”的主要理由是估值太高，远高于同行，具体如下：
1、中信建投2019年BP估值4.5倍（乐观假设下业绩预测），显著高于同梯队券商1.4-2倍的BP，也高于国际投行1-2倍的BP。
2、乐观估计中信建投2019年EPS为0.67元，BPS为6.93元，预计合理股价在13.86-17.33元/股。
3、截止2018年第三季度中信建投净资产居上市券商第10位，营业收入第7，净利润第8，而市值超过2000亿人民币，位居行业第二位，市值的排名显著高于收入、净资产和净利润的排名，属于名不副实。
客观来讲，这是一份很客观的报告，数据都没有问题，无论从哪个方面来看，中信建投都是被高估了，给与“卖出”的评级也是合理的定价。
中信建投作为这一波券商行情的上涨龙头，上涨幅度远高于同行 ，上涨幅度超过400%，而券商平均水平是100%，中信证券作为这波行情中被资金青睐的对象，也不是没有原因，因为券商是这波行情的启动板块，而券商行业中要选一个股票作为龙头，市值不能太大，但是地位又不能太低，而中信建投恰好就符合这个标准，行业排名第七（按照应收来排名），这个排名还是比较合适，另外中信建投属于次新股，流通的盘子只有5%，也就是在当时股市低点的时候，中信建投作为A股的第七大券商，流通盘子只有25亿，推动一个25亿的盘子比推动中信证券这种1500亿全流通的龙头要容易多了。
经过了400%的上涨后，中信建投的流通盘也只有112亿元，市盈率已经高达69倍，这个明显是被高估的，后面还是敬而远之为好。
至于华泰证券是否借机去打击中信证券，这个就不得而知，中信证券只是中信建投的第三大股东，你要是知道前面两个股东是谁，也许你就不会这么认为了吧（作为北京国资委和中央汇金合计持股65%的上市公司，谁敢去故意蓄谋做空？），也许就是一次客观的评级而已，恰好喷上了股市连续上涨后急需回调整固的需要，是干柴烈火正好碰上了，才发挥了这么大的效应，对投资者而言不能说是一件坏事，泡沫是最大的风险。
主做股权设计、并购，业余股民，爱好搏击
壹号股权
首先要纠正一下问题，这一次华泰证券给予的是中信建投“卖出评级”而不是中信证券。其次
对于是不是同行竞争其实这个很难做出判别，但是两份报告先后出台，并且在这个位置出现确实有着一种“来者不善，善者不来”的味道！
事件的起因大概率来自于一份“卖出评级”
3月7日，中信证券发布一份名为《财险龙头，但A股显著高估》的研报，称中国人保A股显著高估，首次给予“卖出”评级，预计合理估值区间为每股4.71-5.38元，预计未来一年潜在下跌空间超过53.9%。对于从来没有给出过“卖出评级”的中信证券来说，这份“唱空”报告引起的市场反应是非常剧烈的！
事情演变：难得一见的“卖出”评级研报近两日接连出现。
3月7日是中国人保，而3月8日则是中信建投，两大牛市龙头股分别被出具看空报告。大型券商也获“卖出”评级研报，连日大涨已让不少市场人士直呼“看不懂”，“卖出”研报又落地，就更加让人大呼不懂。又一个牛市“龙头”被看空 中信建投被调至“卖出”评级！直接导致第二天中国人保跌停，甚至大盘下跌了将近140点，跌幅达到4.4%，三大股指纷纷大跳水！！
那么我们来看看中信建投是不是真的高估了？
华泰证券研报还表示， 2018年三季度中信建投的净资产居上市券商第十，营业收入第七，净利润第八，但当前总市值已超过2000亿元，处于A股上市券商中第二位，显著高于其净资产、营收和净利润绝对指标和相对指标排名位置；和高盛相比，2018年的净利润占高盛的5％，但总市值却为高盛的45％，市值体量远超其与国内外可比公司水平，研报认为中信建投当前PB估值已严重透支成长性预期，并未充分深深考虑盈利波动性和业务发展积淀性。
至3月7日，中信建投A股股价为31.16元/股，A/H溢价达372％，远远超越同梯队券商。华泰证券在研报中表示，大型券商 A/H 溢价率 50％-166％，中信建投估值显著高估。
华泰证券建议卖出中信建投是是同行业竞争吗？中信证券和中心建设又有什么关系呢？
中信建投前身是华夏证券，后被中信证券和建银投资收购，中信控股60%。后来证监会发文，对证券公司实行“一参一控”，要出让部分股份。也就是说中信证券只会参股中信建投，而不是现在的控股中信建投，应该还在中信系内。
根据资料显示，中信证券后来把部分中信建投的股权卖给北京国资委，现在的中信建投有四大股东，分别是北京国有资本经营管理中心（持股45%），中央汇金投资有限责任公司（持股40%），世纪金源投资集团有限公司（持股8%），中信证券股份有限公司（持股7%），国有绝对控股。也就说，中信证券和中心建投确实有着关联！那么对于同行业竞争这个问题，也就仁者见仁，智者见者了吧！
卖出评级的报告有多稀有？看看数据你就知道了
数据显示，在去年的8月29日到11月29日这三个月时间里，各大卖方研究机构（包括券商、独立研究机构等）总共对外发布了大约1.3万份个股研报，月均超过4300份，平均每个交易日大约200份个股研报。
但是其中1.3万份报告全部都是给出买入、强烈推荐、推荐、增持的个股研报占比高达95.68％，给出谨慎推荐和持有占比仅2.22％，中性的则仅2.10％，而给予卖出或减持这种负面评级的研报数量居然为0。
为何国内机构的看空研报这么少见呢？
屁股决定脑袋，大部分的券商评级师都是靠着上市公司来吃饭的，故意做空上市公司对他们没有好处！要知道上市公司和证券公司都有一定的业务往来，除非是上市公司允许，默认的，要不然你出一份所谓的“卖出评价”，让上市公司跌去大量的市值，这个锅轻则让你失业，重则让你......
所以考虑到这些报告都是由券商研究员属于卖方研究员，一方面国内目前的做空机制仍不完善，出具看空报告没有市场；另一方面出于获得承销项目、维护日常关系、担心得罪上市公司等考虑。
（以下是这一次中信证券卖出评级的内容截图，不知道是不是真的，但是内容很能说明一些问题！）
此次的出现“破天荒”的“卖出评级”报告目的何在？
查了下，过去两年，A股个股报告，一篇卖出报告都没有！那么此次破天荒的出现了卖出评级，甚至还是在熊转牛的阶段，其中必定有一定的目的性，如果说没有才是骗小孩了吧！
我认为这一次中信证券和华泰做出罕见的“卖出评级”确实是令市场出乎意料的，但是仔细想想你又会发现情理之中！为什么？因为目前不允许疯牛，并且大部分的主力机构没有拿到足够多的筹码，所以势必需要一个所谓的“动机”来进行打压！
所以这份“卖空评级”就这么出来了，而且炒的沸沸扬扬！要知道选择这个时候出，并且选择在中国人保和中信建投上出都是有讲究的！为什么不见之前有这样的“卖空评级”，为什么连涨了10倍的妖股“东方通信”还在“买入推荐”，“谨慎推荐”！大家仔细想想！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。
琅琊榜首张大仙
华泰证券3月8日建议卖出中信建投，目标价接近“腰斩”。华泰证券并未给予中信证券“卖出”的评价，倒是中信证券在3月7日给予中国人保“卖出”评级。
不知道标题信息来自何方？是不是有财经媒体因为3月8日A股大跌，就怪罪于中信证券给予中国人保“卖出”评级？A股市场在历经三年半“熊 市”，刚刚有一次强势反弹实在难得；市场各方应该百般珍惜这个难得市场氛围，“敬畏市场”、“敬畏投资者”，而不是与此相反。
固然中国人保及中信证券最近涨幅较大，特别是中国人保股价出现异常波动；都应该通过法治手段给予规范。而中信证券给予中国人保“卖出”评级，和华泰证券给予中信建设“卖出”评级，亦属正常之举；因为被券商评级为“卖出”的这两只个股，最近确实涨幅惊人，如今有专业机构警示，市场无需大惊小怪。
平心而论，中国人保近期确实涨幅过大；该公司已经多次公告风险提示。如果其中有恶意炒作的行为，应该由证券监管部门去查处。而华泰证券和中信证券，在最近半年之中股价亦有翻倍；此股票运行是否合情合理外界无法得知。
券商给予市场警示是好事，但是必须杜绝双重标准。即在评价其它金融类上市公司的同时，自己必须高标准严要求，否则市场勿会给予正面评价。
陆燕青
中信证券的高估在业内无人不知，无人不晓。不仅仅是中信建投，中信证券，可以说大部分的券商估值都已经被炒高。炒作券商的理由，不是估值，也不是业绩，而是“人气”和“预期”。券商的大幅上涨，其目的就在于调动市场“人气”。股票市场有一个特点，就是要涨涨过了头，要跌过了头。和大盘指数相比券商股就是“涨过了头”，所以我说是“强弩之末”，一旦资金撤离，就会产生大幅下跌。而消息总会出在下跌之后，散户很难逃出去。这就是为什么总是散户吃亏，跟风就会跟在风尾。至于炒预期，现在对未来的行情和券商盈利，谁心里也没低，都是“估计”，预期一旦落空，券商收益就会降低，没有“确定性”的收益，也就不会一直涨下去。调整时刻会发生，上涨下跌就是翻手为云覆手为雨。所以“风险第一”时刻要牢记。规避风险的唯一方法，就是“树立正确的投资理念，靠上市公司赚钱”。无论大盘涨跌，只要上市公司盈利符合预期，根本用不着为指数涨跌着急。还是那句话，“大盘涨跌和我没关系”，信不信由你。
麻辣SC
表明上看，两份证券报告引起了A股的剧烈下跌，其实根本没有那么夸张，如果我们看一看外围的反映就知道了，其实早在A股下跌之前，欧美股市已经显现出疲惫之态。两份报告只不过是加剧了这个过程。
2019年以来，世界股市展开了一股反弹，其中A股的反弹最为厉害，因为2018年，其下跌也是最为猛烈的，主要原因是中美贸易谈判有了比较好的结果，目前来看，很有可能会有谈判协议出台，这将会对全球经济带来利好。
上证指数在此之前就已经给出了两个长的上影线作为警告，但是刚好两会给出了减税和退费的政策，由此来给了市场续命了一段时间。其实，利好消息已经被消化的差不多了，上证指数今年以来上涨了20%，创业板上涨了30%以上，早就该进行调整了。另外，券商板块自2019年以来已经有了50%左右的上升幅度，早就该调整了。
其实，两份研报本身的价值并不高，因为只要是熟悉的人都知道，这两只股票处在高估状态，只不过没有人愿意打断这个击鼓传花的游戏罢了。
不过这一次，明显高估的并不只有这两只股票而已，为什么矛头偏偏指向了这两只股票呢？因为我们可以看出这两只股票的市值都是非常之高的，中信建投2000亿市值，而中国人保则更为夸张，5000亿的市值，市盈率分别高达70和31，远高于同行业的19.6和27水准。要知道市值越大，市盈率应该越低，可是现实情况却大大超出了人们的常识。
因此，双方给出的这种评级下调都是非常合理的，也说明了这两家券商还是有点良心的。敢于戳破，至于说有没有阴谋，这个不清楚，也不重要。
以股易金
华泰建议卖出中信，可能有以下几个原因:
第一，券商彼此给予差评。因为唱空中信建投人保等，属于监管层授意或者窗口指导，证券日报也在呼吁唱空研报的常态化，说明管理层希望市场多一些正反两方面的声音，无助于市场理智和客观看待研报和市场。所以，华泰也可能是被授意。
第二，中信唱空事件后，很多人在网络股吧等社交媒体上呼吁销户，这如果成为一个不可逆的趋势，对中信再来的地位和营收都会有极大的影响。华泰之建议可能考虑了这个因素。
第三，从市场估值和涨幅来看，短期整个行业都存在估值乖离太大，需要修复等待业绩证实或者证伪。在此之前，券商应该会陆续推出对其他券商的唱空研报。
第四，恶意竞争。
作为国内第二大经纪业务的华泰，唱空中信，也能达到遏制老大的增速提升自己增速的期望，是否能实现这个期望就很难说了，要看中信唱空事件之后，是否果然有巨大的客户销户而流失，如果流失巨大，则本轮唱空中信就拜托了恶性竞争的嫌疑而成了业绩和专业的唱空。
龙哥fei0598
当然不是同行业竞争，华泰证券给予中信建投卖出评级更显得他们在行业内十分默契，这次的导火索是中信证券给予a股人保卖出，但是又建议买入h股人保，这本来就是给股市降温并推荐股民买入h股的人保，这是给h股做宣传，我想过后h股的人保可能会有较大的涨幅，今年来a股接连大涨，涨幅领跑全球，其实涨多了，自然要回调，回调又需要理由，没有理由就要制造理由，那么就有了中信证券给予a股人保评级卖出事情发生，其实中信发不发评级股市都会回调，只是在舆论压力下，应该是中信证券找华泰证券出来帮忙背一下黑锅，这黑沟背的让a股回调一步到位，下周一可能高开并将迎来大涨
