劉備擁有史上最強謀臣,諸葛亮,為何蜀國沒有一統中原?

關於三國那段時期得故事的確十分精彩,那麼在這裡邊對於蜀國的發展,大家瞭解的還是比較多的,蜀國之所以能夠如此強大,是因為劉備是一個有才能的統治者,同時也能夠正確的任用一些人才,而且我們也能夠發現,在蜀國強大時期,蜀國的人才相比較魏國和吳國來說都是更多的,但是在這之後,蜀國的人才卻很早的凋零,這也導致了蜀國慢慢的變得越來越弱小,其實這些人才的死去,跟蜀國內部的矛盾以及一些決策都是有關係的,如果不是因為這些決策失誤或者是這些矛盾的存在,那麼這些人才肯定也就能夠活更長的時間,蜀國也就能夠更加的強大。

劉備擁有史上最強謀臣,諸葛亮,為何蜀國沒有一統中原?

其實很多的人都會感慨,蜀國其實是很有機會統一中原的,但是也正是因為一些失誤,這才導致了蜀國最後的滅亡,但是我們也覺得一個統治者所帶領的部隊之所以不能夠取得更好的戰績,不能夠有更大的勢力,跟這個統治者是很有關係的,大家都說諸葛亮是一個特別厲害的人物,而且諸葛亮對蜀國做出的貢獻也是非常得大,這些我們是不可否認的,諸葛亮的確是那一時期十分有能力的一位謀士,一些謀略直到現在在我們看來也是比較巧妙的,但是諸葛亮這個人也有著自己的私心,並且在一些方面也是有缺陷的。

劉備擁有史上最強謀臣,諸葛亮,為何蜀國沒有一統中原?

就比如說,當時諸葛亮拼命護著的一個人,他的名字叫做馬謖,在一開始劉備就覺得馬謖不是一個可以重用的人,但是諸葛亮卻拼命的保護,這也讓劉備沒有任何的辦法,但是在這之後,馬謖在鎮守城池的時候出現了失誤,這才讓諸葛亮把馬謖殺死,其實馬謖雖然說有能力,但是卻是一個不能夠腳踏實地的人,這對於蜀國的發展肯定沒有太大的好處,劉備之所以想要除掉馬謖,也正是因為他看到了馬謖是一個野心特別大,但是不能夠很好的去使用謀略的人,所以我們也覺得劉備的確是一個能夠辨認人才的人,但是諸葛亮並不這樣認為,他覺得馬謖是一個十分有能力的人物並且也極力推薦,所以在這裡就覺得諸葛亮是一個不會用人的人

劉備擁有史上最強謀臣,諸葛亮,為何蜀國沒有一統中原?

這裡呢還有一個人,也是諸葛亮推薦的,不過後來諸葛亮把他殺死之後,對於蜀國的發展確實有著很大的影響,我們也都知道在劉備死了之後,蜀國的發展也就越來越不好了,其實劉備死了之後,如果在蜀國還有更多的人才,那麼蜀國的發展也能得以維持,但是當時蜀國的人才卻越來越少。這裡還有一個人才是被諸葛亮殺死的,這個人物就是魏延。諸葛亮覺得在自己死後是沒有人能夠跟魏延抗衡的,所以說他就早早的把魏延殺死了,但是我們也覺得諸葛亮這樣的決定是錯誤的,從魏延的表現就能夠讓我們看到他的忠心,但是諸葛亮卻做出了錯誤的判斷,所以,其實諸葛亮對於蜀國的發展也是有利有弊的。

劉備擁有史上最強謀臣,諸葛亮,為何蜀國沒有一統中原?

和魏延同一年被諸葛亮處死的一個人大家應該不是很瞭解,他的名字叫做李嚴,他在當時也的確是蜀國一個十分有能力的將領,但是也正是因為諸葛亮怕他跟自己爭權奪利,所以就通過一些方式把李嚴給殺死了,在一次運輸糧草的過程當中,因為天氣惡劣,再加上本身運輸的難度就特別大,所以它就耽誤了戰機,那麼在這樣一個狀況之下,諸葛亮就找藉口把他給殺死了,所以說我們也覺得其實諸葛亮是有私心的。

劉備擁有史上最強謀臣,諸葛亮,為何蜀國沒有一統中原?

其實有的時候,在我們去了解歷史,並且分析一些人物的時候,需要更加的全面,雖然說現在諸葛亮在很多人的心目當中都有著很好的名聲,並且也覺得諸葛亮是一個十分出色的人物,但是大家要清楚,不管是一個多麼有能力的人物都有著自身的缺陷,就像是諸葛亮,他雖然說有著十分強的能力,但是在用人方面卻有著缺陷,而且他的謀略很多都是偏守的,所以對於蜀國的發展也是有一定侷限性的。

劉備擁有史上最強謀臣,諸葛亮,為何蜀國沒有一統中原?

如果在當時蜀國只有諸葛亮的話,那肯定不能夠獲得如此強大的勢力,所以很多人物對於蜀國都有著特別重要的價值,而在當時,諸葛亮之所以能夠取得如此好的名聲以及讓後人知道他,也正是因為他在當時的一些決策十分的正確,所以說對於諸葛亮這個人物,大家也需要更多的瞭解,他的存在對蜀國的發展也是有好有壞的。


分享到:


相關文章: