新民眼工作室
3月4日,北京饭店上海代表团驻地
上海代表团酝酿提出代表议案和建议
死刑、罚太轻、扩大受案范围……
几位代表在现场“放狠话”
喊“打”喊“杀”
听的人却在叫好
上海代表团酝酿提出代表议案和建议。
新民晚报首席记者 刘歆 摄
P2P凶猛，罪犯宁愿投案自首坐牢，也不愿退赃。
马兰代表：数额特别巨大应处死刑！
现场：
“非法吸收和集资诈骗罪犯往往拒绝退赃，宁愿投案自首，反正在监狱中呆个3-4年，过几年出来又是一条好汉，可以说是一人受苦，全家享福。”马兰代表话锋直指P2P网贷平台，“涉案金额动辄上百亿，严重侵害广大人民群众合法权益，扰乱市场经济秩序，但惩罚力度却不够。”据估计，全国的民间融资案件受害者已达3.2亿人。
全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰。
新民晚报首席记者 刘歆 摄
马兰认为，刑法有关集资诈骗罪及非法吸收公共存款罪的条款亟须修改。她建议，非法集资数额特别巨大，且不积极退赔，给国家给人民群众利益造成重大损失或较大社会影响的，处无期徒刑，不得减刑，或处死刑，并处没收财产。
60万顶格罚太轻，不足以起到威慑作用！
朱建弟代表：上市公司财务造假等信息披露违法行为性质恶劣可入刑
现场：
“60万元的顶格罚款，对上市公司来说，数额太低，不足以起到威慑作用，不利于加强对上市公司的监管。”现行《证券法》中关于上市公司信息披露有误或作假的行为仅开出了顶格60万的处罚，这在朱建弟代表看来实在太轻，这导致了上市公司频繁信息披露违法，不仅严重侵害了投资者的知情权，也扰乱了资本市场的正常秩序。
全国人大代表朱建弟。
新民晚报首席记者 刘歆 摄
为此，朱建弟建议，对上市公司信息披露违法行为应提高罚款限额，同时对于财务造假等性质非常恶劣的行为，不仅要行政处罚，甚至可以入刑，进而有效遏制造假行为，保障资本市场的健康发展。
共享单车退押金难、保健品欺诈老年人……
张本才代表：这些事检察机关要管上！
现场：
玻璃幕墙老化、违章搭建、共享单车退押金难、保健品欺诈老年人……面对社会公众希望检察机关可以依法适当扩大公益诉讼的受案范围的呼声，张本才代表提请全国人大常委会对公益诉讼范围作出立法解释。
全国人大代表、上海市人民检察院检察长张本才。
新民晚报首席记者 刘歆 摄
他建议，全国人大通过立法解释等方式扩大检察公益诉讼受案范围，明确检察公益诉讼受案范围不仅包括生态环境、食品药品安全等法律条文明确列举的领域，也包括其他关系不确定社会公众利益的重要领域，“以便更好发挥检察职能，对社会公众关心关注的损害公益问题实施及时有效的保护”。
代表声音一出，旋即引起了网友热议。
社会主义法治国家，依法治国，法律的权威不容挑衅。犯罪分子之所以存在侥幸的心理，无非是诱惑太多，违法的成本与代价却太低，法律的威慑力不足。
就非法集资网贷平台而言，全国的民间融资案件受害者已达3.2亿人，倾家荡产、家破人亡的案例比比皆是。罪犯宁可投案自首也不愿退赃，为什么？“反正在监狱中呆个3-4年，过几年出来又是一条好汉，可以说是一人受苦，全家享福。”
代表之所以建议“痛下杀手”，一则此事频频爆雷，其危害已经到了令人发指的地步，却无奈处罚过轻，在巨大的利益诱惑面前，不断有人以身犯险。代表建议可处死刑，其目的和意义绝不在刑罚本身，而在“威慑”、在“警示”。
重罚之下必有畏者。加大对上市公司做假账等信息披露违法行为的处罚力度也是同理。试问60万的顶格罚单对于上市公司来说算得了什么？对比一条虚假信息可能引发的市场动荡来说，可谓九牛一毛。严重侵害了投资者的知情权不说，也扰乱了资本市场的正常秩序。唯有加大处罚力度，才能拉紧悬在各市场主体头顶的那根高压线。
再看公益诉讼。公益诉讼制度在全国正式实施一年多以来，取得了积极成效，在推动生态环境保护、保障食品药品安全等方面发挥了积极作用。然而，根据目前的法律条款，诸如包括过度收集甚至违法使用用户信息、玻璃幕墙老化、共享单车退押金难、保健品欺诈老年人、电信骚扰等等在内的，老百姓呼声极高的信息安全、城市安全、消费者保护领域的种种损害公众利益的民生热点、痛点，却不在受理之列。
要做公众利益的捍卫者和守护者，首先要师出有名，要依法办案首当其冲就要有法可依。检察机关作为司法机关和社会公共利益的代表，理所应当向前一步，把这些让老百姓糟心的事都管上，才算得上是急百姓所急，忧百姓所忧。往大了说，国泰则民安，民安则国强。
而对于代表们的“狠”，网友自然识得好歹。评论区的留言和点赞就足以说明一切。
人民代表为人民。
为民请命，民必拥之。
閱讀更多 新民晚報 的文章
