10月28日，在巴西第二輪總統選舉中，社會自由黨候選人、極右翼的博爾索納羅以明顯優勢擊敗勞工黨候選人阿達，成為新一任總統。
由於其極右翼立場和極端言論，博爾索納羅當選後，引起不少輿論的擔心。不過巴西有媒體認為，他其實沒有那麼危險。
博爾索納羅 （圖/apnews.com）
現年63歲的博爾索納羅，早年畢業於巴西著名的黑針軍事學院，1988年開始從政，曾擔任過27年的議員。
不過用很多媒體的話說，雖然當了幾十年議員，但他能拿出手的成績很少。
2018年7月，博爾索納羅社會自由黨提名參選總統，這名政壇老將以“局外人”自居，聲稱要用大刀闊斧的改革，給經濟低迷、治安混亂的巴西帶來新氣象。
在競選中，博爾索納羅的言論可謂極端。
他常常有歧視女性、歧視同性戀、歧視少數族裔的驚人之語；
他還時不時流露出對當年巴西軍政府的“懷舊情緒”，聲稱巴西“現在民主制度行不通”；
在談到解決國內治安問題時，博爾索納羅認為要賦予警察更大權力，對人權問題似乎不在意。
這讓不少巴西人和國際輿論想到特朗普。
而博爾索納羅在語言風格和競選手段上，和特朗普很相似。他善用社交媒體，善用極端化、導致分裂的言論——這為他贏得“熱帶特朗普”的綽號。
因此，備受特朗普折磨的媒體，對博爾索納羅的評價比較負面。
《紐約時報》認為，他當選總統是“巴西選民一個糟糕的選擇”；
美國全國廣播公司（NBC)網站10月28日的一篇分析說，特朗普雖然胡來，美國還有比較有效的民主機制制約他；而如果博爾索納羅胡來，巴西“還不夠成熟的民主制度”可約束不了他。該文由此認為博爾索納羅“比特朗普更危險”。
以色列的《國土報》29日刊登一篇評論文章，甚至稱他是“巴西的希特勒”。順便說一下，博爾索納羅在外交上應該比較親以色列，他曾表示如果當選總統，會考慮將駐以色列使館從特拉維夫搬遷到耶路撒冷。
儘管國際輿論憂心忡忡，但巴西那些厭倦了勞工黨執政、希望經濟改革、希望治安好轉的選民，還是選擇了博爾索納羅。而且從某些跡象來看，博爾索納羅可能不會那麼危險。
巴西發行量最大的《聖保羅頁報》的網站，在博爾索納羅當選後，對其表現進行了大量報道。
其中一篇報道題為《博爾索納羅承諾尊重憲法》，通過對當選總統的勝選講話的分析，認為他可能不如外界所擔心的那麼危險。
博爾索納羅說，“我會讓你們見證，這屆政府是憲法、民主和自由的保護者。”“這不是空洞的保證，是對上帝的許諾”。
該報道還注意到，在這個社交媒體直播的演講中，博爾索納羅面前還擺了幾本書，一本巴西憲法，一本聖經，還有一本關於丘吉爾的書。這似乎也表明他的立場和新意。
他還強調團結，說“沒有什麼南部巴西人或北部巴西人，我們都是一個國家，一個民主國家”。
從這些言行看，博爾索納羅似乎和只顧自己支持者的情緒的特朗普還有一點差別。《聖保羅頁報》的報道稱，巴西有官員認為，博爾索納羅當選總統後可能會更加謹慎，行動也更加嚴肅。
博爾索納羅的新政府，可能會把注意力集中在經濟改革、清查腐敗和改善治安上，大概不會像特朗普“分裂”美國一樣，造成巴西分裂。
閱讀更多 錢克錦專欄 的文章
