三生有幸860
如今，科恩出爾反爾，站出來指控自己的舊老闆(現任總統特朗普)，其原因不外乎：
1.本能的自保。
科恩意想不到自己不但不能為特朗普“扛”，還要被“殃及池魚”，成為共犯，受到判刑和罰款。科恩在後悔莫及的同時，又心有不甘。為了自身在今後可以減刑，或許根本就是早與與檢方達成協議，成為了檢方的“汙點證人”。由於與檢方充分配合，他才僅僅受到三年徒刑和約200萬美金的“輕判”。否則，懲罰就更加嚴重！
2.反擊特朗普對他“落井下石”。
特朗普眼看科恩有可能被定罪，並承認特朗普委託他付給與其有染的豔星丹尼爾“封口費”以後，在推特上數次對科恩做出“人格詆譭”，並撇開與科恩的關係。特朗普的舉止讓科恩大受委屈，心生怨氣。認為自己曾為特朗普‘’擋槍子‘’，特朗普卻在後面對他‘’捅刀子‘’。
總而言之，科恩站出來指控特朗普，既是一種本能的自保行為，也是為了發洩對特朗普的不滿。
顏二哥有言23
科恩.科亨.克米三個近音名是同一個人，是指老川普的前律師，從為川普辦的很多事看，也相當於川普的秘書。
川普的通俄門嫌疑已被調查了兩年，司法部和聯邦調查局都已介入，但現在並無鐵證，只得到一些零碎證據和猜疑，而這些，對老川普並不能構成威脅。
但對克米的審訊和調查卻有了很大收穫。開始時，克米也在為老川普極力掩護和詭辯，但他終究鬥不過司法界的專家們，最後供出了老川普的一些違法行為.錯誤，或可叫做隱滿真相的事實。如封口費問題，在俄羅斯的生意問題，虛報富豪涉嫌偷漏稅問題。等等。克米的這些指控，既是對川普放棄自己的報復，也是為了減輕刑罰。
但克米的這些揭露還是對老川普構不成致命威脅。
我很贊同很多人分析得那樣，克米在指控老川普的時候，還是對老川普的一些致命的問題沒有講出來。也可能為了自己的家人，也可能留有餘地，雖然老川普已經在丟卒保車，但克米還不敢把事做絕，因為川普還是美利堅總統。
司法部和聯邦調查局是否被民主黨把控我不知道，但從現在的調查結果看老川普還會當他的總統，而既使克米心底有一大堆真相未露，也很難被挖出來。
但現在的結果已經使老川普的形象和信用度受到很大的損害。
韓楓3897
局勢君
美國憲法規定，法院無權傳喚在任總統出庭作證。因此，無論川普身邊的什麼人，律師也好，顧問也罷，說了什麼，在什麼場合說的，統統都無關緊要。川普只需要三個字就行: 不承認。
下面來說說這個叫做科恩的川普前私人律師。川普在“川普集團”任總裁，參加2016年美國總統大選以及現在擔任美國總統，身邊有一大堆的律師為他提供法律諮詢。而科恩只不過是眾多律師中的一個。
嚴格說來，此人算是一個“小人”；出爾反爾，簡直就是一部電視連續劇——一時為川普向國會撒謊；一時又為了減刑對川普“不忠誠”。
簡單講，這是科恩出現美國國會的“聽證會”，還不是法庭質證。聽證會有公開的，也有秘密的，這一次是公開聽證會，所以媒體能夠透露出不少信息。
在聽證會上，科恩那是一把鼻涕一把淚呀！向國會議員們出示了各種證據，其中就包括他聲稱的“封口費”的發票以及收據。
另外，他還透露出了川普對發生在紐約川普大廈川普的兒子會見俄羅斯密使是知情的；另外，川普對川普競選團隊與維基解密的阿桑奇接觸盜走民主黨大會文件也是知情的。
不過，前面說了，這一切一面之詞，沒有旁證，又不可能叫川普總統當面對質。
科恩在聽證會痛哭流涕，科恩的言行激起了共和黨議員們的強烈反彈，紛紛指責科恩為了自保而幹當“小人”。
如果科恩堅持不改口，自己承擔一切責任，那是忠誠於總統；即使被判處徒刑，川普也可以特赦。可是科恩這麼反反覆覆，川普會怎麼想呢？科恩以後怎麼做人呢？
閒看秋風999
如果看國過美國的電影或美劇，大家就瞭解到，美國法律上一條規則，叫以認罪換減刑，通俗點就是坦白從寬。
通俄門持續發酵，圍繞特朗普及曾經跟班的調查不斷深入，大有不見底不罷休的架勢，而最為特朗普前律師，罪已經坐實，如果這時候還不配合，還抵賴，狡辯，只能是罪加一等，這一點，身為律師，心裡還能沒點數嗎。
再從事態上看，特朗普已是眾矢之的，這時揭老底，也算是順應潮流，不算落井下石。
從個人感情說，前律師落難以來，不僅沒有替昔日的哥們說話，反倒是為掩蓋事實，對其家人進行威脅，也就不要怪人家奮不顧身了。
其實，這個律師也清楚，自己雖然知道特朗普的許多秘密，但沒有任何一項證據能將這些不道之舉與特朗普的直接參與，或授權聯繫起來，也就是說靠自己的兩個嘴皮不能把人家怎麼樣，既然搬不到，那還是自救吧，救自己，同時又不會成為眾矢之的。
七天俠
月林6491
如果不是有小尾巴被聯邦調查局捉到，拿了搜查令到家裡跟辦公室搜查取證，這律師今天還是一樣會替特朗普胡來。
他，絕對是個人物，只不過當下是特朗普的棄卒，但卻變成了民主黨的利器。看看特朗普公開的威脅他家人的安全就知道這人身上有多少不可告人的信息。
看吧，等他坐完了牢，特朗普不在任上後。注意他出的書跟電臺節目，將會有更多因當下調查進行中所不能公開給大眾的黑料爆光。
JKTTodd
指控老金毛首先肯定是為自己開罪，說白了他只是老金毛違法犯罪的一個兇手槍手工具而已，其次是老金毛落井下石，不只是不為他開脫罪責反而所有爛事都推他身上，甩鍋想甩乾淨，這是老金毛擅長的功夫
阿康哥4733
西方國家的法治是程序正義的唯法條主義，所以沒有以事實為依據來評定是非的“講理”，因此，為了擺脫自己的窘困，利用法律條款中減輕處罰的規定，說一些話，做一些事，就成了利己主義者的自保手段。當然，也有高尚的人後知後覺，發現自己參與了某些“罪行”，懺悔之下甘於犧牲、大義凜然、不畏強權與反派大BOSS劃清界線，揭穿其陰謀詭計，挽救億萬生靈免受荼毒！
此二者，在表現上很難區分，所以對有類似行為的人，到底是何發心，就無從得知。最後往往是通過結果來反向驗證。而在一個只講證據的唯法條主義的法治國家，結果的主觀認定大於事實的客觀性。討論任何發心都是蒼白無力的。
布衣尋道
民主政治的偉大之處
