擺脫“小我”的束縛，增強公共意識、使命意識，才能寫出富有時代風骨的“大詩”
詩歌要“講品位、講格調、講責任”。一些詩人對“講品位、講格調”沒有異議，但提到“講責任”“講擔當”就未必贊同。有人認為“詩就是詩，不必承擔社會歷史責任”，“詩以外的任何附加，都會使詩不‘純’”，於是只封閉在個人空間裡，逃避公共空間與大眾議題。其實，詩人只有跳出“純詩”的觀念窠臼，擺脫“小我”束縛，增強公共意識、使命意識，才能寫出富有風骨的“大詩”。
詩歌要有時代擔當。詩歌是心靈顫動和詩意傳遞，但不可能離開特定社會歷史語境，如果面對時代和人民“失語”，就只能是閣樓裡的低吟淺唱和孤芳自賞。詩歌當面對時代，理解時代，呼應時代，擁抱時代，而不是成為無本之木、無源之水，成為無病呻吟和矯揉造作。詩人的心上附著詩的靈魂，詩人要站在人類精神高地，關注人間疾苦、人民福祉、人類命運。
詩歌要有藝術擔當。詩有詩的勁道，即便是承載歷史文化，也須是詩意的承載。詩歌要關注和表現人民，當然是以詩的方式。在當下詩歌寫作中，特別是宏大社會題材詩歌寫作中，少數詩歌給人以大而無當、空泛無物的感受。詩歌應有心靈內凝的勁道，否則留下的既不是史，也不是詩，只是一個聲嘶力竭的空洞姿態。真正有藝術風骨的“大詩”，應發自一個詩人的心靈深處。
新時代詩歌應有大格局，關注的不僅是私人空間，還有公共空間，不僅是個人命運，還有人類命運，這才是有大境界、大胸懷，有大愛、大能的詩歌。具體來說，“大”既指書寫對象的事件、主題的“大”，也指詩歌語言的大氣，當然它不一定使用“大詞兒”，而是經過詩性組合之後呈現出高端飛拔的氣質，營造一種氣場，帶來震撼效果。此外，還應有大結構，開闔有度，兼具創新性，充盈著昂揚的氣勢和氣魄。
詩歌要有社會歷史擔當。這不是要求每個詩人在大事件詩歌寫作中複述新聞、圖解政策，也不是希望詩人在書寫大事件時被敘事、細節所裹挾，而是要表達詩性體驗，傳遞人生經驗，在煙火中求真味，於坦率中求蘊藉。
詩歌對社會歷史有擔當，就要經得起批評。詩歌是精神食糧，要像保障食品安全一樣，分清楚哪些有利成長，哪些有害健康，從而趨利避害。詩歌只有經過時間和歷史的“批評”，才可能成為經典並世代流傳。對社會歷史負責，詩歌還要引導趣味，不是建“奇花異石”的“盆景”，而是耕耘肥沃的廣闊大地。詩歌需要大眾化，以“詩”為前提的大眾化，不是一覽無餘、毫無蘊藉的淺顯化，其要義是加強優秀詩歌在大眾中的傳播和賞讀，讓寫作和閱讀共同承擔新時代詩歌的使命。
【免責說明：本文僅代表作者個人觀點，與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。】
閱讀更多 青神檢察 的文章
