歷叔人
古代皇帝與大臣關係，是慢慢演變的，從合作關係到協作關係，再到君上臣下的關係。皇帝與大臣合作治理國家演變為大臣協助治理國家，再到大臣變為“奴才”，大臣執行政令治理國家。這一變化過程，是隨著封建制度中央集權的變化而變化的，封建王朝中央集權從秦朝到清朝，封建王朝的統治者們一直在進行中央集權，壓縮大臣和地方的權力，削弱相權，加強皇權，集中權力到朝廷。
秦王朝時期，在中央實行三公九卿制，地方實行郡縣制。丞相、太尉、御史大夫，九卿，再加上郡守、縣令等各級官員一起和皇帝治理天下。西漢初期，劉邦建立漢朝，封功勞大者為王，同時大封功臣，例如，蕭何、韓信、張良、樊噲等等，一起治理天下，漢武帝時期，為了加強中央集權，武帝接受主父偃的建議，頒佈推恩令，藉口打壓丞相，為貫徹自己的命令，他便設立中朝。隋唐時期，中央實行三省六部制，帝王出自關隴集團，大臣們大部分來自關隴集團，大臣們和皇帝一起合作治理天下。
宋朝政治體制大體沿襲唐朝的政治制度。但宰相不再由三省長官擔任，而是另以同中書門下平章事為宰相。又增設參知政事為副相，通稱執政，與宰相合稱"宰執"。宋朝的相權大幅萎縮，僅負責行政職能。中書門下與樞密院合稱二府，掌文武大權。又設鹽鐵、戶部、度支三司，主管財政大權，號稱計省。這樣三司、宰執、樞密使三權互相制衡，因此削弱了相權，加強了皇權。
元朝，實行行省制度，立中書省總領全國政務，始置丞相及平章政事、左丞、右丞、參知政事等宰執官。其後，相繼於各大地區建立行中書省。明朝，朱元璋罷中書省，廢丞相，到明世宗時，內閣終躍至六部之上，內閣成了中央最高的的決策機構。清朝，設立軍機處，軍機處成為直接對皇帝負責的核心權力機構，政治權力全部掌握在皇帝手中，成為清代中央集權制度的頂峰。
治理天下就從合作變為協作協助皇帝治理。再到後來大臣權力更小，清朝時期，大臣稱“奴才”。大臣們上朝從開始的“坐而論道”演變為“站而論道”再到“跪受筆錄”。體現出大臣們權力的變化，從大到小，地位從重到輕。同時也是皇權加重，集權程度越來越高的過程。
歡迎評論交流，關注一下，謝謝
歷史的吻痕
臣子和皇帝其實是合作治理國家的關係。
當臣子內心開始膨脹，為了滿足私慾，逐漸失去道德約束、想跨越法規和制度紅線謀取私利，就會從內心深處徹底變成皇帝的奴才。
因為在人治為大的時代，他怕被擁有最高權利的皇帝治他的罪。
海瑞清廉為民，為了真理敢罷官不幹，何談怕皇帝？包拯清正廉潔、大公無私，上打昏君、下打貪官何時怕過皇帝？這樣的例子有很多、很多。
但，人貪慾的本性，致使更多的官員選擇的確是甘願為奴。希望自己能夠享受到皇帝像餵狗一樣扔給他們一些骨頭，才甘心去做一個沒有骨氣的奴才。
如果真有六道輪迴，我敢說，現在人們之所以都喜歡養狗，是因為，那些狗都是貪官轉世成的畜牲，因為狗不但忠誠聽話，關鍵是狗還會舔啊！👏️👏️👏️
誠人之音
我認為，這就是那個時代的制度造成的。
其實古代的領導人和大臣的關係，很微妙，當皇上的不可能事必躬親，只能放權給下面的大臣去辦事，可那會兒網絡傳媒不發達，那會兒的帝王是誰，老許百姓根本不認識，他只認識直接的領導，所以那會兒皇上讓誰辦事久了，就怕他權力大了，有機會造反，把自己推翻了。就一直在放權和不放權的時候糾結。開國的領導人還好點，能力大本事大，能鎮住下面的人。可是過去的國家領導人，並不是誰能幹誰幹的。
那會兒的領導人是老子不在了主要由兒子繼承的，如果一個皇上，他的兒子沒有能力，坐江山就有可能要出亂子？他的江山有可能被別人搶走，也有可能被奸臣控制了，國家就會亂得一團糟，老百姓就會民不聊生，你們看整個封建時代王朝更替，就是這樣一步步來的。既然是家天下，一個皇上自覺不自覺的，就把大臣當成奴才看了，客觀的來說，哪個當官的也願意用聽話的人？這也就是奴才，為什麼比大臣吃香的原因？這也是大人變成奴才的原因。各位老鐵們，你們認為我說的對嗎？
君發劉軍
清朝之前，雖然同樣的普天之下，莫非王土;率土之濱，莫非王臣。
皇帝對大臣有生殺予奪的權利，但表面的面子還是要給的。
‘愛卿’和‘奴才’兩個稱呼當然還是前者中聽。
清朝起，滿人把習慣帶進了中原，骨子裡的奴才，嘴上也要稱‘奴才’了。
注:話是糙了些，難聽了些，但事實確實如此。對於統治階級來說其他人…
難得浮生閒半日
中國歷史國家關係一直是二元制。君主（國家元首）宰相（政府首腦）。官員過去是對宰相負責。宰相向君主負責。君主任命宰相，宰相推薦官員，君主核准（其實大部分時候是走過場，除非三品以上或重要位置）。所以君臣關係還是不錯的，所謂“坐而論道”就是指這時期。不論是隋唐以前一個“政府首腦”還是隋唐以後“三個政府首腦”。直到朱元璋廢除宰相制度。由皇帝直接面對所有大臣。這性質就變了。皇帝成了國家元首兼政府首腦。大臣領袖“內閣”成了皇帝秘書處。皇帝成了一切權利的核心，所有追逐權利的人都匍匐於權利即皇帝腳下。
青瓷雅居
從清代就是達到極點
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "296b0ddceb727f5febe80e679fa447f7\
獅子嶺的天空
想多了，皇帝也就是開國的帝王控制力強些，皇帝一直需要和大臣尋求平衡，並不是電視中說殺誰殺誰，古代王朝有很大的弊病就是皇帝給某大臣權利大了去解決問題大臣解決了問題可能順便就給皇帝帶走了，而不給權利問題或者敵人沒法解決皇帝被敵人帶走，皇帝在放權不放權中進退維谷造成王朝覆滅。
數到五答應我
歷史以來大小官員都稱臣，自清代開始留頭不留髮後，嚇得不敢稱臣口口聲聲稱奴才。
蕭湘居士__
古代皇帝和大臣的關係是從屬關係。大臣出謀劃策，皇帝定奪。臣子執行。大臣自稱臣，屬下。到了清朝，不少大臣就自稱奴才了。
順其自然65491946
清朝之前的君臣關係屬於合作關係，當然君在上，臣在下，清朝時，由於滿人依然採用的奴隸制，所有人都是皇帝的奴才，從而使君臣關係演變為奴才與主子的關係。
