用戶68736148
我不知道你這個所謂的留下指的是啥？指的是最後清朝沒時最大的面積？那也不對啊我們舉個簡單的例子，在清末由於地方團練武裝的崛起很多地區實際上成了這些團練武裝佔據的底盤，這些武裝自己收稅兵也不歸清朝養那你說他們是不是清朝的軍隊他們佔得地盤是不是清朝領土呢？
如果你說是，那麼問題來了李鴻章當年就差點搞了東南互保稱了王，但李鴻章最後拒絕了。其實他稱王一點問題，能滅他的也只有別的地方武裝，清朝根本沒能力，那他們還能算是清朝的地盤嗎？
如果你依舊說算，那也行畢竟這些人在清朝還在時沒有撕破臉。但你說它留下了一千多萬平方公里的領土就有問題了。就算你不懂近代史，你也應該知道清朝死後出現了北洋軍閥崛起，之後又演變成各系軍閥。之後又是各種軍閥混戰最高潮的就是直奉戰爭，最後才是孫先生領導的北伐戰爭準備統一中國，然後到中原大戰才逐漸的告一段落，但軍閥們依舊存在，所以到這時你還能說是這些領土是清朝留下的？
開著皮卡打坦克
現在的領土是新時代的人拿回來的，而不是清政府遺留下來的。
當時八國聯軍打進來，包括天津，上海等多地早已淪為別人的土地。
是清朝滅亡以後，一行有識之士付出自己的一生救國救回來的。
不知題主如何提出這樣的問題，建議您多讀書，只要瞭解下中國近代史，就不會提出這樣的問題。
即使不瞭解歷史，你也要明白---是梁啟超、孫中山、毛主席等千千萬萬的偉人，以及萬萬億普通人爭取來的國土。
歷史知事局
清政府能留下1000萬平方公里的土地，都是整個中華民族共同努力的結果。
從清廷本身角度看，沒有哪一個政權願意割地賠款，所以，才有戊戌變法、才有洋務運動，才有一系列的嘗試如廢科舉、興學校，才有赴美、赴法赴德以及赴日等的留學生；不過，限於朝代更迭的封建意識，清廷更在意的是如何維護自己的統治，即便它在無意中順應了時代潮流，做了一些改進，而實際統領一方的軍閥也並非全都是見利忘義之輩，即便如袁世凱等人也做了很多有利於中國的事情。
中國社會各階層、利利益團體也都進行了各種各樣的嘗試來拯救中國，孫中山倡議的同盟會、國民黨，立憲派的維新變法，包括一些軍閥都在自己的範圍內開展救亡圖存運動。
在中國虛弱無力之時，西方列強之間因發展不均衡、在中國分贓不均，哪個國家都無力吞併中國，只能在名義上維持中國統一。
最後，能留下這麼多國土，主要因為這些國土歷來就是中國的固有故土，清基本繼承了明朝的疆域，名正言順的據有這些國土，此外，像朝鮮、越南、緬甸等原來中國的藩屬國，也在一定程度上對保護中國本土起到了時間、空間的緩衝作用。
歷史有真相
題主的問題有些瑕疵
首先，中國現有的領土不是哪個朝代留下的，中國經歷了幾千年的文明史，同時是四大文明古國唯一留存至今的，是有著燦爛的文化和悠久的歷史造就的。
其次，清朝是中國封建社會的最後一個王朝，當時的統治階級總結歷朝歷代的統治思想，經驗教訓，以及多民族政策，並因其為馬上民族，建立中前期能夠開疆拓土。
中國的版圖是歷朝歷代統治階級、精英階層、廣大百姓共同爭取來的，各個階層的貢獻缺一不可。
縱觀中國歷史，迭拓起伏，有過強盛，有過衰落，更多的卻是前仆後繼，繼往開來的努力，相信未來的中國史會創造宏偉的篇章！
不同角度看歷史
曾經清王朝鼎盛時，領土面積遠大於1000萬，晚清衰落，被割讓了大量領土，主要割給沙俄了，但是不得不說清王朝是中國領土最終奠定時期，晚清能繼續保留這麼多領土，跟當時有志之士的努力不無關係，左宗棠極力主張收復新疆，臺灣設省，鎮南關大捷，等等，這都很好的起到了維護領土的作用。當然還有一個外因，列強在瓜分中國的時候，都想利益均沾，不想哪個國家獨霸一方，所以都極力保持中國領土的完整性。
歷史一點滴
誰說的？沒有腦子！一個農業國能和很多工業國pk 嗎？就是你現在能和一個市長或者億萬公司和個人打官司嗎？一個延續了296的王朝本身就是一個傳奇！你的父輩掙下了1098億元，給你留下了960億元，你挖你爸爸媽媽墳墓嗎？歷史是過去了，留下的是沉澱和思考而不是埋怨，畢竟誰也不想……
天問道成隨道230線1850000
清政府並沒有象人們說的那麼軟弱無能。強盛時到處打人的清政府，當然也明白落後要捱打的道理。在這三四十年裡，大清進行了重大的變革——辦洋務，廢科舉、興學堂，努力追趕，也取得了不小的成就。今天，有蔣粉吹什麼黃金十年，實際還與晚清的生產力差得遠。慈禧甚至不甘受辱，向萬國宣戰。雖然失敗了，也讓列強不敢輕視。最後，清朝以巨大的體量，保住了國家的核心利益，傳給民國1100多萬平方公里國土，四億五千萬國民。可惜的是，民國僅四十年，丟了近二百萬國土。
安平144796971
領土不在大小，人民幸福就行
老夫有話說5
那是因為它滅亡的早，不然就沒多少甚至全部被日俄吞併了。
指間的天空
樓主認為清朝守住了領土嗎？事實並非如此。
