草根起義劉邦一夥,朱元璋一夥誰的團隊更優秀?

紅雨說歷史


朱元璋,作為封建歷史上的一個君王,從混亂的 元朝未期,脫穎而出,成就帝王事業,從他當政之間,對一些政治的主張,我們可以看出他有一顆堅強的心,從這一點看他這些方面要強於劉邦,因為它幾乎單槍匹馬,憑藉自己的勇氣,決心,建起了一個龐大的帝國,要知道,這個世界上沒有什麼十全十美的人,這裡也包括劉邦和朱元璋,對於他們對中國文化的傳承來看,他們的成績是一樣的大,,,,,,


守在麥田裡的燈下黑


朱元璋和劉邦手底下都是不可多得的人才無論是蕭何,張良才和韓信,每一個都是曠世奇才不過朱元璋手底下也是多的數不過來什麼徐達 常遇春 劉伯溫 李善長 藍玉 朱文忠 李文忠 朱文正,不過就個人能力上朱元璋肯定要稍微強過劉邦手下人才朱元璋可能就沒有劉邦那麼厲害了。畢竟敵人不一樣。朱元璋的敵人不過是陳友諒張士誠這種,而劉邦面對的是用兵打仗堪稱無敵的項羽!對比他們的能力也可以看他們最後這麼在統一中國以後這麼避免被卸磨殺驢。劉邦手下開國功臣韓信功高蓋主死了蕭何在劉邦眼皮子底下可以善終可以想象這是多麼困難的。張良明哲保身假裝修仙也逃過一劫。反觀朱元璋手下。得善終者只有一人湯和了


布衣皇帝朱元璋


如果單從團隊的整齊,協調上似乎劉邦團隊更優秀,其有張良運籌帷幄,有蕭何後勤保障,有韓信帶兵勝敵。而朱元璋團隊似乎沒劉邦這麼整齊和規範,其團隊似乎有點雜亂,但我認為,朱元璋團隊比之與劉邦團隊有過之而無不及,謀士方面,劉伯溫,李善長不比張良遜色,2絕對大於1,武將方面,徐達,常遇春,藍玉等人那個不是不出世猛將,韓信雖有兵仙之譽,但這麼多絕世猛將難道比不過韓信?所以說,就團隊陣容來講,朱元璋的團隊比劉邦的團隊更豪華,當然,只僅是個人觀點!


梁溪居士陸建榮


都很優秀。

劉邦建立了東漢,西漢。朱元璋建立了大明朝。

都是承襲幾百年的人。

有人說劉邦的能力比朱元璋的能力強。因為2019年,劉姓屬於全國姓氏裡頭的大姓。而朱姓的相對於劉姓來說呢略小了點。他是根據這個來說的。

歷史上呢。劉姓呢相互殺戮。死了不少人。朱姓。沒死多少人。就朱棣殺了個朱允文。從這一點上講的朱姓人雖然也是出生草莽英雄就比較有文化一點。他更能夠體顯農民的利益。因為朱元璋屬於農民,屬於和尚。屬於乞丐。屬於江湖。所以他更能夠代表廣大的基層的人員的心態。這是對社會的貢獻方面來講。朱元璋能力比劉邦的能力強。

屬於個人觀點。


可可潘琴


從團隊的角度來看,劉邦的似乎更強一些。

劉邦團隊,有三傑。後世很多人都以他們三人為榜樣。

朱元璋團隊,軍師方面,也就是劉基了,能力上,應該不會弱於張良,但朱元璋對他沒有完全的信任。這由於,朱元璋自己決策判斷能力也很強。其他的,軍事方面,首席將領徐達也不如韓信,李善長似乎也不及蕭何。但綜合比較,朱元璋團隊總體實力還是很強的,尤其是其他的高級將領,帶兵打仗的能力很強,在對蒙元的征戰中,明初的士兵尤其是騎兵,在這些將領的率領下,基本上一直掌握著戰場的主動權。


我愛我佳38


劉邦的謀士更優秀,朱元璋的武將更多,,劉邦面對的是一個勁敵項羽,幸虧他手裡有一個韓信,否則,想贏項羽需要多付出幾年的代價,朱元璋面對的是沒落的元朝,不得人心的元朝,烽煙四起的元朝,所以,他打起來相對容易一些。假如讓劉邦穿越過來與朱元璋對陣,你會發現,也許朱元璋打不過劉邦,因為一個劉伯溫不可能對付那麼多謀士。


喬治85744078


誰的團隊更優秀,這個也說不準吧,因為他們兩個團隊都是成功,都是起義成功了。都成功的建立了王朝,兩者都是在眾多起義部隊中獲得勝利✌。兩者對待功臣的方式方法都很雷同,鳥盡弓藏,兔死狗烹。劉邦殺的沒有朱元璋多。朱元璋好歹還有老丈人的扶持。劉邦沒有。


沒錢老饕


劉邦!劉邦團隊打敗了強秦,朱元璋推翻腐朽的蒙古元朝!但兩者都是草根出身強大的隊伍。


臨沂煜凱科技有限公司


朱元璋的團隊更出色一點,朱元璋文有李善長,劉伯溫,胡惟庸等,武有徐達常遇春等大明開國六王,名將如雲。朱元璋奪江山比劉邦難度大,劉邦聯合項羽等一起推翻暴秦而後兩個人爭奪天下。朱元璋消滅陳友諒,張士誠等割據勢力以後,揮師北伐消滅蒙元,朱元璋打江山難度更大一點,團隊更優秀更全面一點。


夢迴均州


團隊成員都很優秀。

劉邦和朱元璋團隊的起步之路,都是從家族式小作坊最終發展成國內最大的壟斷企業。

不同的是,朱元璋發展之路是先兼併其他企業,再集中力量跟最大的國企元朝幹。劉邦則是先聯手吃掉國企,再搞項羽等團隊。


分享到:


相關文章: